Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

rybek

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    672

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez rybek

  1. Napisano

    1 minutę temu, sideband napisał:

    Przecież ta walka trwa od lat Nvision-Pclab-Egielda-PurePc co niektórzy nie mają już włosów na głowie albo siwe i takie głupoty w głowach nadal......... ;-)

    A, że tutaj głupoli też nie brakuje to później tak wygląda.

    Ja mam wszystkie wlosy jeszcze, siwych za duzo nie ma, ale tez nie roztylem sie :E

    29 minut temu, Diablak napisał:

    Czy może ktoś napisać dlaczego testy raczej największej polskiej strony o PC, a na pewno już najbardziej rozbudowanych testów,  czyli PurePC  są nieprawidłowe względem wydajności Intel 15gen vs AMD?

    Rozumiem, że Intel względem inny Intel są prawidłowe? 

    P.s. nie żebym był fanbojem, bo mam tak AMD oraz Intela platformę. 

    Glownie idzie o to:
    ppc.png

    Sami pokazali 3% roznicy na korzysc nizszego taktowania, ale z uporem maniaka beda sie trzymac, ze to samo taktowanie dla kazdej platformy. Nigdzie nie widze (moze przeoczylem), zeby gdziekolwiek byla wzmianka o optymalizacji pozostalych timingow niz podstawowe. Druga kwestia to wydajnosc samych prockow AMD vs Intel. Dla nich caly swiat sie myli z faworyzowaniem X3D nad Intelem.

     

     

    • Upvote 2

  4. Napisano

    8 minut temu, Kyle_PL napisał:

    @steraf

    Tak, XMP mają podkręcone napięcie powyżej normy.

    Czyli wolisz mieć pamięci XMP 8000, które standardowo (przy takim Core Ultra) startują na np. 4800 MT/s zamiast np. 6400 MT/s? - logika wg. wróbla 🤣Nikt nie kupi ... twoich bredni.,

    A po co mi z XMP te 4800 czy 6400? 2400 tam moze byc, wywalone jajca totalnie. Tylko pod pierwsze bootowanie... a jak 8000 nie dziala, to zmniejszasz XMP na 7600-7800, a nie startujesz z JEDEC 6400 w gore. Fuck the logic.

  5. Napisano

    12 godzin temu, special5 napisał:

    Coś takiego, taką płytę chciałbym wsadzić do kompa.Karta minimalnie coś 4080 super lub nowe 5000 rtx.Ciężko powiedzieć jak to będzie z kartami zależy też od ceny, ale płyta na bank ta co podałem. Coś mi się zdaję że grafikę będzie trzeba zamontować poziomo. Kupiłem kartę dźwiękową zewnętrzną kilka dni temu i odesłałem trudno się mówi.Jak widzę wasze kompy to też chciałbym sobie takiego sprawić. Tylko mając prawko C+E i będąc w domu tylko na weekend od piątku ewentualnie jakieś święta i dni wolne i budować takiego kompa to nie wiem.Ale z drugiej strony żyć samą pracą i w domu się nudzić jako kawaler to też nie za dobrze, znaleźć teraz uczciwą dziewczynę to graniczy z cudem. 

    https://www.asrock.com/mb/AMD/X870 Pro RS/index.pl.asp

     

    Jak na nowym sprzecie, to takiej konfiguracji jak oczekujesz to nie upchasz - tylko starsze mobasy maja u gory PCI-e x1, na nowych tego brak. Musisz niestety miec grafike w poziomie jak chcesz miec dzwiekowke, ale ma to swoje plusy - bedziesz sie gapic w monitor i gierki, a nie na RGB z GPU :D

  8. Napisano

    10 minut temu, steraf napisał:

    Z kartą graficzną to bardzo słaba analogia. Producentem rdzenia jest AMD/nvidia i oni deklarują jak to fabrycznie powinno działać. A że producent grafy podbił zegary to już inna historia.

    Jeśli producent kostki RAM wyprodukował kostkę do zalutowania o parametrach do 3200, a taki kingston wlutował to na PCB i sprzedaje jako 3200 XMP,  następnie nabywca odpalił profil XMP i wio, jest 3200, to czy tutaj jest jakieś OC?

    I chyba wsadziłeś kij w mrowisko.

    Bo o ile faktycznie jesteśmy w stanie sprawdzić czy fabrycznie karta graficzna jest OC czy nonOC, to już czy jestem w stanie sprawdzić czy pamięć ram deklarowana przez np kingstona jako 3200 posiada pod radiatorami kostki 3200 czy może wolniejsze?

     

     

    3 minuty temu, Kyle_PL napisał:

    Na standardowych napięciach 1,2V dla DDR4 ?🤓

    Swoją drogą pytanie też czy producent (Intel, AMD) traktuje też odstępstwo w kwestii ilości cykli opóźnień wzgl. JEDEC jako OC, czy nie.

    Jeden i drugi pitoli strasznie. JEDEC 3200 CL22 1.2V, a 3200XMP to roznica. I tak, 3200 XMP to w mniemaniu producenta CPU, jest OC :)

    Nawet obecnie - procesor ma w papierach DDR5 5600, a wsadzisz 6200 JEDEC, to to tez jest oc, mimo ze bez XMP.

  9. Napisano

    1 godzinę temu, special5 napisał:

    Siemka. Mam pytanko odnośnie dwóch obudów i karty dźwiękowej. Mianowicie, to zależy mi na podziwianiu karty graficznej. Jeśli zamontuje w jednej z tych skrzyń kartę graficzną wertykalnie, to uda mi się też zamontować kartę dźwiękową ? Zależy mi na karcie dźwiękowej wewnętrznej i oczywiście grafice wertykalnej. Jeśli ktoś mógłby mi pomóc to byłoby miło. Wszystko w linkach jest ! 

    Obudowa -   https://www.bequiet.com/pl/case/5290

    Obudowa - https://www.bequiet.com/pl/case/4483

    Karta dźwiękowa - https://pl.creative.com/p/sound-blaster/sound-blasterx-ae-5-plus

    zalezy jaka grafa i jaka plyta - dzwiekowka jest pci-e x1, takze niektore plyty maja takie zlacze nad PCI-e x16.

  12. Napisano

    50 minut temu, muszka9 napisał:

    A takie pytanko, jeśli chodzi o wybór ramów to lepiej poczekać na testy, bo dla 9800 x3d może być inny sweet spot niż 6000/CL30?

    Ten sweet spot, to nic innego niz oznaczenie, ze taki rezultat latwo osiagnac na kazdym CPU i wiekszosci RAM. Celujesz w 6000-6400 CL28-32 i w zaleznosci od tego, ile Twoj konfig da rade uciagnac i co jest bardziej oplacalne to wybierasz. Sa tez sztuki cpu co pozwola na 6600 1:1 daily, ale to kwestia farta.

    • Upvote 2

  15. Napisano

    2 minuty temu, Kelam napisał:

    Nic. Nienawiść i jad stamtąd leje się na lab od lat. Na co jest tam przyzwolenie. Aktualnie czepiają się i obrażają, bo testy ich majstra nie są tu specjalnie szanowane. I im z tego powodu rozsadza dupska;). 

    Jak byly oba portale, to sam w tej przepychance uczestniczylem :) Wtedy bylo wiadomo o co chodzi.

    1 minutę temu, kadajo napisał:

    Zazdrość, taki wielki portal a forum martwe jak wydajność u Intela :E

    Wazne, ze moga sie statystykami z googla chwalic biliardowymi odslonami, bo artykuly  z 1-2 wykresami podzielone na 50 stron :E

  16. Napisano

    11 minut temu, krzysiak napisał:

    Widzę, że na pjurze coraz większy ból dupy :E Ale sławny się stałem :rotfl:

    Jak wychodzi stronniczość/fanboystwo...gdy nabijałem się z premiery zen5 nikt na pjurze nawet o mnie nie wspomniał, pewnie nawet nie wiedzieli kto to krzysiak. Gdy nabijam się z intela nagle mają problem :E

    Clipboard01.jpg

    Nie no, paranoja. Jak mozna bylo z tego forum odczytac, ze ja tomcuga plecki masuje :E Nie ten kierunek to raz, a dwa, byly same podsmiechujki tematyczne i raz paluszkiem pokazalem, zeby zrobili drobnice lepiej niz konkurencja. WTF? Ja nawet na ith zagladam raz na rok xD

    • Haha 3

  17. Napisano

    10 minut temu, krzysiak napisał:

    Na potwierdzenie zawsze wrzuca testy różnych ustawień pamięci na AMD...swoje własne, więc na pewno rzetelne!!! :E

     

    No ale on praktyk...więc co my maluczcy możemy wiedzieć :D

    mialem chwile ryska na zabawe, bo plany sie zmienily, imho ani 7000 nie jest lepsze od 6000, a tym bardziej 7600 vs 6400. Juz pomijam fakt, o ile latwiej zylowac 6000/6400 niz 7000/7600.

    Wspolczuje Massmanowi ile czasu przewalil na napisanie kilku artykulow odnosnie o/c 285K...

    Slide348-png.webp

     

    cachemem-8600-png.webp

     

    8600MHz na ramie nawet slabo sie prezentuje.

    • Like 1

  21. Napisano

    Teraz, wrobel_krk napisał:

    Tak bo testerzy nie mają co robić Intel im powinien dostarczyć informacje dokładnie co gdzie i jak;)

    Widocznie nie dość że słaba premiera to jeszcze na chybcika biosy, windowsy i wszystko

    Chyba, ze w kwestii OS Intel jest mniej doinformowany niz AMD :) przy Zen5 to oni chociaz byli swiadomi, ale nic nie mowili, tu moze i swiadomosci brakowac.

    Moja nowa teoria: oni specjlanie zrobili gowno-cpu, zeby KE sie odczepila wreszcie raz na zawsze :E

    https://businessinsider.com.pl/technologie/intel-wygrywa-z-komisja-europejska-sad-konczy-wieloletni-spor/scsk60d

  22. Napisano

    18 minut temu, tomcug napisał:

    Sprawdzałem 24H2 i nie było istotnych różnic względem 23H2. Oba systemy mają nieprzystosowany zbalansowany plan zasilania pod Arrowa i trzeba dać na wysoką wydajność, żeby nie było cyrków jak 100+ ns opóźnienia w AIDA czy niska i szarpiąca wydajność w niektórych grach.

    ale 2033 czy juz 2152? Ponoc roznica, ale nie wiem, nie znam sie, jestem ponizej recenzentow i teoretykow, taki rasowy nOOb :D

  23. Napisano

    2 minuty temu, Stjepan666 napisał:

    Dobra wideła obejrzę na chłodno w robocie, bo dzisiaj za gorąco, ciekawe też czemu Intel nie wydał nigdy nic podobnego do 5770C ? :hmm:

    A dlaczego tyle czasu bylo ciagle 4c/8t w topce? Dlaczego PCB bylo z papieru? Dlaczego tyle czasu twierdzili ze tylko monolit, a po Zenkach zmiana zdania?

    1 minutę temu, RTX5090 napisał:

    Lipton też mówi że może być to wina systemu i zarządzania rdzeniami. 

    Ale rozumiem że są tu lepsi eksperci (nie ufanatyzowani na AMD_ 

    Kup 285K wraz z 5090 i opowiesz nam za rok co sie poprawilo :)

  25. Napisano · Edytowane przez rybek

    6 minut temu, Stefan01 napisał:

    Cytuję samego siebie i ponawiam pytanie, warto brać Ryzen 9 7900X3D za 2 klocki do gier?

    Nie, 7900X3D wypada gorzej w grach, mimo ze ma wiecej rdzeni, powod: bo ma tylko 6C z X3D, a nie 8 jak nizszy model. Jak tylko gra uzyje wiecej niz 6 rdzeni, to jest spadek wydajnosci.

    @Kyle_PL No tak, zapomnialem do bingo wrzucic Twoje TAU #nikogo.

    @krzysiak Piles juz? Bo nie wiem czy moge krzyczec BINGO :E

    • Like 1
    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...