Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

rybek

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    672

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez rybek

  3. Napisano

    34 minuty temu, Tomz napisał:

    Te ulepszone wejście to pewnie HDMI 2.1 a reszta są 2.0.
    Na każdym będzie 4K i HDR. Ze pełnej specyfikacji 2.1 chyba tylko XSX korzysta (bo PS5 ma 2.0), cała reszta jak podłączysz pod 'nieulepszone' wejście' to różnicy nie zobaczysz.

    Zapomniales o placebo i efekcie psychologicznym :)

  5. Napisano

    5 minut temu, muszka9 napisał:

    Rozumiem, że jak ktoś siedzi na 13/14 gen to te procki będą rozczarowaniem, ale np. dla mnie który będzie robił upgrade z 8700 to taki i7 265k który będzie na poziomie 14700k ale z mniejszym poborem prądu i podobną ceną to się zapowiada spoko, chyba że w czymś się mylę.

    No oszalal, ze bedzie w podobnej cenie, niby jak i gdzie? Bedzie drozej i nowe mobasy tez kosmos :E

  6. Napisano

    7 godzin temu, MaxForces napisał:

    Powtorze kolejny raz 3D w tym roku nikt nie zobaczy by go kupic.  styczen bedzie zapowiedza i  wprowadzenie do sprzedazy,

    Moja szklana kula mowi co innego, wiewiorki w lesie na spacerku podsluchalem i tez sa innego zdania - Intel nie ma co pokazac w gamingu i AMD przyspiesza z premiera. Od samego poczatku sa plociuchy, ze 9800X3D mialo byc niedlugo po mobasach X870 i raczej tak sie stanie.

  7. Napisano

    3 godziny temu, PiPoLiNiO napisał:

    Wydajność gorsza niż 14900K... Przecież to jest niesamowity fuckup... Niby 80W mniej niż poprzednio, ale i tak dalej sporo więcej niż AMD. 

    Czyżby pod względem chujowizny przebili tą premierą premierę 9950X? 🤣🤣🤣🤣🤣

    Reasumując. W grach Ultra 9 jest gorsza niż 14900K, a AMD nawet nie wyciągnął jeszcze dział zwanych X3D. 

    Przecież z Intel nie będzie co zbierać... 

    Rynek zweryfikuje - tylko niewielka czesc rynku desktopow sugeruje sie grami. Mi coraz lepiej z decyzja pozostania na 14700K do czasu kolejnej odslony AMD, Zen5 i Intelek rozczarowali po calej linii.

    Teraz, krzysiak napisał:

    Podejrzewam że sporo posiadaczy i9 czy r9 na tym forum kupiło je do gier :E

    To forum nie jest reprezentatywne dla CALEGO rynku :)

  9. Napisano

    7 godzin temu, lis22 napisał:

    Kupiłem w promocji Hogwart Legacy Deluxe Edition na PS5 - posiadam grę na PC ale chciałem sprawdzić, jak się gra na PS5 i gra się ... lepiej?

    Gra wczytuje się znacznie szybciej ( przejście do mapy, menu i z powrotem ) a przy tym nie wygląda dużo gorzej niż na PC a oferuje dodatkowo HDR, który robi robotę. Na PC używam DLSS 3,5 i generatora klatek a i tak chrupie i potrafi spaść do 1 fps i zawiesić grę, tutaj nie mam takich problemów. Szkoda, że gra nie ma dubbingu bo napisy są bardzo małe a można powiększyć tylko napisy w menu.

    Ty tak na serio? Z tym do 4080?

    RAM: 2x16GB DDR4 3000 MHz

    CPU: Intel Core I9-9900K

    :E

  13. Napisano

    4 godziny temu, krzysiak napisał:

    @rybekjeśli będzie się dało z tym pbo podbić o tyle zegar w x3d ;)

     

    @PiPoLiNiOjeśli temperatura będzie ok, to w czym to przeszkadza, że deko podbije pobór?

    Wiadomix, ze kazda sztuka inaczej - ale moim postem tylko chcialem zaznaczyc, ze jak AMD doda tylko 100MHz do 7800X3D, to sie osmieszy, a te wyniki CB wskazuja na wiecej. Jak bedzie zobaczymy. Zen5 do 5.3-5.4GHz ma fajna krzywa napiecia, dopiero ponad 5.5GHz robi sie wystrzal w gore mocny.

  14. Napisano · Edytowane przez rybek

    Godzinę temu, azgan napisał:

    Kto to 🤭? 

    Czlowiek, ktory pracowalby w innym miejscu niz ochrona, mialby juz tatuaz z playstation na czole :E

    4 godziny temu, kadajo napisał:

    O Chryste panie, wrócił. 😅

    Ale Ty pamietaj co Sony zrobilo dla Polaczkow! Musi zarabiac :D

     

    Odpalilem sobie wreszcie Spidermenka na PC z leciwym 3080 1440p wsio na full z RT i +144FPS :E DLSS, ale dziala miodzio, zadnych artefaktow widocznych. A idz Pan w diabli z PS5 PRO, z GTA IV/V dalem rade wysiedziec bez wiedzy do premiery PCetowej, to z VI tez dam rade. Na przykladzie tej glupiej gry dalo do myslenia, ile ta konsolka daje w porownaniu do mocnego PC. Dlatego otwieram skarbonke na RTX6090, moze w 15-20k sie zmiesci o ile kurteczka nie oszaleje do konca.

    • Haha 1

  16. Napisano

    1 godzinę temu, tomcug napisał:

    Jeśli te wyniki są prawdziwe (przede wszystkim) :E

    Moja szklana kula mowi, ze powinno byc w papierach 5.3-5.4 max boost :) z samym PBO max +200 fajnie by wygladalo 5.5-5.6GHz i calkiem sporo nad 7800X3D -> Zen5 połłaaa + boost MHz, moze sie zakreci srednio +10-12% w giereczkach. Tak czy inaczej, wygladac to bedzie lepiej w X3D niz zwyklym 9700x vs 7700x.

  17. Napisano

    22 godziny temu, kalderon napisał:

    Dziwne bo cache chyba nie ma dużego znaczenia w Cine.

    Ale jesli to wyniki na stock, to mozna sie odniesc po wynikach w CB, ile bedzie taktowania w stocku.

     

    22 godziny temu, Phoenix. napisał:

    A wy czytaliście tego newsa czy tak strzelacie 🤣 40k robi ponoć 9950XD więc tyle samo co zwykły 🤣

    Wynik w cb23 uzyskany jest dzięki ipc więc nie podniecałbym się tym wynikiem bo to już wiadomo od premiery zen5.

    W grach żadnego przełożenia. 

    Jw. Nie samym IPC, a podniesionym taktem wzgledem 7800X3D = bedzie wiecej niz +100MHz

    • Upvote 2

  19. Napisano

    3 godziny temu, Phoenix. napisał:

    Oj no nie chce mi się tego zgłębiać, na wakacjach jestem teraz :D  Czytam po łebkach niektóre art a czasem coś wrzucę nawet tego nie czytając 🙈

    Intel miał zawsze TOP pudełka do i9, ciekawe jestem czy do niżej pozycjonowanych cpu będą te gorsze jak zawsze podstawowe kartoniki. Warto mieć takie ładne pudełko na półce 🤣

    To wez moze skasuj konto? Zrodel na sprawdzasz, w temat sie nie zaglebiasz - bo nie chce mi sie, pozno, na wakacjach jestem. Dobra rada, przestan sie udzielac skoro masz pisac takie kocopoly.

    • Like 1
    • Haha 1

  20. Napisano

    17 godzin temu, Phoenix. napisał:

    Nie che mi się tego czytać ale już w tyt wizę tą samo kwotę ;) Także ten tego.

    „Intel Awarded up to $3 Billion From US for National Security Related Chip Production” Takze to co pisał autor po polsku. 

    „Intel otrzyma bezpośrednie finansowanie w wysokości 3 miliardów dolarów od rządu Stanów Zjednoczonych w ramach ustawy CHIPS and Science Act.”

    Reszty mi się czytać nie chce bo szkoda czasu.

    Ty to jednak jestes krol ancymonow :E Slowo klucz "wybłagał" i kontrargument do tego podal w swoich zrodlach.

    • Like 1
    • Upvote 2

  21. Napisano · Edytowane przez rybek

    45 minut temu, radier napisał:

    Ale ty pewnie pijesz, że to wina działalności człowieka?

     

    11 minut temu, Kris194 napisał:

    Klimat się zmieniał od zawsze ale działalność człowieka nie jest dla tych zmian obojętna. Są osoby, które nie rozumieją chociażby wpływu górnictwa na wody gruntowe ale to nie znaczy, że tego nie ma.

    Klimat od zawsze sie zmienial i sam sie regulowal, mial swoje cykle i zachodzilo to wszystko w swoim tempie. Od ponad 1000 lat czlowiek przyklada do tego swoja dzialke, a ostatnie 200lat to ekstremum poza skala, ktora tylko idzie do gory. Czego @radiernie kminisz? Byla dziura ozonowa i znikla, bo sie jorbneli w odpowiednim czasie. Tak, krowy i inne zwierzeta od zawsze robily dwojke na pole i pierdzialy - tylko odpowiedz sobie sam, ile tych krowek jest wiecej na przestrzeni kilku wiekow? A to co bylo zakopane gleboko, od wiekow spalamy. Lodowce sa rekordowo male i znikaja dalej - ale jaki to ma wplyw na glogalny klimat, to dowiedz sie sam. Tego w rok nie da rady zahamowac, a co dopiero cofnac.

    Pitolisz niczym plaskoziemca, zalosne i tylko zaklamujesz rzeczywistosc.

    • Like 1
    • Upvote 3

  22. Napisano

    20 minut temu, sideband napisał:

    Na poziomie DIMM masz różne wolumeny i osobne linie. Ale jeżeli produkcja CAMM2 byłaba niewielka to masz racje ;-)

    Jak ze wszystkim, pierwszy rok czy dwa tego lopatami w fabie nie beda przerzucac :E marzenia scietej glowy, ze to bedzie 5-10% drozsze. Mobaski swoje beda kosztowaly, ramki smialo mozna zakladac >20%. Poczekamy zobaczymy.

  24. Napisano

    21 minut temu, sideband napisał:

    Na teraz na pewno tym bardziej, że problemem może być pojemność. Ale koszt produkcji to raczej podobny, ale mogą sprzedawać mobasy to za dużą wyższą cenę i wciskać kity, że koszt produkcji jest wyższy. Tak jak wciskali kit, że socket 1700 jest bardzo drogi i stąd ceny płyt:E

    Koszt produkcji, to nie tylko koszt materialow. Osobna linia dla CAMM2, mniejszy wolumen = wyzsza cena.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...