Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

revcorey

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9478

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez revcorey

  2. Napisano

    Bzdura, łatka od kernela łata Meltdown który jest łatwiejszy do wykorzystania i sieje większe spustoszenie od Spectre, ten drugi trzeba załatać za pomocą biosu, jednak nie należy tych poprawek ze sobą łączyć.

    z tego co ja widzę intel łata to mikrokodem jesli idzie o spectre, z tego co widzę jednak do ostatecznego mikrokodu chyba jeszcze nie dotarli. Amd jakiś mikrokod wydał ale changelog paczki fedory był jakiś strasznie słaby.

  4. Napisano

    Czyli rozumiem, że sama poprawka w OS nie wystarczy, musi dojść do aktualizacji BIOS? Jeżeli dany producent wypuści tylko aktualizacje np. do Inteli od serii 5 wzwyż, to ci ze starszymi prockami dalej są narażeni i powinni wymienić sprzęt? No chyba sobie jaja robią.

    Windows podobnie jak linuks potrafi ładować mikrokod przy starcie np. w linuksie jest to linux-firmware dla amd(dla intela nie pamiętam).

  6. Napisano · Edytowane przez revcorey

    amd przygotowuje nowy microcode żeby załatać spectre. Co ciekawe na suse napisali że ten microcode wyłącza branch predictora, ale amd mówi że to nie prawda. Pożyjemy zobaczymy, kodu nie ma nawet jeszcze na oficjalnym git(linux-frimware).

     

    edit:

    ale na fedora już chyba jest w trybie testing

    https://bodhi.fedoraproject.org/updates/FEDORA-2018-53f304b0d3

  8. Napisano · Edytowane przez revcorey

    Ceny usług się zmienią, wydajność spadnie to będzie można toczyć pianę. To, że wy sobie teraz wieszczycie armagedon kompletnie nic nie zmienia.

    nie armagedon tylko jakieś tam koszta. Spadki i tak będą w rzeczywistości ja wiem? Z 10% w jakimś skrajnym przypadku(a tak zazwyczaj 0-3%), ja sobie pracuję przy takim jednym wbudowanym linuksie na arm i jak wdrożymy tą poprawkę(pewnie się kiedyś o tym dowiem po fakcie) i podrożeją operacje IO to będzie niezła imba, i gwarantuję ci że przeniesie się to na użytkowników.

    Mówiąc najkrócej, najbardziej się tu nabijamy z "a ja pobrałem 70 gb.". Spadki wydajności da się załatwić łatwo i szybko w przypadku chmur i w sumie tyle. Może parę centów wzrosnąć cena co najwyżej. Armagedonu nie będzie, co najwyżej w embedded możemy mieć problem.

  11. Napisano · Edytowane przez revcorey

    Jest jakikolwiek syntetyczny benchamark na windowsa na którym po własnoręcznie zrobionym teście można zobaczyć te spadki? Proszę o linka.

     

    Bo testy praktyczne niestety nie pozwalają znaleźć miejsca gdzie wystąpi widoczne zwolnienie.

    chodzi o to że nie wiesz o czym mówisz. Jak te środowiska wyglądają i czemu służą. Dodatkowo co pociąga za sobą spadek wydajności czasami, w szczególności w embedded. Polska kraj 38 mln specjalistów na sekundę.

  14. Napisano

    Powoli Law Offices itp wkraczają do akcji, zobaczymy jak się to rozwinie w przyszłości.

     

    Intel Released "Coffee Lake" Knowing it Was Vulnerable to Spectre and Meltdown

     

    Branstetter, Stranch & Jennings, Doyle APC Announce Filing of Consumer Fraud Case against Intel Corporation

     

    Glancy Prongay & Murray LLP Commences Investigation on Behalf of Intel Corporation Investors (INTC)

     

    INTC INVESTOR ALERT: Law Offices of Howard G. Smith Commences Investigation on Behalf of Intel Corporation Investors

     

    SHAREHOLDER ALERT: Levi & Korsinsky, LLP Notifies Investors of an Investigation Involving Possible Securities Fraud Violations by the Board of Directors of Intel Corporation

     

     

    Z tymi lukami to wychodzi na to, że połatanie tego może nie być takie proste, w szczególności jeżeli chodzi o Intela, gdzie dwie luki są tylko u intela i software zbyt wiele tu chyba nie pomoże.

     

    hiynV1d.jpg

     

     

    Z innego serwisu:

     

    "Spectre i Meltdown - kłopoty Intela się piętrzą...

     

    Choć Intel stara się w swoich komentarzach uspokoić opinię publiczną i zapewnia, że jego produkty są najbezpieczniejsze na świecie, to kłopoty wydają się piętrzyć. Chodzi o wizerunek firmy, który został mocno naruszony. Otóż jak donosi TechPowerUP, okazuje się, że jeszcze przed premierą najnowszej, 8-mej generacji procesorów Core "Coffee Lake" (papierowa premiera 25 września 2017 r., dostępność 5 października), firma Intel była w pełni świadoma, że ​​produkt, który wydaje, jest podatny na trzy luki, które dziś trapią jego procesory, w tym dwa bardziej nagłośnione, czyli "Spectre" i "Meltdown". Zespół Google Project Zero opublikował wyniki swoich badań na temat trzech kluczowych luk, Spectre (CVE-2017-5753 i CVE-2017-5715); i Meltdown (CVE-2017-5754), już w połowie 2017 r. i udostępnił je producentom sprzętu w ramach poufnej informacji. Oficjalnie wyniki wyniki badań zostały opublikowane w dniu 3 stycznia 2018 r... I tu rozpętało się "piekło".

     

    Inżynierowie Intela mieli wystarczająco dużo czasu, aby zrozumieć powagę problemu, ponieważ "Coffee Lake" to zasadniczo ta sama mikro-architektura co "Kaby Lake" i "Skylake". Ten fakt może zasadniczo wpłynąć na odpowiedzialność firmy Intel, gdy klienci-użytkownicy procesorów 8 generacji, będą decydować o pozwie zbiorowym.

     

    No cóż, niektórzy mogą się dodatkowo "poczuć urażeni", że pod otoczką zapewnień o wyjątkowości "niebieskiego" produktu, wciśnięto im potencjalnie niebezpieczny "bubel", a że jeszcze byłoby można na tym zarobić w sprawie sądowej, chętnych do pozwu może być sporo.

     

    Drugim elementem spędzającym sen z powiek Intela może być znaczne niezadowolenie akcjonariuszy i inwestorów koncernu, którzy nie zostali poinformowani o lukach w bezpieczeństwie nowego produktu, mimo że problem był już znany inżynierom Intela.

     

    Pikanterii sprawie dodaje fakt, że Brian Krzanich, CEO Intela już pod koniec listopada zeszłego roku, sprzedał swoje akcje firmy! Czyżby przewidywał kłopoty i spadek "niebieskich" udziałów po ujawnieniu raportu o lukach w ich produkcie?"

    to chyba dosyć jasne, gdyby zahamowali relase i powiedzieli mamy błąd a amd nie to straty wizerunkowe byłyby jeszcze większe niż teraz albo liczyli że się nie wyda a przynajmniej nie będzie trzęsienia ziemi. Dodatkowo mieliby poważny problem na rynku serwerów gdzie musiały by pokazać się procki po prostu trochę wolniejsze i ich opłacalność względem epyców jeszcze by spadła.

     

    Ciekawe czy amd już zwiększyło zamówienia epyców i ryzenów w fabrykach :D

  15. Napisano

    a potem się okaże, że wyszedł nowy proc "super secure" ale nagle IPC spadło o 10% z powodu braku optymalizacji spekulacyjnych i znowu będzie lament :E

     

     

    https://danluu.com/cpu-bugs/

     

    dużo, tanio - tesco  :exclam:

    Standard w korpo, z resztą sam dla różnych koncernów pracowałem i znam te meetingi. Gdzie menadżery nie są zainteresowane impactem rozwiązania a tym że on powie klientowi "Janusz słuchaj zyskaliśmy 10 sekund.".

  16. Napisano

    Jeżeli dla ciebie 20 lat podatności na wszelki syf i wykradanie informacji przez boty internetowe, które było zaszyte w hardware (!!!) a nie w jakimś tam sofcie czy kernelu i na którego dotąd nie było żadnej łatki a zapory, antywiry, antymalware były właściwie bezużyteczne to gównoburza no to może podaj tutaj swój login i hasło do konta bankowego bo przecież to nic takiego. Spartolono jedną z najbardziej istotnych funkcji procesora - ochronę alokacji pamięci i nikt tego nie naprawił przez 20 lat a ty mówisz że to "gównoburza". Te listy milionów haseł które wypłynęły ostatnio nie wzięły się znikąd!

    Przecież błąd leży w predrykatorze skoków a w zasadzie nie błąd a próba zwiększenia wydajności.

  17. Napisano · Edytowane przez revcorey

    Spokojnie panowie Intel na pewno pracuje wraz z programistami Microsoftu nad tą łatką i zrobią ją tak by było bezpiecznie i żeby nie było jakiegoś ogromnego spadku wydajności bo sobie intel na to pozwolić nie może ale chce też dobrze żeby jego procesory były jak najmniej podatne na ataki i tworzy się kilka łatek i testuje żeby wypuścić najlepszą Windows to nie Linux tam widać spadki na kawie ale ile ludzi używa systemu Windows a ile Linuxa więc inaczej prace przebiegają nad łatką Intel skupia się narazie bardziej na użytkownikach systemu Windows

    boże ale bzdury. Człowieku intel wali tą łatkę do linuksa jak szybko się da. Ciebie i innych ludziów z desktop ma gdzieś kiedy cisną go korporacje typu amazon czy google(ich najwięksi klienci) posiadający całe farmy linuksowych maszyn. Linuksa testowano w obciążeniach serwerowych i widać spadki, w obciązeniach typu gry ich nie było. W windows testowali desktopowe aplikacje i gry i tyle. Dodam że intel to jeden z największych kontrybutorów do jądra.

  19. Napisano

    A to że więcej firm daje umowę o pracę a za czasów PO zdobyć umowę o pracę graniczyło z cudem. Dodatkowo ja jeszcze kilka lat temu szukałem pracy to praktycznie wszędzie umowa zlecenie i 1200zł a jak panu się nie podoba to mamy 10 innych na pana posadę. A teraz w praktycznie każdej firmie na start umowa o prace fakt próbna ale jednak i pensja minimalna + premie. Niestety ale oby PO nigdy więcej nie doszło do rządów bo oni mieli w duu... o sorry w odbycie polaków a w słuchali się tylko Szkopów i innych krajów Unii. Tak pensja minimalna wzrasta tylko o ile za czasów PO a o ile za czasów PiS ? za czasów PO 10/30 zł na rok za PiS wprowadził minimum 100zł na rok.

    napisałem ci wyżej te podwyżki zjada inflacja napędzana przez pis. Najniższa krajową zarabia mało ludzi. Umowa o pracę i płać 32% podatku a w sumie więcej bo rząd ukrywa koszty(przerzuca na pracodawcę). Myślisz że ?UoP to jakieś zbawienie? Że cię zwolnić nie można?Za komuny też windowali płace minimalną i co z tego wyszło? A po za tym cud, cudem to może było dla ciebie..... Czuję jak bym czytał posty PiS trolla.....

  20. Napisano · Edytowane przez revcorey

    Typowa pensja z umową o prace np: sprzedawcy to 1460 netto + 100zł (czasami 300zł) premii. I dobrze że PiS to wymusił bo za czasów PO było 1200zł + umowa zlecenie.

    i ten sam PiS nakręca inflacje aby polepszyć sytuację budżetu xD Co powoduje wzrost cen.

    Powiem wam że zdarzyło mi się zarabiać mało i naprawdę trzeba przyznać że w dużym mieście jeśli nie ma się własnego mieszkania to 3000 pln netto to tak naprawdę pokój i jako takie normalne życie. Wynajęcie kawalerki to już wtedy dramat dla budżetu. I czasami się zastanawiam czemu w kraju nie ma jeszcze buntów.

     

    Co do mnie teraz w porządku, powiem tylko że dużo powyżej średniej krajowej.

  21. Napisano

    Ja jeszcze w sobotę nie byłem, bo dopiero co zmieniłem dział. W każdym razie ludzie, którzy tam już pracują zawsze się zgadzali na wszystko i oto takie są efekty. Niektórzy nawet nieraz przychodzą na rano, a później przychodzą do robotę na 22 :E A rozmowa z kierownikiem już była i nie przynosi to skutku. Teraz tylko lata obrażony, że nie idzie to po jego myśli.

    A PIP to osobna kwestia i wątpliwa sprawa czy coś z tym zrobią. Kontroli było już wiele i nic się nie zmieniło, a poza tym co oni mogą zrobić? Dadzą jakaś śmieszną karę, zapłacą, a później wszystko będzie po staremu.

    to zmieniacie robotę?

  24. Napisano

    A kto ci naopowiadał takich idiotyzmów, że flaga organizacji terrorystycznej, która to morduje setki muzułmanów na bliskim wschodzie, i nie tylko ma cokolwiek wspólnego z pokojem.

    w zasadzie ISIS robiło dwie rzeczy:

    - Mordowało mniejszości(chrześcijanie, jazydzi)

    - Tych którzy chcieli obalić kalifat

    Muzułmanie którzy żyli po rządami isis sami mówili że jak się przestrzega szariatu z strony isis ci nic nie grozi. Ba w syrii niektóre wioski nawoływały do powrotu isis jak wpadły w rece hts(i przydupasów z FSA).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...