Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

andzic

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    146

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez andzic

  3. Napisano

    W dniu 12.07.2024 o 21:22, FataIity napisał:

    Jak to prosto jest rozgrywać platformersa. Jeśli chodzi czysto o przepływy pieniężne pomiędzy UE a Polską to wygląda to tak: 2004 do ok 2012 bilans jest dodatni, od 2012 do teraz jest lekko ujemny lub na zero - stąd często podał taki argument, że powinniśmy wyjść z UE bo więcej wpłacamy (składki + kary) niż dostajemy przelewów. De facto więc za drogi powstałe po 2012 płacimy własnymi pieniędzmi które do nas wróciły. ALE sumaryczny bilans wraz z eksportem, importem, wszystkimi zaletami otwartego rynku, dodatkowym dotacjom będącym czymś ekstra niż finansowanie określonych projektów (jak np. drogi) jest dodatni i wynosi jakieś ponad 1bln - licząc od 2004 roku (nie znalazłem danych za np ostatnie 10 lat). Tak więc z jednej strony teksty, że więcej wpłacamy niż dostajemy to prawda, z drugiej strony to jednak manipulacja bo są jeszcze inne deal'e na których zyskujemy po prostu będąc w UE.

    Skąd te dane że bilans od 2012 jest ujemny?

    Ze strony https://www.gov.pl/web/finanse/transfery-polska-ue-unia-europejska wychodzi że bilans za wszystkie powyższe lata jest mocno dodatni:

    2012 11 869 627 863
    2013 11 195 145 586
    2014 12 970 263 389
    2015 8 784 389 246
    2016 5 481 671 935
    2017 7 593 183 566
    2018 11 277 296 789
    2019 11 235 135 382
    2020 13 157 260 783
    2021 11 509 144 227
    2022 11 265 827 540
    2023 6 941 938 952
           SUMA 123 280 885 258

    Powyższe dane w euro.

  5. Napisano

    Godzinę temu, FranzMakamele napisał:

    Bo jest. Po co odkrywano lądy i szlaki handlowe? Żeby ściągać towary, których nie było lokalnie. Jak masz hajs to możesz tylko importować. 

    Przestań proszę robić gwałty na logice. "Jak masz hajs to możesz tylko importować." Co za bzdura.

    Zachodnie kraje Europy odkrywały lądy żeby je rabować z bogactw - na tym się dorobiły i rozwinęły potęgi gospodarcze w okresie kolonializmu.

    • Upvote 2

  6. Napisano

    3 godziny temu, MaciekAM-q napisał:

    [...]

    Złotówka traci względem innych walut,   kolejne zakłady zapowiadają zwolnienia i wygaszanie produkcji. Czyż jego misją jako premiera Polski, aby nie jest by naszym kosztem łagodzić przejawy kryzysu, odczuwane przez innych, a w szczególności w Niemczech?

    [...]

    Mateusz, to Ty? Telewizji już swojej nie ma, to na forach nos wydłużasz?

    • Like 1
    • Thanks 1
    • Haha 7

  7. Napisano · Edytowane przez andzic
    poprawiony błąd w obliczeniu średniej długości dalszego trwania życia

    14 godzin temu, Keken napisał:

    Faktycznie mało zwłaszcza dla magików którzy i tak są cały czas na utrzymaniu podatników.

    Ten pan od 23k to jak znalazłem 1-2 lata w wojsku spędził kiedyśtam.

    Żebyś miał 23k zł emerytury to musisz zarabiać obecnie na UoP ponad 100k zł miesięcznie. Niedawno wrzucałem, że po 35latach pracy będziesz mógł liczyć na około 20% pensji.

    Jak nie jesteś w grupie uprzywilejowanych w systemie emerytalnym to nie masz możliwości mieć tak wysoką emeryturę - jest limit składek emerytalno-rentowych - 30-krotność przeciętnego wynagrodzenia "Kwota ograniczenia rocznej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w roku 2024 wynosi 234 720 zł." Powyżej tej kwoty składki już nie są odprowadzane. Więc nie ważne czy zarabiasz 250 tys rocznie czy 10 milionów - składki będziesz mieć takie same odprowadzone

    Emerytura (nie licząc grup uprzywilejowanych) liczona jest jako suma składek na koncie dzielona przez średnie dalsze trwanie życia w momencie przejścia na emeryturę (bardzo ważne - ta średnia to nie jest średnia długość życia jak większość ludzi mylnie uważa - jeżeli już dożyłeś np 60 lat to średnia dalszego trwania życia to obecnie ponad 21 lat). Więc wszystko zależy ile uzbierałeś składek, kiedy przechodzisz na emeryturę oraz jak będzie się kształtować średnia dalsza trwanie życia - jeżeli ludzie dalej będą coraz dłużej żyli a wiek przejścia na emeryturę będzie ten sam to emerytura oczywiście będzie coraz niższa.

  8. Napisano · Edytowane przez andzic

    Godzinę temu, kalderon napisał:

    Za dostęp do dróg, szkolnictwa itp też? Czyli wprowadzamy podatek pogłówny zamiast dochodowego?

     

    52 minuty temu, MaxaM napisał:

    A co za różnica jaka składka zdrowotna? Ona jest fikcją, jakąś nieznaczącą liczbą.

    Na służbę zdrowia idzie konkretny procent PKB i część tego pochodzi z podatków. To właśnie dobrze zarabiający przedsiębiorcy najwięcej się dokładają do służby zdrowia. 

    No to po co udawać że to jest składka zdrowotna, a nie podatek?

    @Up - odnoszę się do propozycji rządowej, gdzie przedsiębiorcy tak jak dawniej by płacili stałą niską stawkę. Już lepsza propozycja Polski 2050.

    Dla mnie bez sensu jest jak na etacie płaci się kilka razy więcej na składki za to samo niż na samozatrudnieniu. Bez sensu to zmusza ludzi do kombinowania i sztucznej zmiany rodzajów zatrudnienia.

  9. Napisano

    Dlaczego przedsiębiorca może zarabiać miliony i płacić kilkaset złotych, a ktoś na umowie o pracę zarabiając wielokrotnie mniej musi płacić wielokrotnie więcej?

    Każdy za dostęp do służby zdrowia powinien płacić tyle samo, dostaje przecież dokładnie to samo.

    • Upvote 3

  10. Napisano

    16 minut temu, kanon7 napisał:

    Najczęściej nie mają wyboru.
    Bo jak znikają z rynku te mieszkania za 300 tys. zł i pojawiają się one za 2-3 miesiące za 500 tys. zł - to jaki wybór ma kupujący?

    No ale kto broni kupić komuś te najtańsze i samemu zrobić remont, a każe kupować te droższe?

    53 minuty temu, Kyle_PL napisał:

    Czyli defacto działalność banku staje się działalnością bez ryzyka (tu zabezpieczone, tam zabezpieczone - żyć nie umierać {z perspektywy banków}).

    Dokładnie - z tego co wiem to w większości krajów dług znika po przejęciu nieruchomości przez bank (aczkolwiek nie znalazłem takiego zestawienia). W Polsce banki mają jak pączki w maśle.

    • Upvote 1

  11. Napisano

    2 minuty temu, michaelius33 napisał:

    No to był ciekawy zbieg okoliczności, że jak tylko PO straciła kontrolę nad policją to nagle na marszach był spokój :E

    No to był ciekawy zbieg okoliczności, jak tylko środowiska nacjonalistyczne dorwały się do władzy i kasy to nagle na marszach był spokój:E

    • Upvote 3

  15. Napisano

    8 minut temu, Klakier1984 napisał:

    @Voodoo 2

    O teściach nawet nie mówicie. Ja nie wiem jak te święta przeżyje, bez alkoholu się chyba nie obejdzie 🍻 Już słyszałem z  przekazów domowników płacz po TVP info wczoraj 🤣

    Przecież Ty przy wszystkich aferach PiSu komentowałeś i wstawiałeś głównie potknięcia ówczesnej opozycji, więc zakładam że się super dogadacie.

    • Haha 1

  17. Napisano · Edytowane przez andzic

    16 minut temu, Ronson napisał:

    [...] Pis się na szczęście skończył. A syf jaki chcą nam "nowocześni" zaserwować ma wiele wspólnego z komunistycznym zamordyzmem. To że pis był gorszy w tym nic nie zmienia. [...]

    Nie podoba mi się narzucanie na siłę wszędzie gdzie możliwe równości, parytetów i "różnorodności" wszelkiej maści, ale nie widzę jakiegoś wielkiego zagrożenia w tym, że jeden czy druga chce żeby na nich wołać aktywiszcze czy człończe - nie wpływa to na moje życie. A to co odprawiał (nie mówiąc już o tym do czego dążył) PiS bardzo wpływa.

  18. Napisano

    11 godzin temu, WPW napisał:

    [...] za czasów Po to ja zarabialem dokładnie 5 razy mniej niż teraz jak większość moich znajomych... Zmarnowali mi młodość ...

    Tu są dwie opcje:

    1. Dostałeś intratne stanowisko dzięki układom w PiS i pęka Ci tylna część ciała bo trzeba się z tym będzie pożegnać

    2. Każdy jak zaczyna karierę zarabia mało, jeżeli odpowiednio inwestujesz w wiedzę/umiejętności/rozwój to będziesz zarabiał kilka razy więcej niż na początku - niezależnie od polityków.

    Więc która to opcja w Twoim przypadku?

  19. Napisano

    2 godziny temu, Ronson napisał:

    Ja komunizm jeszcze pamiętam i nie chcę "jedynej słusznej opinii" oglądać z żadnej ze stron. Ani od pisuarów ani od anty-pisuarów.

    I naprawdę nie widziałeś że PiS dokładnie dążył do tego co było za komuny? Jedna partia która ma 100% władzy i zawsze rację do tego tępa propaganda, sterowanie ręczne wszystkim, imaginacja zewnętrznego zagrożenia i narracja że tylko oni nas od niego uratują, szczucie na niewygodne w danym momencie grupy społeczne... itp itd wiele by tego wymieniać. Nawet SLD takich zapędów nie miało.

  20. Napisano

    9 minut temu, Szambo napisał:

    Dla mnie w sumie słaba... bo chciałem kupić mieszkanie...

    Jak porzucą program 2% to mało kto kupi już w ogóle... bo ceny poszybowały w kosmos.

    Jak z tego zrezygnuja, to ceny nie wrócą do poziomu sprzed boomu.

    [...]

    Jak mało kto kupi to ceny zaczną spadać. Jakby wprowadzili 0% to ceny wystrzelą jeszcze bardziej i musiałbyś się zadłużyć na o wiele większą sumę.

    • Like 1
    • Upvote 1

  21. Napisano · Edytowane przez andzic

    1 godzinę temu, FataIity napisał:

    elektryki, których stworzenie jest obarczone takimi zanieczyszczeniami wprowadzonymi do atmosfery jak 8 lat jeżdzący diesel.

    A jakim zanieczyszczeniem obarczona jest produkcja aut diesla? Czyżby zero?

    Plus obecnie to jest odpowiednik ok 1,5 roku:

    https://elektrowoz.pl/magazyny-energii/jaki-jest-slad-emisyjny-przy-produkcji-ogniw-li-ion-ile-powstaje-co2-przy-produkcji-1-kwh-baterii-opracowanie/

    "Reasumując: wyprodukowanie ogniw do baterii Li-ion typowego elektryka to emisyjny odpowiednik maksymalnie 1-1,5 roku eksploatacji samochodu spalinowego. Nie „5, 8 czy 15 lat jazdy starym dieslem”, jak się niektórym wydaje."

     

  22. Napisano

    1 godzinę temu, Ronson napisał:

    Z ostatnim akapitem się zgadzam, tylko przypominają mi się słowa kolegi, który glosował za wejściem do Unii. "Unia nie pozwoli na wały i będzie nas chronić przed naszymi debilami z rządu". I co? I mało dobrego z tego póki co. Pis robił co chciał a Polacy cierpieli.

    Ehhh, kolega widzę że widzi tylko to co chce widzieć, tylko to co pasuje do wyrobionych opinii. Unia mocno hamuje zamordystyczne zapędy PiSu, i gdyby nie to to już by sądy dawno przejęli całkiem. A gdyby nie duże poparcie społeczeństwa za członkostwem w Unii, to już by nas z niej wyprowadzili i byłoby blisko Białorusi.

    • Like 2

  23. Napisano

    W dniu 22.10.2023 o 00:39, Ronson napisał:

    Z cyklu "lewica nie jest tak zła jak prawica, bo prawica to realne zagrożenia i zamordyzm, a lewica to nie"
    https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C985110%2Cszwedzka-profesor-dowiodla-ze-wiekszosc-gwaltow-dokonuja-imigranci-zajela
    [...]

    Zła jest każda skrajność i zawsze prowadzi do tragedii, nieważne jak ją ktoś arbitralnie przypisze do jakiejś tam strony.

    Nie wiem na jakiej podstawie uważasz że lepsza jest jedna skrajność niż inna. W swoich stronniczych wywodach jakoś nigdy nie wspominasz o takich drobnostkach jak holocaust, II wojna światowa, do których doprowadziły "prawicowe" ekstremistyczne skrzydła.

    • Upvote 3

  24. Napisano

    2 godziny temu, FataIity napisał:

    [...]

    Ale lepiej niech zostanie tak jak za POPISU, czyli super socjal, rekordowe zadłużanie państwa i obietnice polityków nie mających bladego pojęcia w tej dziedzinie, że Niemcy będą za kilka lat do Polski na truskawki przyjeżdżać. To wcale nie s-f. 

    To PiS rozbuchał socjal, PO trzymało w ryzach rozdawnictwo (szczególnie że rządzili w trakcie wieloletniego kryzysu).

    Obecnie wiadomo że zapowiedź odebrania socjalu równa się przegrana w wyborach, ale to tylko i wyłącznie wina PiS i poziomu społeczeństwa.

    • Like 1
    • Upvote 4

  25. Napisano

    2 godziny temu, Ronson napisał:

    [...]Wyborcy Lewicy, Hałowni i tej części KO, która ma lewostronne spojrzenie na kilka spraw, będą w przyszłości płakać tak jak Niemcy, którzy zagłosowali na Hitlera w latach 30tych, jak zobaczą do czego przyłożyli rękę i że jest na nich krew ofiar polityki tych, których wybrali.[....]

    Ale fikołek logiczny... To przecież PiS jest nacjonalno-socjalistyczno-brunatną partią, czerpiącą garściami z wzorców polityki przedwojennej Niemiec, z totalną propagandą, dzieleniem, wskazywaniem wrogów, szerzeniem nienawiści.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...