Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

alfredo234

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    46

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez alfredo234

  3. Napisano · Edytowane przez alfredo234

    A ty skąd wiesz że będzie beznadziejna psiocząc trzeci dzień to samo jaka to jest beznadzieja aż czytać sie odechciewa tego tematu, po co tak piszesz skoro niema pełnej wersji i wytykasz to innym. Prosze daj już spokój.

    Otóż to. Traktujesz wszystkich zwolenników Crysisa z góry. A może to przeciwnicy tej gry są "zaślepieni"?

  4. Napisano · Edytowane przez alfredo234

    De puta madre...Ludzie, zejdzcie z hydro2! Piszecie, że o gustach się nie dyskutuje, a w istocie zwyczajnie wyżywacie się na tych, którym ta gra się podoba. Skoro hydro2 tak napisał, znaczy to, że są to jego subiektywne odczucia. Czy to złe, że komuś gra przypadła do gustu? Może i jest zaślepiony Crysisem "bardziej niż mohery Rydzyka", ale jest to tylko i wyłącznie jego indywidualna sprawa, podobnie jak i detale, na których gra, a także wrażenia, które towarzyszą mu podczas gry.

  5. Napisano · Edytowane przez alfredo234

    Bardziej cwierc-full na jakims pokazie.

    link

    Na tym serwisie mowa już jest o wersji finalnej, więc można przypuszczać, iż Crysis osiągnął status gold. Cytat z tego artykułu:

    "I was running the game on an Intel Core 2 Extreme quad-core processor at 3.0GHz, with a GeForce 8800GTX and 4GB of RAM, at a resolution of 1680x1050. The framerate was smooth for the most part, and appeared to be around 30fps with occasional dips. It never chugged, except for during a few particularly intricate scripted sequences."

    Wydaje mi się, że gamespot.com grał w tą samą wersję gry.

  6. Napisano · Edytowane przez alfredo234

    Ja dalej mam taka nadzieje, ze full bedzie chodzil szybciej, pozniej wyjdzie jescze jakis patch lub 2, SP1 do visty z poprawionym(dzialajacym szybciej od dx9) dx10, sterowniki do karty i bede mogl pograc w rozdzialce 1680x1050 w ultra ustawieniach.

    Takie marzenia.........

     

    Ciągle do myślenia daje mi artykuł z gamespot.com link, w którym to autor napisał iż grał w maxymalnych detalach(czyli 'ultra', biorąc pod uwagę to, że dane mu było grać w wersję finalną), dx10 i zaobserwował przycięcia tylko podczas savepoint'ów na komputerze wyposażonym w procesor C2D i kartę graficzną z serii 8800, vista 64 bit. Pozwala to wysnuć pewne wnioski, iż full będzie działał lepiej niż demo, gdyż gamespot.com wydaje mi się być zbyt profesjonalnym serwisem, by pisać takie informacje w zamian za jakiekolwiek korzyści od developerów EA. Aczkolwiek trudno uwierzyć mi w tak znaczący wzrost wydajności.

  7. Napisano · Edytowane przez alfredo234

    Dla mnie 9/10. Jestem wielkim fanem Far Cry'a, dzięki Crysis'owi znów mogłem poczuć smak rajskiej wyspy. Podobnie jak w FC mamy doczynienia z kapitalną fizyką, klimatem i AI. Grafika, która jest wielkim atutem tej gry, okupiona jest horrendalnymi wymaganiami. Crysis na high detalach aspiruje do najlepszych na ten czas graficznie tytułów. Na detalch 'very high' przebija dość znacznie obecne tytuły(oprócz jednej kwestii, o której zaraz wspomnę). Trzeba wziąć pod uwagę jeszcze to, że w pełnej wersji będziemy mieli dostępne opcje 'ultra'. Jedyne, co mogę zarzucić grafice, to jakość tekstur. Moim zdanie jest to efekt 'optymalizacji' twórców. Nie chcę nawet myśleć jak gra działałby przy teksturach jakości adekwatnej do tej prezentowanej podczas przedpremierowych trailerów. Punkt odejmuję oczywiście za wymagania. Z całą pewnością zakupię pełną wersję. Mój komputer pozwala na płynną rozgrywkę(średnio ok 30 fps, min. 23 fps) w rozdzielczości 1280x1024, aa x4, af x16, dx10, detale 'very high' na viście 64 bit.

  8. Napisano

    Biorąc pod uwagę to, że na 8800GTX Crysis chodzi płynnie w dx9 w rozdzielczości 1920x1080, to obietnice twórców o płynnej grze na max detalach w dx10 przy rozdzielczości 1280x1024 na 8800GTS 640 wydają się być prawdopodobne. Jeżeli się to potwierdzi, to wielkie brawa dla studia Crytek :D

  10. Napisano · Edytowane przez alfredo234

    Ok, oddaję klucz do bety. Pisać na PW. Kto pierwszy, ten lepszy :)

     

    EDIT: Kluczyk powędrował już do szczęśliwca, którym okazał się dziadeke :D

  11. Napisano

    skoro tak blisko premiery dema mogliby jakies bardziej szczegulowe informacje podac... no nie wiem ... czy bedzie mozna strzelac do kaczek :P ehh wymyslam juz... mogliby jakies przyklady konfiguracji z frameratami podac.... :D

    Owszem mogliby, ale wątpiłbym w wartość merytoryczną takich informacji. Przeczytaj chociażby ten news:incrysis.com. Otóż wczorajsze informacje o "oficjalnych wymaganiach" są już nieaktualne. Jak twierdzi Crytek są oni na etapie optymalizowania kodu gry, mają jeszcze trochę czasu. Dlatego framerate przy danej konfiguracji może się gruntownie zmienić. Nie bez znaczenia pozostaje przecież także kwestia sterowników od ATI i Nvidii.

  12. Napisano · Edytowane przez alfredo234

    Premiera dema przypada na wtorek o godzinie 09:00. Nie mogę się doczekać! Mam nadzieję, żę nie będzie zajmowało więcej niż 2GB, przy NEO 1Mb to ok. 4 godzin ściągania, a w przypadku tej gry ten czas będzie się niewyobrażalnie dłużył.

  15. Napisano

    Głupoty, głupoty, głupoty. ;)

     

    Nie przyszło Wam do głowy, że karty DX9 mogą nie dawać rady z najwyższymi detalami dostępnymi w grze? I wcale nie musi tutaj chodzić o same tranzystory, ale o sam DirectX10, który to promowany był jakiś czas temu jako znacznie odciążający CPU.

     

    Zresztą, wyjdzie demo to z pewnością pojawią się porównania na 8800 trybów DX9 i 10. Ciekawe, co się będzie działo, kiedy okaże się, że w DX10 gra będzie chodzić płynniej :) Teorie spiskowe (M$ im zapłacił!), załamania giełdy, wzrost cen ropy naftowej, przyspieszenie globalnego ocieplenia itp. - gwarantowane ;)

    Też tak sądzę.

    ps - tak, wiem, obecne gry w trybie DirectX 10 chodzą najczęściej wolniej, ale z Crysis będzie inaczej :E

    Dobrym przykładem na to, że gra w DX 10 może działać szybciej i wyglądać ładniej jest Lost Planet. Dziwię się ludziom, którzy z założenia utożsamiają DX10 z tylko i wyłącznie spadkiem wydajności.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...