Delidding CPU na wesoło :) Poradniki i Pomoc

[Delidding CPU na wesoło :) Poradniki i Pomoc]

link 1

link 2

 

czy ten silikon będzie okej do sklejenia IHS oraz procka?

[Delidding CPU na wesoło :) Poradniki i Pomoc]

Czołem,

 

Przymierzam się [głównie psychicznie, bo muszę rozmontować do tego mojego loopa, więc to CHWILĘ ZAJMIE] do prawidłowego, tj zgodnie ze sztuką, zamontowania IHS na moim procku. Najpierw jechałem na gołym rdzeniu, potem założyłem czapę, a pod nią wrzuciłem jakiegoś gc-extreme czy innego kryonauta - miało być "na chwilę" i ta chwila trwa już dobre kilkanaście miesięcy wtedy też nie znałem tego wątku [a może nawet go nie było? hmm], ale skoro jest to chyba będzie to najlepsze miejsce na zadanie kilku pytań odnośnie delidu, albo raczej relidu

 

Primo - co kłaść na rdzeń? Najpierw myślałem, żeby może Conductonaut, ale przejrzałem ostatnie kilka stron wątku i raczej wspominacie CLP/CLU. Jaka jest ich przewaga nad miśkiem? Wydawało mi się, że to miś jest łatwiejszy w nałożeniu.

Secundo - gdzie, do licha, znaleźć jakiś klej, który będę mógł precyzyjnie nałożyć na brzegi czapy? Czytałem o tym K2 Bond, że tani i fajny, ale to widuję tylko w wielkich tubach, więc swoją drogą kupowanie takiej ilości silikonu tylko do posmarowania IHS trochę mi się nie widzi.

Tetrio - czy to dociskanie i wygrzewanie jest turbo konieczne? Pytam, ponieważ nie bardzo widzę opcję zrobienia tego w domowych warunkach, mógłbym co prawda owinąć proc czymś miękkim w miarę i wrzucić w imadło... ale nie, to chyba kiepski pomysł przypuszczam, że zrobienie maszynki na drukarce 3D to też średni pomysł. Macie jakieś inne patenty? Albo może jest ktoś z Gdańska, kto posiada maszynkę, którą można złożyć starego Haswella do kupy?

[Realtek ALC1220,czy warto cos innego?]

Siedzę na Dellu M6600 i Sennheiser'ach In Ear Momentum 2, 6 oczek ze 100-punktowej skali i czuję powietrze w uszach, gdzieś w tle lecą brzytwy

 

Fakt, że to tylko dokanałówki, ale nie miałem jeszcze słuchawek, których nie wysterowałbym laptopem *co dopiero integrą z *M*ATX(?)*, telefonem już ciężej, ale integrą z płyty?

Nie[/]stety - ja takie mam to taki smutny moment, gdy wpinasz słuchawki do laptopa i mimo większej głośności to jednak grają gorzej, niż wpięte do odtwarzacza mp3 [tak, wiem, relikt ubiegłego wieku, ale cenię go sobie ]

I tu właśnie jest kwestia tego, że głośność to nie wszystko. Niektóre słuchawki po prostu potrzebują odpowiedniej mocy na wyjściu, by dobrze zagrać.

 

 

[Forza Horizon 4]

A nie macie jakichś "sprytnych inaczej optymalizacji" w systemie? W stylu - wyłączony SWAP, albo MIN=MAX=4096MB? Na kartach nVidii warto spróbować ustawić SWAP MIN>ilość RAMu/VRAMu. Plik wymiany nie zawsze jest używany "fizycznie", a po prostu rezerwowana pamięć na wyrost musi być gdzieś mapowana (nawet jeśli aplikacja/gra z niej nie skorzysta).

Czy ja wiem czy ten wyłączony swap to taki "sprytny inaczej" mam wyłączonego swapa od lat i jedyne, co mi się "crashuje" tj dokładniej krzyczy, że za mało RAMu to Photoshop przy sklejaniu panoramy z RAWów. Ale w tym wypadku to nawet swap nie pomagał, musiałem dokupić ten fizyczny ram, by się ogarnął

A tak - żadnego crasha

Co do ostatniego wątku - gram w FH4 od niedawna i żadnych crashy w trakcie samego grania [podczas startu miałem crashe przez RTSS, którego musiałem wyłączyć dla tej gry po prostu] i przypadek z brakiem dźwięku, ale internety na to pomogły.

 

P.S.: "Kurde, to fajna gra"

[AIM SC808]

@Art385, skąd zamawiasz te opampy? Masz jakieś sprawdzone źródło?

[Haswell OC - wątek zbiorczy]

Może podaj resztę podzespołów

Natomiast na chwilę obecną przypuszczam, że

1) masz za słabe chłodzenie

2) 1.25v to za mało dla Twojego procka do utrzymania stabilnego 4.5ghz

[Luźne fotografów rozmowy]

@jagular - no nie wiesz, co napisać? jakie to marudne, księżniczkowate i w ogóle tylko nie mów, że nigdy na taką nie trafiłeś

[Luźne fotografów rozmowy]

@jagular

Kiedyś można było dorwać sample z Hassela H3D-40. RAWy rzecz jasna.

Z 4 plików tylko jeden się otwierał przez ACR i była to fota w nocy. Rozpiętość tonalna i szczegółowość gniecie : D

[Lista polecanych wentylatorów]

@joszimitsu1990 wyślij zasilacz do naprawy. mi w Deusie hałasował wentylator, wysłałem, przysłali mi nowy zasilacz. teraz jest cichutko : ))

 

Choć jeśli ta opcja nie wchodzi u Ciebie w grę to na Twoim miejscu może raczej rozważyłbym Enermaxa UCTB12 - można mu wrzucić wyższe napięcie nie tracąc [prawie] nic z ciszy : )

[Luźne fotografów rozmowy]

Bawiłem się tym i fajny jest. Ma taki bajer ,że jak przyłożysz do oka automatycznie łapie ostrość.

Stare Canony EOS miały podobny bajer ; )

 

Nie wiadomo jednak, jak będzie z jakością techniczną - która przy takim obiektywie jest bardzo ważna. Canon (przynajmniej TSE 90/2.8 którego mam, a elki pewnie nie są gorsze od niego) jest zbudowany na poziomie najlepszych stałek manualnych "sprzed lat".

Samyang chyba głównie ma problemy z dobrze działającą przysłoną, nie?

Czy się mylę? : P

[Luźne fotografów rozmowy]

Panowie, postanowiłem zakupić sobie lustrzankę i za cene obiektywu (obiektyw dołączony do aparatu poszedł ostatnio na allegro za 80 zł) kupiłem sobie takie coś http://allegro.pl/sh...item=3184026274 . myslicie ,że dobrze wydane pieniądze? Dotąd używałem Canona a95 (ale się zepsuł) i jakiegoś olympusa z dużym zoomem i jeszcze większymi szumami. Zobacze czy mi przypasuje, jeśli tak to kupie jakieś cyfrowe body.

Ponoć analogowe Minolty fajne były.. : )

Ale obiektyw taki sobie, odpowiednik kita dla współczesnych lustrzanek cyfrowych.

 

 

Próbowałem się czegoś dowiedzieć na Canon-Board, ale oczywiście w temacie aparatu polecono mi kamerę, od razu od Black Magic, nagrywającą w RAW. Szkoda że nikt nie wyskoczył z REDem Epicem 

CB to bardzo osobliwe miejsce.. : d

[[Tutorial] S.M.A.R.T - interpretacja parametrów]

Co myślicie o tych odczytach z dysków? Mam czym się przejmować, czy póki co jest ok?

 

 

No i czy te temperatury są ok? : P

[Jaki aparat kupić?]

Panowie i Panie ....

 

Co możecie mi dobrego powiedzieć o :

 

Panasonic DMC-FZ48

 

Panasonic DMC-FZ100

 

Fuji FinePix S100FS - ten już chyba ciężko dostępny , ale może jest jakiś zamiennik z Fuji ?

 

Sony DSC HX100V

 

 

Ceny są kuszące i wolałbym wydać te 1200zł niż 2500zł na lustrzanke .

Do tej pory korzystałem z NIKON COOLPIX S8100 .

 

No chyba że lepiej brać używke Pentax K-X ( tylko nie wiem czy to nie ryzykowne brac używke z krótką albo w ogóle bez gwarancji )

 

Aparacik przydałby się do ogólnie wszystkiego ( portrety i tym podobne , makro , zdjęcia dynamiczne , a nawet panoramy )

S8100 Niestety nie starczał ( ba nawet teraz padł )

 

Zastosowanie bliżej amatorskie , może pół-profesjonalne .

 

W lustrzankach ważny jest przebieg migawki, a nie to, czy jest na gwarancji, czy też nie. : P

 

Co do wspomnianych powyżej sprzętów - z tego, co pamiętam, kompakty Fuji dają straszną kaszanę na fotach, więc wg mnie odpadają w przedbiegach. Sony chyba był niezły, Panasonic zresztą też. Tyle jeśli chodzi o jakość zestawu obiektyw-matryca. Na temat reszty elementów [wytrzymałość akumulatora, ergonomia etc] niewiele mi wiadomo : (

[Luźne fotografów rozmowy]

' date='02 Czerwiec 2011 - 11:01' timestamp='1307005271' post='9376974']

Trochę brakuje

Bo pierwszy milion trzeba przecież ukraść

[Wybór aparatu cyfrowego.]

Mógłbyś coś napisać o różnicach między tymi obiektywami?

Złe pytanie zadałem. Który zakup byłby bardziej opłacalny? Warto więcej płacić za APO? O ile dobrze kojarzę to APO usuwa efekt abbercji (?). Czyli na dobrą sprawę pierdoła... no chyba że czymś jeszcze się różni... ?

Swoją drogą: AF jest taki sam w obydwóch wer.?

Nie taka pierdoła, ponieważ wraz z aberracją tracisz też ostrość na brzegach. I o ile aberrację można usunąć w szopie, o tyle rozdzielczości nie uzyskasz spowrotem AF jeśli nie taki sam to będzie bardzo podobny.

 

Mars83 - Panasonic LX3 może? ekwiwalent 24mm, światło f/2.0 na szerokim kącie. Tylko nie wiem jak się ma cenowo w przełożeniu na ojro.

[Luźne fotografów rozmowy]

jagular - miałem na myśli coś dostępnego dla każdego, jak to jest w przypadku Sigmy, a nie dla samych pro [; w każdym bądź razie dobrze by było, gdyby coś takiego ruszyło w Polsce. Nie pogardziłbym

[Luźne fotografów rozmowy]

W internecie, a zwłaszcza na CB można wiele przeczytać, ale na tym właśnie CB jest za dużo dewiantów, żeby wierzyć im na słowo w tym temacie. Zresztą, jakiekolwiek dysputy sprzętowe tam są niebezpieczne...

Ooo tak, pamiętam wątek o 5D mark II... [;

 

A swoją drogą szkoda, że Canon Polska nie zrobił czegoś takiego jak Sigma - możliwości wypożyczenia obiektywu na bodajże 3 dni za nieduże pieniądze.

[Luźne fotografów rozmowy]

Jeśli na brzegach także to może jest to prawda albo trafił się jej wyjątkowo udany egzemplarz. Bo w II wersji niestety koma zabija ostrość [nawet na miniaturkach 600px widać] i trzeba przymykać przynajmniej do f/2.5

 

Swoją drogą, ech, gdybym tak miał przynajmniej 1/4 sprzętu co Wy macie..

[Luźne fotografów rozmowy]

Heh, ja pisałem raczej o wspomnianym 85/1.8, choć a propos 50/1.8 - widziałem gdzieś zdjęcia z tego szkła na 5DmII i były...ok. Jak na szajsowate szkiełko, naprawdę nie jest źle.

 

Ciężko jest pisać o całości oferty szkieł EF Canona - różne szkła różnie się będą zachowywać. Do tego to jest przecież klisza - odbiór "ostrości/jakości" nie jest tak jednoznaczny, jak w przypadku plików z cyfrówki.

Jak przymknięte to ten plastik wyczynia cuda [w porównaniu do ceny oczywiście ], ale na pełnej dziurze nawet na aps-c rozwala brzegi [a mój egzemplarz już wybitnie wręcz..]

 

Zaś ogólnie - zgadzam się. I to chyba był/jest urok kliszy

[Luźne fotografów rozmowy]

Na pewno na analogu będzie działał jak powinien na tzw. pełnej klatce, czyli będzie miał szerszy kąt widzenia, no i z racji wykorzystania pełnej powierzchni szkła, w rogach może być trochę gorzej niż na APS-C.

Przy pełnej dziurze różnica będzie dość spora winieta, spadek ostrości i takie tam. W przypadku 50/1.8 opcja bardzo niezalecana.

 

Taka luźna myśl do definicji...

Robienie zdjęć rozwalającym się średnioformatowym Pentaconem Six nakładającym klatki daje +50% do artyzmu