Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Rozbity_Bezel

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    36621

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Rozbity_Bezel

  6. Napisano

    Ilu rowerzystów i ile aut jeździ w zabudowanym po 50?

    Nie mowilem nic o predkosci rowerzysty. Mam na mysli sam ksztalt pojazdu rower vs samochod. Samochod jest oplywowy, nie ma ostrych powierzchni. Jesli jedzie do 50kmh to pieszy sie slizgnie po nim. Wiadomo, bedzie obolaly i moze polamany, ale generalnie w obecnych czasach przy 50kmh pieszy vs nowe auto stosunkowo czesto sie przezywa mniej lub bardziej bez szwanku.

     

    Natomiast rower uderza w czlowieka punktowo. Nawet jesli jedzie 20-30kmh to potencjalne szkody przy uderzeniu moga byc duzo wieksze. Latwiej o uszkodzenia narzadow wewnetrznych.

     

    Oczywiscie co innego jesli auto jedzie 70-80kmh. Wtedy sila jest juz za duza i czesto zabija samo uderzenie.

  10. Napisano

    Panowie, może to nie miejsce na takie pytania, ale czy ktoś z Was się orientuje w jakim banku dostanę najkorzystniejszą ofertę kredytowania zakupu mieszkania? Ogranicza mnie na tym polu chęć wystąpienia o kredytowanie w stałym oprocentowaniu przez 5 lat, więc na polu walki zostanie PKO BP, ING i Santander.

    Wszystkie kalkulatory i porównywarki są o kant czterech liter :(

     

    Jakieś doświadczenia, sugestie, podpowiedzi?

    Jesli stac Cie na splate nieruchomosci w 5 lat to dyktujesz warunki, a nie bank 8:E

     

    Autem można też wymusić, pieszy może też wymusić, próbując ominąć kota, sarnę czy wiewiórkę może się to skończyć identycznie.

     

    Auta są największym zagrożeniem na drogach, a wynika to z fizyki, ich mas i osiąganych prędkości.

    Zaryzykuje stwierdzenie, ze auto jadac w zabudowanym do 50kmh jest mniejszym zagrozeniem dla pieszego niz rower jesli dojdzie do potracenia. Oplywowosc samochodow oraz ich konstrukcja powoduja ze to uderzenie nie jest dla nich az tak punktowe. Od rowerzysty przyjmuja na siebie wszystko.

  13. Napisano

    Mysle ze pojechalem dzis swojego maksa. 145km, 1600up i srednia 31kmh. Zaczynalismy w 8 osob, ostatecznie dojechalo 5. W zasadzie caly czas jazda, jeden postoj na kawe i ciastko.

     

    Znacie kogos od amputacji nog z dupa i plecami wlacznie? 8:E

  15. Napisano

    Mnie najbardziej irytują "pro kolarze", bo chyba za takich się mają. Strona górka, ledwo ciągnie jedzie pod nią, za nim korek, ale nieee.... Na ścieżkę obok nie zjedzie. Tam to tylko amatorzy...

    To samo przeczytasz na forum rowerowym o "pro kierowcach", ktorzy maja cala droge wolna w obu kierunkach a wyprzedzaja na lusterka :)

  17. Napisano

    A używanie spryskiwaczy przy wyprzedzaniu takich grup jest ukłonem w stronę rowerzystów, odrobina świeżej ochłody podczas intensywnego treningu. ;)

    Zawsze podziwialem odwage osob, ktore stawiaja sie w pojedynke do kilkunastu/kilkudziesieciu. Bylem ostatnio w poniedzialek swiadkiem takiej odwagi. Pan w busie myslal, ze jak doda gazu po swoim akcie odwagi to jest krolem zycia. No coz. Mial pecha ze trafil na grupe, ktora dala rade dogonic auto :)

  19. Napisano

    To tam pół biedy, wrzuca filmiki na których z innymi rowerzystami jeżdżą obok siebie zajmując cały pas ;) Roszczeniowa postawa to standard, idealnie wpasowuje się w pewną postać z mema :E

    Jakbyśmy jechali gęsiego to nigdy byś nie wyprzedził. Jazda parami to akurat ukłon w stronę kierowców :)

  21. Napisano

    To odwieczny problem, wiele razy opisywany w internetach. Najlepiej przed wyjazdem zweryfikować, czy grupa czeka na odpadających, czy ciśnie z prędkością najsilniejszych (a reszta próbuje jak najdłużej przetrwać). Jeżeli ludzie zadeklarują, że będą czekać, a nie czekają, wtedy jest powód do gniewu :)

    Jak to mowia u nas czasem w stosunku do tych co za duzo robia zdjec a za malo trenuja "Ty uwazaj z tym instagramem bo Ci na powrocie baterii braknie na google maps" 8:E

  22. Napisano

    Z tym rowerzystą i mandatem tylko dla kierowcy jest to samo, co ostatnio dzieciak potrącił babkę hulajnogą elektryczną, bo według przepisów...jest pieszym i to ona zmieniła niespodziewanie kierunek :E Polskie prawo takie pojebane.

    Pokaz mi jedno panstwo, ktore zdazylo zmodyfikowac kodeks drogowy o status prawny elektrycznej hulajnogi. Na calym swiecie sobie nie radza z rosnaca popularnoscia bardzo szybko jezdzacych pojazdow ktore ciezko gdziekolwiek zakwalifikowac.

     

    Wg Ciebie rowerzystów już to nie dotyczy i powinni oni ryzykować swoje zdrowie w celu udowodnia wyższości swojego zdania i ustanowionych nieomylnych jedynych światłych, prawdziwych, przepisów?

    Powinien sie rozgladnac, ale powinien tak czy siak przejechac przed samochodem. Sorry, ale inna sytuacja to przyzwolenie na patologie drogowa. W takiej sytuacji rower ma pierwszenstwo, rower ma miec swobode przejazdu, kierowca auta ma sie upewnic, czy moze przejechac przez przejscie nie stwarzajac dla nikogo zagrozenia.

     

    Wiem, ze niektorym ciezko to zrozumiec, ale naprawde - jesli sie nie chce tego zrozumiec to naprawde lepiej przesiasc sie do taksowki bo mozna przewalic zycie komus i sobie.

  23. Napisano

    Takiego rowerzystę może zasłonić nawet słupek

    Brawo! Wlasnie dlatego nalezy zachowac szczegolna ostroznosc dojezdzajac do przejscia dla pieszych i przejazdu rowerowego! :)

     

    Serce rosnie jak czlowiek widzi, ze ludzie zaczynaja myslec i laczyc kropki ze soba :)

  24. Napisano

    Rowerzysta też powinien zachować ostrożność, bo wygląda jakby się nawet nie rozejrzał.

    A nie, to pewnie - mozna go rozjechac. Naucze go zycia i pojde do pierdla, w imie zasad :)

     

    Rece opadaja, zeby nie powiedziec gorzej.

  25. Napisano

    Ustąpić trzeba gdy jest na przejściu a nie gdy się do niego zbliża. Wpadł tym rowerem na przejazd jak dzik w żołędzie.

     

    W sądzie byłby uznany za współodpowiedzialnego https://czasopismo.legeartis.org/2018/04/pierwszenstwo-na-przejezdzie-dla-rowerow.html

    Dojezdzajac do przejscia dla pieszych i sciezki rowerowej masz zachowac szczegolna ostroznosc. Doczytaj sobie co to znaczy, bedziesz wiedzial dlaczego kierowca dostal mandat.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...