Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

robot

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    633

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez robot

  3. Napisano

    W dniu 2.09.2024 o 18:25, pawciog napisał:

    Zastanawiam się czy kupować WD Black SN850X 2TB NVMe (WDS200T2X0E). Generalnie ma służyć jako dodatkowa przestrzeń, ale przez krótki czas chce używać go jako systemowego.

    Podobno były(są?) problemy z BSODami pod systemem Windows. Czy zostało to naprawione przez nowy firmware?

    https://forum.pclab.pl/topic/1377558-wd-sn850x-bsod/

    Wołam też @robot. Czy coś się zmieniło w sprawie Twojego dysku? Jaką wersję dysku miałeś/masz? 2TB?

     

    sterownik micron i zero problemow - ale problemy tylko na lini z cpu . na gpu obojetnie jaki sterownik i wszyskto ok , w lapopie tez pol roku smiagal i zero problemow

    • Upvote 1

  4. Napisano · Edytowane przez robot

    18 godzin temu, MassTA napisał:

    Poprzedni sterownik był standardowy Microsoftu ?

    Jakby był jakiś od Samsung czy coś takiego to jeszcze by tłumaczyło jakąś niekompatybilność ze sterownikiem - jak sterownik dostawał dziwną odpowiedź z dysku, się wykrzaczał i powodował BSOD.

    poprzedni od microsoftu .

    i tylko slot 1 - gdzie linie z cpu sa do ssd robil problem. 

    pozostale 3 ok

    inny dysk gen 4 tez ok .... 

     

    dopiero jak w google wpisalem sn850x bsod , to polecany byl sterownik nvme express od microna , to wyeliminowalo problem na slocie m1 do ssd .

    upgarde softu na dysku nie pomogl.

    Gdy byl w pozostalych 3 slotach , gdzie linie pcie ida razem z gpu - zero problemow.   

     

    moze komus sie na przyszlosc przyda ta wiedza :) aha w laptopie na intelu dzialal dysk pol roku - tez zero problemow :)

    • Like 2
    • Thanks 1
    • Upvote 1

  6. Napisano · Edytowane przez robot

    Dziwny problem

     

    Po zmianie dysku na sn850x wystepuja bsody windowsa 10 - ale tylko gdy jest w 1 slocie - linie z cpu. ( stary ssd rowniez gen 4 dziala bezprolemow w tym slocie )

    najnowwszy firmware - plyta msi z790-a pro .

     

    W pozostalych trzech slotach bezproblemowo . 

     

    Teraz podmienilem sterownik nvme na jakis microna ( znalezione w sicie) i narazie ok - ktos wie o co tu moze chodzic 

  7. Napisano

    W dniu 18.12.2023 o 02:18, piotrek8888 napisał:

    Witam po przerwie.

    A więc tak. W ramach reklamacji laptop został wymieniony na nowy.
    I jest tak, stary laptop ładował bios 22 sekundy, a nowy 24 sekundy 

    Ale co najlepsze, kupiłem między czasie nowy komputer, przeszedłem z i5 10400F na Ryzen 5 7600, producent płyty głównej MSI , bałem się Gigabyte ze względu na laptop, a tu stacjonarny ładuje biosa, uwaga... 37sekund.
    Także się załamałem. Stary komputer 3 sek, nowy 37 sek, stary laptop 3 sek nowy 24 sek.

    Ale udało mi się przyspieszyć ładowanie biosa w laptopie z 24 sek na 13 sek.
    Wyłączając TPM, tylko wcześniej trzeba odszyfrować dysk i wyłączyć Windows Hello.

    Zaś w komputerze stacjonarnym wina leży prawdopodobnie po stronie pamięci RAM...

    Wracając do nowego laptopa, oprogramowanie Gigabyte Control Center działa jeszcze gorzej, teraz wentylatory zatrzymują się nawet jak minimalizuje grę do pulpitu i stoją 5 do 10 sekund. A przy poborze 200W 10 sek to mamy 100 stopni. Sam laptop spoko, wszystko działa, to ładowanie biosu widać w tych czasach staje się normą. Ale oprogramowanie w laptopie Gigabyte Control Center - tragiczne, ustawię wentylatory na Normal i białe podświetlenie klawiatury, to po restarcie owszem tryb zostaje ale podświetlenie już jest kolorowe i wentylatory domyślne dla trybu a najlepsze to zatrzymywanie się wentylatorów, czyli mam nowy laptop ale działa tak jak stary a nawet gorzej, na plus nie mam 1 bad piksela na ekranie.

    Pozostaje więc jedno pytanie czy jest jakieś alternatywne oprogramowanie do GBC ? Narzekałem na Aurę w Asusie a tam przynajmniej wentylatory i tryby były dobre, trzymały ustawienia i nie stawały wentylatory - błędy były po aktualizacjach typu że klawiatura w oógle nie działała, albo polskich znaków nie było, albo podświetlenia nie dało się zmienić. Ale po paru godzinach udawało się opanować i działało dobrze 2 miesiące a tu w Gigabyte Control Center od startu nie działa tak jak powinno. Tylko czy jest jakieś zastępcze ? Jak do Asusa G-Helper ?

    Jak wyłączyć tpm?

  8. Napisano

    16 godzin temu, sideband napisał:

    Spoko, ale ja nic nie muszę modzić by krzywa przy starcie nie wariowała ;-)

    ok rozumiem , ale napisales cos co nie ma pokrycia w rzeczywistosci :) niby stary wyjadacz a pisze glupoty z 100% pewnoscia

    • Confused 1
    • Upvote 3

  9. Napisano

    Godzinę temu, sideband napisał:

    Można też usunąć całkowicie wsparcie dla OFA ze sterownika ;-)

    To zapomnij o tym tylko ręcznie działa jak należy. Jak znajdziesz sposób na nieco odczyt odczyt profilu to będzie działać.

    Od Pascala nie ma żadnych problemów także jak ktoś chce sobie tworzyć problemy na siłę to proszę bardzo.

    no i nie masz racji , napisalem wyzej jak zrobic zeby dzialao po restarcie z automatu . 

    • Haha 1

  10. Napisano

    Teraz, RTX4090 napisał:

    przy DDR5 to już zagwostka, bo testy w necie się tak różne, z tak różnymi zegarami że ciężko określić co lepsze.  Ja zostawiam na 6800 z ustawieniami fabrycznymi. Taktowanie lepsze niż fabryka, ustawienia też nie są jakieś luźne. 

    dokladnie masz racje, ddr5 tyle co testow to tyle wnioskow...

  12. Napisano

    16 godzin temu, sideband napisał:

    Wystarczy ręcznie odpalać profil zamiast automatu przy starcie systemu to problem zniknie.

    no ale ma byc automat :) recznie fakt.

     

    16 godzin temu, ppawel26 napisał:

    U mnie to samo, chyba nic się z tym nie da zrobić a przynajmniej ja nie umiem?

    ok mam rozwiazanie , po restarcie ustawiasz ta zmienina krzywa jeszcze raz ( ale nie wgrywaj profilu itp , tylko edytuj krzywa ktora jest po restarcie ). 2 razy tak zrobilem i teraz juz odrazu wgrywa sie 2615 na 0.9v za kazdym razem :)

  19. Napisano

    3 godziny temu, Kyle_PL napisał:

    Nawet na tak niskim taktowaniu jak chodzą DDR4, czyli np. 3600?

     

    Fortis 5 to tak sobie radzi mniej-więcej do rejonów 190W - takie moje wnioski po obejrzeniu testów chłodzeń z tego forum. Czyli tak i5 13600K (fabryczne ustawienia Intela) może być, ale 13700K to już bym nie dawał.

     

    na tak niskim taktowaniu nie sprawdzalem , poprostu przeczytalem ze ddr5 tylko gear2 :)   

    No fortis faktycznie nawet przy 13600k ledwo ledwo soie radzi wg testow , a jednak 13700k przy 5.3ghz bierze mi 220-225W wg hwinfo  i to juz po undervolting - cpu lite mode 2.

    3 minuty temu, Dagedy napisał:

    Co użytkownik, to inne doświadczenia. Ja siedzę na Win 11, bo w końcu nie ma stutteringu w HALO i Metro Exodus EE. Wynik CB też robię lepszy na Win 11.

    Ogólnie polecam zapoznać się z doświadczeniami innych i spróbować samemu, z tymi opiniami o OS'ach jest tak jak z częścią ciała poniżej pleców na 4 litery, każdy ma swoją. 

     

    no wlasnie ja powaznie mysle jednak nad update - ze wzgledu na te ecore szybciej niz myslalem :)

    • Upvote 1

  20. Napisano

    3 godziny temu, sideband napisał:

    Jak nie chcesz niższej wydajności w grach to nawet nie zbliżaj się do Win11.

    Nowszego buildu jak taki, który wspiera DX Ultimate nie ma sensu używać. Każdy kolejny build tak czy inaczej to spadek wydajności od strony CPU.

     

    serio tak zle , patrzac na testy to podobna wydajnosc +- nawet w11 minimalnie lepiej

  21. Napisano

    2 minuty temu, RTX4090 napisał:

    Zobacz ile V płyta podaje. Ja u siebie miałem za dużo - 1.36 a w tej chwili mam 1.3 po OC. E-core spokojnie może działać na 4.4 GHz. Pamięci powinny skoczyć bez problemu na 6800.

     

    I najważniejsze grzeje się ponieważ pewnie masz zdjęty kaganiec. Czyli może pobierać dowoli. Standardowo powinno być 253 W

    vcore jakies 1.25v po tym cpu lite mode2 .  pochodzi stabilnie to potestuje pamieci . jakies kingstony renegade 6000 cl 30 chyba

  22. Napisano · Edytowane przez robot

    12 godzin temu, RTX4090 napisał:

    popatrz w Biosie enhancement Turbo core albo coś do podoby. 

    Jak mam wrócić na 10 to aż zgrzytam zębami. Fakt też taki że ja siedzę na wersji dev win 11 i ona się trochę różni od zwykłej 11. 

    e-core - dalej pokazuje na 4.2ghz , ale czasami ktorys tam spadnie do 800 . Natomiast  zuzycie pradu w idle to 5-6W , wiec pewnie standard dla 13700k . narazie zostaje przy windows 10 , chociaz faktycznie poczytalem i ten system ma problem z e-core. 

    DDr5 narazie na 6000mhz z xmp , chociaz kosci hynixa wiec bedzie troche oc . z 20 min stracilem zeby sie dowiedziec ze na dd5 nie dziala gear 1 :)

    przy cinebench r23 , msi lite co mode - 2 .. na fortis 5 dual temperatury dochodza do 100 stopni i zaczyna zbijac taktowania z 5.3ghz ....  cpu package - 220W ...

     

    Plyta msi z790-a pro . Jakies porady jak tu ewentualnie jeszcze ustawic .

  23. Napisano · Edytowane przez robot

    5 minut temu, RTX4090 napisał:

    Tutaj mi ciężko powiedzieć bo od początku siedzę na win11. Ja trzymam na wydajności, ale jak zrzucę na zbalansowany to takty spadają. 

    Z tego co można było wyczytać w necie to win10 nie jest zoptymalizowany pod big.LITTLE 

    tak , wlasnie o tym czytam... no ale moze ktos z win 10 sie wypowie .  moze to jakies ustawienie na plycie msi , narazie nic nie ruszane nawet w ustawieniach bo przeszedlem z amd po dlugiej przerwie wiec trzeba troche czasu zanim ogarnac . a jak ta 11 w stosunku do 10 ? jest juz uzywalna normalnie bez problemow ?

  24. Napisano

    Teraz, RTX4090 napisał:

    1. O ile to prawda najlepiej mieć Win 11 które ma lepiej zarządzać rdzeniami 
    2. Wymuszenie wysokiego taktowanie w windowsie robisz w opcjach zasilania " moc maksymalna" chyba ze masz jeszcze coś ustawione 

    tryb balanced ... no bez jaj ze na w10 ecores non stop na maxa... 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...