Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Tolek_89

DOBRY router

Rekomendowane odpowiedzi

witam!

Spalił mi się właśnie tp-link i to już 3 tp link który mi się wypalił. Poszukuję jakiegoś routera dobrego o dobrym zasięgu tak do 250 zł. Prosiłbym o jakąś pomoc.

Metraż domu 200m^2. Potrzebuję taki router który zasili cały dom. Jeżeli te 250 zł nie starczy to proszę pisać. z góry dzięki za odp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość jimasek

O jakiej usłudze mówimy? Co to był za model?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli spalił się sam z siebie tj. bez burzy, używając oryginalnego zasilacza to może gwarancja jeszcze jest? Na jakiej przestrzeni czasu padły Ci 3 tp linki? Coś dziwnie to wygląda, te rutery nie są wadliwe, jeżeli takie nie wyszły z taśmy produkcyjnej. Ani razu mi się nie zdarzyła taka sytuacja, a tylko w tej chwili używam dwóch. Jeżeli nie masz gwarancji to chociaż go rozkręć i zobacz czy coś jest wyraźnie spalone czy wszystko wygląda w porządku. Ja bym to z samej ciekawości zrobił. Rutery tak same z siebie nie padają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość jimasek
. Ja bym to z samej ciekawości zrobił. Rutery tak same z siebie nie padają.

Też musze potwierdzić słowa kolegi z postu wyżej. Coś musisz mieć nie halo z instalacją lub sposobem dostrczenia tego internetu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może nie router Ci się spalił, padł zasilacz. W starym d-link'u DI-604 dwa razy musiałem kupić zasilacz bo się sfajczył.

 

Teraz mam DIR-635 jestem nawet zadowolony, mógłby mieć lepsze zarządzanie rozdziałem łącza (TP-LINK ma porzydział transferu dla adresów o ile się nie mylę w d-linku mi tego brakuje, a najlepiej jakby miał procentowo), ale wbudowany QoS dobrze sobie radzi, 5 komputerów w mieszkaniu, jeden współlokator wiecznie coś ściąga (chyba całą filmotekę z państwa środka już pobrał), a ja spokojnie mogę grać w gry multiplayer bez lagów.

Jeśli braknie zasięgu to zawsze można założyć większe anteny (o większym zysku energetycznym).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak : Większe anteny nic ci nie dadzą, jeżeli chcesz mieć lepszy sygnał to poprostu kup router z mocnym nadajnikiem np. AirLive N.POWER

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tu nie chodzi o to żeby go naprawiać, o njest na gwarancji, ale nie zasila mi całego domu, także potrzebuję router o lepszym zasięgu obecnie posiadam TP-LINK TL-WR740N

 

Ok, wyczytałem że ten AirLive N.POWER to potencjalnie najsilniejszy router na rynku i taki zamówiłem, jest właśnie w granicach 200 zł także zakup udany (chyba) dzięki za odpowiedz wszystkim, można zamknąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz zatem kupić ruter i mieć dwa nadajniki Wifi w domu np. jeden z jednej strony domu, drugi z drugiej. Można to załatwić np. routerem z dwoma niezależnymi modułami wifi.

 

Powiem tak : Większe anteny nic ci nie dadzą, jeżeli chcesz mieć lepszy sygnał to poprostu kup router z mocnym nadajnikiem np. AirLive N.POWER

 

Oczywiście, że anteny dają i to bardzo dużo, dlatego się je stosuje np. w przypadku linków na zewnątrz między budynkami, w przypadku trudnego terenu itp. Bez anteny wiele linków w ogóle by nie miało prawa bytu. Nie masz doświadczenia poza patykiem w ruterze jak mniemam. Oczywiście to co proponujesz to także dobra opcja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość jimasek
Metraż domu 200m^2

Patrząc jeszcze na ten parametr, myślę że jeden punkt dostępowy nie podoła takiemu zadaniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wykorzysta te 2 routery i w czym problem ?? tylko pamiętaj, że jak chcesz mieć te 2 W na antenie w AirLive musisz ustawić region na "Ameryka południowa" wtedy masz 33 dBm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość jimasek

Cały czas odnoszę się do użycia tylko jednego routera, do czego dąrzy autor tematu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość jimasek
AirLive ma najmocniejszy zasieg, wiec go najpierw ustawi i zobaczy jak z sygnałem

Oczywiście nie neguję twojego wyboru (podpowiedzi) bo jest dobry, mam tylko uwagę że rozwiązanie nie musi być w 100% skuteczne w całym mieszkaniu. Autor przekona się dopiero po podłączeniu urządzenia w mieszkaniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz jak to bywa z zasiegiem , czasem przesuniesz router o 20 cm , a zasieg sie zwiekszy o 30 %

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość jimasek
Wiesz jak to bywa z zasiegiem , czasem przesuniesz router o 20 cm , a zasieg sie zwiekszy o 30 %

Właśnie o to mi chodzi żeby autor nie rozczarował się po zakupie urządzenia i że na takim metrażu będzie gdzieś "black hole".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz zatem kupić ruter i mieć dwa nadajniki Wifi w domu np. jeden z jednej strony domu, drugi z drugiej. Można to załatwić np. routerem z dwoma niezależnymi modułami wifi.

 

 

 

Oczywiście, że anteny dają i to bardzo dużo, dlatego się je stosuje np. w przypadku linków na zewnątrz między budynkami, w przypadku trudnego terenu itp. Bez anteny wiele linków w ogóle by nie miało prawa bytu. Nie masz doświadczenia poza patykiem w ruterze jak mniemam. Oczywiście to co proponujesz to także dobra opcja.

Powiem tak , wymienilem dookolna antena 3 DBI na 5 DBI rowniez dookolna i nic nie dalo, dopiero wymiana na panelowa cos dala, ale anteny musialy sie widziec.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • I gdzie tu ta zagłada? Zwykłe udogodnienie, jak to zwykle bywa z AI. Istnieją już podobne narzędzia dla nagrań meetingów. Generuje timestampy z info co, kto i kiedy powiedział, podsumowuje ustalenia oraz można się zapytać, w którym momencie padło jakieś stwierdzenie. Bardzo wygodne i oszczędza mnóstwo czasu. Bez tego trzeba dennie przewijać całe wideo.  Tutaj będzie podobnie. Zamiast się samemu przekopywać przez email w formie papieru toaletowego, to program mnie wyręczy i zaoszczędzę parę minut.
    • Miałem na myśli "zepsuł" ale dla graczy, nie dla zielonych 😀
    • @Kelero 3DMark2001 SE jest wrażliwy na inne systemy operacyjne niż Win XP, a poza tym w głównej mierze ten test skaluje się samym procesorem  Tak z ciekawości podlinkuję tutaj mój wynik na INTEGRZE z tamtych czasów: https://hwbot.org/submission/2229334_remiko_3dmark2001_se_radeon_hd_4290_33704_marks ... Ze starszych 3DMark'ów, to najbardziej graficznym (najmniej zależnym od procesora) jest 3DMark03. Odmiany 05 oraz 06 to również w głównej mierze testy wydajności samego procesora wraz z podsystemem pamięci. Przy szybszych procesorach, karta graficzna wystarczy że jakakolwiek współczesna jest, a punkty zapewnia procesor  Niektóre testy odpalają się wręcz w Low 3D, czyli karta nawet nie wbija pełnego 3D podczas przelotu. Pierwszy 3DMark, czyli 3DMark99 zawierał wyłącznie testy procesora. Zmiana karty graficznej na lepszą w ogóle nie miała wpływu na wynik. W wersji 2000 również większość testów jest wyłącznie procesorowa, ale dodali wsparcie sprzętowe (czyli karta graficzna mogła wspomagać render grafiki przez procesor, np. poprzez uzyskanie wyższych rozdzielczości). Dopiero od wersji 2001 nastąpiło pełne wsparcie kart graficznych oraz zrezygnowano z testów CPU.
    • Nvidia nie potwierdza https://www.purepc.pl/nvidia-publikuje-wyniki-finansowe-za-czwarty-kwartal-roku-fiskalnego-2024-i-caly-rok-rekordowe-przychody-i-zyski-dzieki-ai
    • Ja kiedyś myślałem że Gamma Case jest mega Pay2Win, bo można było chować rzadkie przedmioty i znacznie przyspieszać progress.  To co się teraz dzieje natomiast to już jest znak że taki kierunek obrała ta gra. P2W. Scavy przestaną strzelać bo mam lepszą wersję gry? Więcej craftów, szybszy insurance, rep u traderów, lepsza karma, darmowe levele skilli, płatne powiększanie stasha.  To już się wymknęło spod kontroli. Twórcy popłynęli na sukcesie i poszli drogą z którą się nie zgadzam. Ja oczekuję równych szans dla wszystkich i nie mogę uwierzyć w to co widzę w ostatnich latach. Tracę zainteresowanie tą grą zupełnie, a myślałem że to będzie coś wyjątkowego. Z resztą, ile można grać w to samo. Grafika już się zestarzała.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...