Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Best93

TV 100, 200, 400, 800 Hz? Czy różnicę da się zobaczyć gołym okiem?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, chciałbym się dowiedzieć na czym dokładnie polega różnica między ilością Hz.

Wiem, że jest to częstotliwość odświeżania obrazu, ale czy da się zauważyć różnicę pomiędzy 100, 200, 400 itd?

Czy warto dopłacać do nowszych technologii True Motion, Clear Motion itp. I ogólnie czy po prostu widać różnicę.

 

Gdy pytałem w sklepie, powiedzieli mi, ze jest ogromna różnica. Ale wiadomo, nie powiedzą klientowi, że nie ma różnicy

bo wtedy nie sprzedadzą droższego towaru skoro nie widać różnicy.. więc czy to nie kolejny chwyt marketingowy?

Chciałbym poznać opinie osób, które się w tym orientują lub miały okazję porównać ilość Hz i ocenić.

 

Interesuje mnie właśnie model 200Hz, ale nie wiem czy nie kupić czegoś lepszego jak 400 czy 800Hz, nie chcę też wywalać kasy w błoto.

 

Z Góry dziękuję za pomoc : )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W TV LCD wcale nie chodzi o samą częstotliwość odświeżania ( bo ona nic kompletnie nie daje ) - tylko o poprawienie płynności obrazu poprzez dodanie pośrednich klatek.

 

Różnica jest widoczna zwłaszcza w dynamicznych scenach: transmisje piłki, mecze, filmy akcji itp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W TV LCD wcale nie chodzi o samą częstotliwość odświeżania ( bo ona nic kompletnie nie daje ) - tylko o poprawienie płynności obrazu poprzez dodanie pośrednich klatek.

 

Różnica jest widoczna zwłaszcza w dynamicznych scenach: transmisje piłki, mecze, filmy akcji itp

 

Piszesz, że w LCD. A w LED? Czy to bez różnicy? Nie wiem czy LED to tylko inne podświetlenie czy całkiem inna technologia od LCD.. ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Oj nie przesadzaj, 4090 może być energooszczędna w porównaniu do 3090 Ti. 
    • @Element Wojny Zapytam się, czy "3 Domy" i inne gierki ogrywasz handheldowo czy podpinasz pod jakiś ekran? Dodam, że ciekawe, że jest też wersja  https://www.nintendo.pl/switch/fire-emblem-warriors-three-hopes Ona przypomina serię Dynasty Warriors. Też mam w planach zagrać Fire Emblem: Three Houses.
    • I gdzie tu ta zagłada? Zwykłe udogodnienie, jak to zwykle bywa z AI. Istnieją już podobne narzędzia dla nagrań meetingów. Generuje timestampy z info co, kto i kiedy powiedział, podsumowuje ustalenia oraz można się zapytać, w którym momencie padło jakieś stwierdzenie. Bardzo wygodne i oszczędza mnóstwo czasu. Bez tego trzeba dennie przewijać całe wideo.  Tutaj będzie podobnie. Zamiast się samemu przekopywać przez email w formie papieru toaletowego, to program mnie wyręczy i zaoszczędzę parę minut.
    • Miałem na myśli "zepsuł" ale dla graczy, nie dla zielonych 😀
    • @Kelero 3DMark2001 SE jest wrażliwy na inne systemy operacyjne niż Win XP, a poza tym w głównej mierze ten test skaluje się samym procesorem  Tak z ciekawości podlinkuję tutaj mój wynik na INTEGRZE z tamtych czasów: https://hwbot.org/submission/2229334_remiko_3dmark2001_se_radeon_hd_4290_33704_marks ... Ze starszych 3DMark'ów, to najbardziej graficznym (najmniej zależnym od procesora) jest 3DMark03. Odmiany 05 oraz 06 to również w głównej mierze testy wydajności samego procesora wraz z podsystemem pamięci. Przy szybszych procesorach, karta graficzna wystarczy że jakakolwiek współczesna jest, a punkty zapewnia procesor  Niektóre testy odpalają się wręcz w Low 3D, czyli karta nawet nie wbija pełnego 3D podczas przelotu. Pierwszy 3DMark, czyli 3DMark99 zawierał wyłącznie testy procesora. Zmiana karty graficznej na lepszą w ogóle nie miała wpływu na wynik. W wersji 2000 również większość testów jest wyłącznie procesorowa, ale dodali wsparcie sprzętowe (czyli karta graficzna mogła wspomagać render grafiki przez procesor, np. poprzez uzyskanie wyższych rozdzielczości). Dopiero od wersji 2001 nastąpiło pełne wsparcie kart graficznych oraz zrezygnowano z testów CPU.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...