Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Bartek255

Którą płytę wybrać ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, na dniach będę składał sobie zestaw i rozważam kilka opcji:

- Gigabyte GA-Z170-GAMING K3

- Płyta główna MSI Z170A TOMAHAWK

- MSI Z170A GAMING PRO CARBON Z170 BCM

 

Do tego będzie zasilacz:

- SilentiumPC Vero L1 600W (najtańszy jaki znalazłem na morele)

 

Ramy:

- G.Skill Ripjaws V DDR4, 8GB (4GBx2), 3000MHz, CL15 (kupuje używane)

 

Procesor:

- Póki co kupie najtańszy jaki będzie z tym chipsetem aby tylko był + wentylator za 15 zł :lol2: , a w przyszłości na 100 % będzie i5 6660k z przyzwoitym chłodzeniem.

 

i obudowa:

Obudowa BitFenix Nova

 

Można powiedzieć że jestem laikiem w temacie stąd też mam kilka pytań:

 

1. Płyty mają złącze HDMI i czy jak podłącze pod nie monitor bez karty graficznej to będzie obraz ?

2. Kupując najtańszy procesor np. Intel Core 2 Duo E8400 3,0GHz (koszt 40 zł :lol2: ) lub Intel Celeron G3900 2x2.8GHz będę mógł to podkręcić na tej płycie ? Jeśli tak to jakie najtańsze, używane chłodzenie byście polecali żeby to miało sens.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procesora nie kupisz takiego jak Ci się wydaje bo pod te płyty wchodzą tylko nowe LGA1151.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to właśnie taki używany procesor, jeszcze na gwarancji :lol2: jestem w stanie kupić za jeszcze mniejsze pieniądze na przejściowy okres czasu.

 

Nadal nikt mi nie powiedział czy to będzie chodzić bez karty graficznej ? Chyba chodzi o zintegrowaną moduł graficzny który posiada procesor ?

 

Jak z chłodzeniem by było gdyby zechciało mi się delikatnie podkręcić ten procesor, boxowe "chłodzenie" wtedy odpada ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mały edit :D Jednak będzie od razu i5 6600k :D To teraz jakie chłodzenie do tego dać w sensownej cenie żeby zmieściło się wszystko do zalmana z3 plus ????

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Oj nie przesadzaj, 4090 może być energooszczędna w porównaniu do 3090 Ti. 
    • @Element Wojny Zapytam się, czy "3 Domy" i inne gierki ogrywasz handheldowo czy podpinasz pod jakiś ekran? Dodam, że ciekawe, że jest też wersja  https://www.nintendo.pl/switch/fire-emblem-warriors-three-hopes Ona przypomina serię Dynasty Warriors. Też mam w planach zagrać Fire Emblem: Three Houses.
    • I gdzie tu ta zagłada? Zwykłe udogodnienie, jak to zwykle bywa z AI. Istnieją już podobne narzędzia dla nagrań meetingów. Generuje timestampy z info co, kto i kiedy powiedział, podsumowuje ustalenia oraz można się zapytać, w którym momencie padło jakieś stwierdzenie. Bardzo wygodne i oszczędza mnóstwo czasu. Bez tego trzeba dennie przewijać całe wideo.  Tutaj będzie podobnie. Zamiast się samemu przekopywać przez email w formie papieru toaletowego, to program mnie wyręczy i zaoszczędzę parę minut.
    • Miałem na myśli "zepsuł" ale dla graczy, nie dla zielonych 😀
    • @Kelero 3DMark2001 SE jest wrażliwy na inne systemy operacyjne niż Win XP, a poza tym w głównej mierze ten test skaluje się samym procesorem  Tak z ciekawości podlinkuję tutaj mój wynik na INTEGRZE z tamtych czasów: https://hwbot.org/submission/2229334_remiko_3dmark2001_se_radeon_hd_4290_33704_marks ... Ze starszych 3DMark'ów, to najbardziej graficznym (najmniej zależnym od procesora) jest 3DMark03. Odmiany 05 oraz 06 to również w głównej mierze testy wydajności samego procesora wraz z podsystemem pamięci. Przy szybszych procesorach, karta graficzna wystarczy że jakakolwiek współczesna jest, a punkty zapewnia procesor  Niektóre testy odpalają się wręcz w Low 3D, czyli karta nawet nie wbija pełnego 3D podczas przelotu. Pierwszy 3DMark, czyli 3DMark99 zawierał wyłącznie testy procesora. Zmiana karty graficznej na lepszą w ogóle nie miała wpływu na wynik. W wersji 2000 również większość testów jest wyłącznie procesorowa, ale dodali wsparcie sprzętowe (czyli karta graficzna mogła wspomagać render grafiki przez procesor, np. poprzez uzyskanie wyższych rozdzielczości). Dopiero od wersji 2001 nastąpiło pełne wsparcie kart graficznych oraz zrezygnowano z testów CPU.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...