Skocz do zawartości
Xadis

Który monitor wybrać.

Rekomendowane odpowiedzi

Mam problem z wyborem monitora, więc nie wiem który lepiej sprawdzi się do RTX 2070

 

https://www.x-kom.pl/p/465130-monitor-led-27-viewsonic-xg2703-czarny.html

 

https://www.x-kom.pl/p/265313-monitor-led-27-acer-predator-xb271hubmiprz-czarny.html

 

Myślałem też nad monitorem zakrzywionym coś około 34 cali, ale jakoś do mnie nie przemawiają, sam nigdy nie miałem okazji korzystać więc nie wiem czy warto, w tej chwili monitor mam ustawiony w odległości 1m, ale z czasem planuję przerzucić go na ścianę, więc większy nie byłby taki zły, dodatkowo nie wiem jak RTX będzie sobie radził przy 144 HZ i wysokich ustawieniach przy wyższych rozdzielczościach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozważ zakup tańszego ( i tak oba mają 2560x1440 z wysokim odświeżaniem, na IPS) i jak po odebraniu będzie miał jakieś rażące nierównomierności to dopiero wymień go na tego droższego. Niestety z monitorami jest problem z rozrzutem jakości, więc może być tak, że kupisz ten droższy, a jak trefisz pechową sztukę to może być gorszy od tańszego (z powodu np. nierównomierności czerni itd.).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozważ zakup tańszego ( i tak oba mają 2560x1440 z wysokim odświeżaniem, na IPS) i jak po odebraniu będzie miał jakieś rażące nierównomierności to dopiero wymień go na tego droższego. Niestety z monitorami jest problem z rozrzutem jakości, więc może być tak, że kupisz ten droższy, a jak trefisz pechową sztukę to może być gorszy od tańszego (z powodu np. nierównomierności czerni itd.).

 

W kwestii wymiany raczej nie ma problemu w x-komie, także mogę do skutku brać ten sam, bardziej mnie interesuje czy w tym przedziale cenowym znajdę coś lepszego,czy te są ok, czy trochę podwyższyć budżet (planowałem zamknąć się w 3k)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Testowałem akurat ostatnio monitor 4k 34 calowy i jak dla mnie to zdecydowanie za dużo pod gry. W zasadzie oprócz turowego rtsa Planetfall w nic mi się dobrze nie grało. Zostałbym przy 27 calach i z tych dwóch wziął ten tańszy ;) Nie wiem, czy nie lepszy będzie ten https://www.x-kom.pl/p/507441-monitor-led-27-asus-tuf-vg27aq-hdr.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Oj nie przesadzaj, 4090 może być energooszczędna w porównaniu do 3090 Ti. 
    • @Element Wojny Zapytam się, czy "3 Domy" i inne gierki ogrywasz handheldowo czy podpinasz pod jakiś ekran? Dodam, że ciekawe, że jest też wersja  https://www.nintendo.pl/switch/fire-emblem-warriors-three-hopes Ona przypomina serię Dynasty Warriors. Też mam w planach zagrać Fire Emblem: Three Houses.
    • I gdzie tu ta zagłada? Zwykłe udogodnienie, jak to zwykle bywa z AI. Istnieją już podobne narzędzia dla nagrań meetingów. Generuje timestampy z info co, kto i kiedy powiedział, podsumowuje ustalenia oraz można się zapytać, w którym momencie padło jakieś stwierdzenie. Bardzo wygodne i oszczędza mnóstwo czasu. Bez tego trzeba dennie przewijać całe wideo.  Tutaj będzie podobnie. Zamiast się samemu przekopywać przez email w formie papieru toaletowego, to program mnie wyręczy i zaoszczędzę parę minut.
    • Miałem na myśli "zepsuł" ale dla graczy, nie dla zielonych 😀
    • @Kelero 3DMark2001 SE jest wrażliwy na inne systemy operacyjne niż Win XP, a poza tym w głównej mierze ten test skaluje się samym procesorem  Tak z ciekawości podlinkuję tutaj mój wynik na INTEGRZE z tamtych czasów: https://hwbot.org/submission/2229334_remiko_3dmark2001_se_radeon_hd_4290_33704_marks ... Ze starszych 3DMark'ów, to najbardziej graficznym (najmniej zależnym od procesora) jest 3DMark03. Odmiany 05 oraz 06 to również w głównej mierze testy wydajności samego procesora wraz z podsystemem pamięci. Przy szybszych procesorach, karta graficzna wystarczy że jakakolwiek współczesna jest, a punkty zapewnia procesor  Niektóre testy odpalają się wręcz w Low 3D, czyli karta nawet nie wbija pełnego 3D podczas przelotu. Pierwszy 3DMark, czyli 3DMark99 zawierał wyłącznie testy procesora. Zmiana karty graficznej na lepszą w ogóle nie miała wpływu na wynik. W wersji 2000 również większość testów jest wyłącznie procesorowa, ale dodali wsparcie sprzętowe (czyli karta graficzna mogła wspomagać render grafiki przez procesor, np. poprzez uzyskanie wyższych rozdzielczości). Dopiero od wersji 2001 nastąpiło pełne wsparcie kart graficznych oraz zrezygnowano z testów CPU.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...