Skocz do zawartości

parcu

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1390

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez parcu

  1. Napisano

    2 minuty temu, JDM napisał:

    Na ten moment 1300KF i Z690 wychodzą taniej niż sam 7800x3d, a FPS-ów i tak dużo, więc niech sobie siedzi ten i5 ;)

    Mając CPU od 12gen Intela w górę lub od Zen3 w górę to raczej zmiana dla hobby niż realnej potrzeby z wyjątkiem osób z topowymi GPU.

    W moim przypadku to inna bajka, bo przesiadam się z Phenoma :P

    • Like 1

  2. Napisano

    Teraz, JDM napisał:

    Pytanie - 7800X3D jest szybszy od takiego 13600K tylko w 1080p i tylko w niektórych tytułach, a w 1440p i wyżej granice się zacierają, lub nie są warte dopłaty, czy tak?

    W wyższych rozdzielczościach CPU ma taki sam wpływ na wydajność jak w niższych, jednak jest to mniej widoczne ze względu na kartę graficzną i w zależności od danej gry różnica jest większa lub mniejsza. W przyszłości z mocniejszą kartą różnice będą takie same w wyższej rozdziałce jak teraz w niższej.

    Dlatego nie rozumiem dlaczego niektórzy w przypadku testów procesorów bulwersują się o to że są robione w 1080p a nie w 4K. Wtedy to by nie miało żadnego sensu.

  3. Napisano · Edytowane przez parcu

    18 minut temu, fakeeus napisał:

    No niestety też dostałem wiadomość o wysyłce 12 kwietnia z xkomu

    Tydzień w te czy we wte już mi nie robi żadnej różnicy, dla mnie to więcej czasu na wybór płyty. Nie wiem z czego @RTX4090 się tak cieszy ale serio trzeba mieć psychikę gimnazjalisty żeby mimo bana siedzieć w tym wątku i klikać te reakcje. Najwidoczniej w ten sposób próbuje pozbyć się swojego kompleksu, że jego CPU jest mniej (lub tak samo) wydajny w grach i żre przy tym 3x więcej prądu, a w dodatku jest droższy. No ale jeśli faktycznie proce Intela działają podobnie jak ich ostatnie 2,5G karty sieciowe to mu szczerze współczuję.

    • Haha 1

  5. Napisano · Edytowane przez parcu

    3 minuty temu, fakeeus napisał:

    Komputronik się pospieszył i wrzucił za 2499zł
    Zamówione ale nie mogę zapłacić nawet :E

    Też zamówiłem, o której zamówiłeś dokładnie? 

    W Komputroniku możesz zapłacić dopiero wtedy kiedy fizycznie mają towar na stanie. A pisze że dostawa 07.04.

    Jeśli o 15 pojawią się w większej liczbie PL sklepów to można podejrzewać Liptona o to że reckę 7800X3D nagrywał 1 kwietnia :)

  7. Napisano

    1 godzinę temu, Peter06 napisał:

    Większość ludzi sugeruje brać płyty na 8 warstwowym PCB z lanem realteka, wifi AX210 Intela i realtekiem ALC1200/1220 i unikać płyty Asusa, bo taka kombinacja daje najmniej problemów.

    Niestety z przykrością trzeba stwierdzić że takie idealne połączenie (LAN Realteka/Marvella + WiFi Intela) nie istnieje na AM5. No dobra, może z wyjątkiem X670E Aorus Xtreme, tylko kto kupuje płyty za 4K PLN..

    Generalnie bardzo ubolewam nad tym że do wszystkich płyt na AM5 które mi najbardziej odpowiadają pod względem wyposażenia czy funkcjonalności i się przy tym podobają powsadzali i225-v Intela.. Nie wiem sam co teraz robić, bo zależy mi na stabilnym LANie, tym bardziej że chce zostać z tą płytą na bardzo długi czas.

    https://wccftech.com/intel-releases-new-driver-to-mitigate-i226-i225-ethernet-controller-issues/
    Niby wypuścili jakieś nowe sterowniki w zeszłym miesiącu, ale nie rozwiązuje to problemu w pełni, a jedynie go "łagodzi". Pytanie więc czy to doprawdy jest problem tylko z firmware i czy za jakiś czas wreszcie doczekamy się driverów które całkowicie go wyeliminują, czy jednak bardziej sprzętowy - co wiązałoby się z koniecznością wymiany płyty. Ale samego i225-v były już chyba co najmniej 3 sprzętowe rewizje, a ostatnia najnowsza i-226 i wszystkie cierpią na to samo.

  8. Napisano · Edytowane przez parcu

    6 godzin temu, Falki napisał:

    MSI Tomahawk mam za 315£. Warto zamiast Asrocka? 

    ASRock ma chyba najgorszy BIOS. 

    Natomiast jeśli chodzi o MSI to ich oferta na AM5 jest chyba najuboższa - jako jedyni nie mają ani jednej płyty na B650E. Ich pierwsza w kolejności najtańsza płyta z PCIE 5.0 pod GPU to X670E Tomahawk, który w niektórych kwestiach jest gorszy nawet od swojego tańszego brata na B650 - słabsze audio (ALC1200 vs 4080), mniej portów sata... No i w Polsce jest jak Yeti :). Nie wspominając już o czasach bootowania, które na MSI są prawdopodobnie najdłuższe (przynajmniej na ten moment).

    Tak naprawdę największą zaletą płyt MSI na AM5 jest chyba tylko to że wszystkie mają LAN Realteka, po tym gdy się okazało że 2,5GB Intela bywa problematyczny. Dla mnie MSI na AM5 vs AM4 to spory zjazd w dół.

  10. Napisano

    Godzinę temu, Falki napisał:

    Czyli de facto b650 i x670 w wersjach Extreme za wiele sie nie roznia. Ta przekleta sieciowka Intela robi problem. 

    X670E to takie "dopakowane" B650E - ma wszystkiego więcej po prostu.
    Wszystko zależy od tego czego się oczekuje od płyty, dla mnie np. B650E byłoby o wiele lepszym wyborem od X670 (bez E), będąc przy tym sporo tańszą opcją od X670E.

    Generalnie strasznie byłem zapatrzony w Asusa B650E-E zanim poczytałem o tych problemach z Ethernetem, więc jeśli ktoś się boi tego Intela (a ma prawo) i celuje w płytę ATX na chipsecie E, to z "wielkiej czwórki" na B650E pozostaje tylko jedna opcja, poniżej wymienię wszystkie:

    - ASRock B650E Steel Legend WiFi
    - Asus Prime X670E-Pro WiFi
    - Asus TUF Gaming X670E-Plus / WiFi
    - ASRock X670E Steel Legend
    - ASRock X670E Pro RS
    - ASRock X670E PG Lightning
    - Gigabyte X670E Aorus Xtreme
    - MSI MEG X670E Ace
    - MSI MPG X670E Carbon WiFi
    - MSI MAG X670E Tomahawk WiFi
    ... i jeszcze NZXT N7 B650E

    Tak na prawdę tylko jedna z powyższych jest w chwili obecnej bezkonkurencyjna na każdym polu, mająca absolutnie wszystko co najlepsze - Gigabyte X670E Aorus Xtreme.
    X670E Tomahawk jest jeszcze niedostępna w Polsce, ale cenowo powinno być podobnie do X670E Steel Legend, więc w przyszłości można rozważyć jeśli ktoś nie lubi ASRocka czy Asusa.

    W ogóle jeśli chodzi o AM5, to z tego co czytam w sieci najlepiej spisuje się właśnie Gigabyte - najkrótsze czasy bootowania, najlepsze prowadzenie pamięci.. W przypadku pozostałej 3 producentów pewnie trzeba będzie jeszcze trochę na to poczekać.

     

    @RozQ z ciekawości, ile dałeś za B650E Taichi? Z tego co widzę to cena kręci się w okolicy 2K, a to już duża kwota jak na chipset B i raczej wątpię żeby pod którymkolwiek względem była lepsza od Strixa B650E-E kosztującego 1,6K.

    Sam się ciągle zastanawiam czy aby na pewno te problemy z I225-V są aż na tyle dokuczliwe, bo nie dotyczą one tylko płyt pod AMD ale także pod Intela i o ile na zagranicznych forach jest o tym naprawdę głośno (z Redditem na czele), tak na polskich cisza jak makiem zasiał.

  11. Napisano

    3 minuty temu, MarioDee napisał:

    Miałem kiedyś płytę B150 Gaming M3 i tam była sieciówka Killer E2400.

    Słowo klucz - "kiedyś". Kiedyś to sieciówki Intela były uważane za najlepsze, tzn. przede wszystkim bezproblemowe i zapewniające najniższe pingi w grach - mowa o 1GB LAN. W przypadku 2,5GB ponoć sytuacja zmieniła się o 180 stopni i ludzie przychylniej patrzą w stronę Realteka.

  12. Napisano

    2 minuty temu, RozQ napisał:

    intel killer a intel i225-v to dwie różne karty

    No właśnie chodzi o to że nie bardzo. Killer to taka "gamingowa" wersja tego I225-V. Jest o niej ciszej, bo montuje ją tylko ASRock i to jedynie w swoich topowych płytach, które w stosunku do całej reszty są o wiele mniej popularne.

  13. Napisano · Edytowane przez parcu

    5 godzin temu, darkmartin napisał:

    Nie zanotowałem problemów z kartą sieciowa u siebie. Nie czytałem na czym one polegają więc trudno mi się odnieść.

    U mnie na płycie jest REV 3 wiec chyba nie powinno być problemów.

    Obecnie na rynku wszystkie nowe płyty w sklepach mają REV 3 tej sieciówki, starszych już od dłuższego czasu nie ma w sprzedaży. Sprzętowa wersja REV 3 miała być rozwiązaniem wszelkich problemów, ale bardzo dużo osób pisało że nadal są z nią problemy.

    Jesteś pewny że u Ciebie jest w porządku? Patrzyłeś w dzienniku zdarzeń czy nie ma kodu błędu 27?

    Bo z tego co pamiętam @kamyk155 pisał kiedyś że też przez to przechodził.

    4 godziny temu, RozQ napisał:

    myślałem jeszcze o aorus master b650e

    gdyby nie cyrki z lanem intela brałbym jakiegoś asusa a tak olewam 

    Taichi i do tego KC 3000 2TB

    w czwartek powinno wszystko być ?

     

    Ale zdajesz sobie sprawę że w B650E Taichi też jest sieciówka (LAN-Ethernet) Intela? :E W Gigabyte o którym wspomniałeś również, tak samo jak w zdecydowanej większości płyt z wyjątkiem MSI i kilku na krzyż modeli Asusa i ASRocka o których pisaliśmy wyżej.

    3 godziny temu, RozQ napisał:

    ktoś wie o której ma być premiera?

     

    3 godziny temu, karsone napisał:

    To będzie konkretna godzina? Nie pojawi się od rana w sprzedaży po prostu? ;) 

    Jak dotąd większość tego typu premier miała miejsce w okolicach godziny 15, więc tym razem pewnie będzie podobnie. Chodzi o możliwość złożenia zamówienia, bo na stronie w sklepie mogą pojawić się wcześniej. Aczkolwiek zdarzały się też sytuacje że sklep przez "pomyłkę" wysyłał dzień wcześniej :E

  14. Napisano · Edytowane przez parcu

    Spędziłem dobre kilka godzin na czytaniu Reddita odnośnie tego Intela I225-V i głowę mam taką:

     

    Ciemna_randka_2.JPG

     

    Jedni nigdy nie mieli żadnych problemów, drudzy mają cały czas, niektórym zaś pomogła aktualizacja sterownika. Realtek podobno też nie jest idealny, ale ogólne opinie są takie że jest mniej problematyczny. Z kolei jeśli chodzi o Wi-Fi to RZ616/RZ608 ma podobne bolączki jak LAN Intela, więc wychodzi na to że "najlepsze" połączenie to LAN Realteka + Wi-Fi Intela :E

    Może ktoś z naszego forum zechce powiedzieć jakie są jego najświeższe doświadczenia z tym I225-V na AM5/Raptor Lake? @kamyk155 @darkmartin

  15. Napisano

    W teorii to sieciówka Intela powinna być lepsza, bo nie wierzę w to aby producenci płyt do najdroższych modeli świadomie montowali gorszą. Po prostu Intel dał ciała i mleko się rozlało.

    Jeszcze jeśli ktoś ma internet który czasami lubi się rozłączyć (tak jak mój np.), to wtedy już w ogóle combo, raz zawiedzie płyta a raz łącze :E

  17. Napisano

    @Dreggo11, pisząc:

    Cytat

    Pozostają jedynie "budżetowe" X670E od Asusa i jakieś pojedyncze modele od ASRocka (...)

    miałem na myśli dokładnie te płyty które wymieniłeś, aczkolwiek żadna z nich mnie nie przekonuje. Jest jeszcze PRIME X670E-PRO WIFI - może ta już prędzej, ale to w dalszym ciągu nie to samo co którykolwiek Strix, gdyby tylko nie ta nieszczęsna sieciówka Intela :/

  18. Napisano

    Poczytałem trochę więcej i faktycznie coś jest na rzeczy bo wszędzie głośno o tym. Szok i niedowierzanie jak mogli odwalić taką fuszerkę. To jest wręcz niedopuszczalne aby w płytach za grube siano coś takiego się działo, no ręce opadają normalnie. :/

    Powiem szczerze, miałem już upatrzone mobo i zamierzałem zamawiać lada moment, ale przez w/w się wstrzymałem. A konkretnie, celowałem w płytę na chipsecie E (przyszłościowo PCIE 5.0 zarówno pod GPU jak i SSD), a jako iż nie czuje potrzeby dopłaty do X670(E), to stawiałem na Asusa B650E-E, który do tego ma praktycznie najlepszą integrę audio na rynku (ALC4080 + SV3H712) w cenie 1600 zł.

    A teraz dodając do powyższych kryteriów wymóg unikania sieciówki Intela, to odpada praktycznie większość płyt - wszystkie B650E/X670E od Gigabyte.  MSI w ogóle nie posiada żadnej płyty na B650E, a najtańsze X670E spełniające podane kryteria jak ten Asus to X670E Carbon za 2700 zł, czyli ponad 1K drożej. Pozostają jedynie "budżetowe" X670E od Asusa i jakieś pojedyncze modele od ASRocka, którego z kolei w każdej kolejnej generacji wszyscy unikali jak ognia.

    Teraz to już nic nie wiem.

  20. Napisano

    7 godzin temu, RozQ napisał:

    Kusi mnie doplata do b650E taichi ? opcja resetowania biosu na wyjściu tylnym to spory plus. Do tego wyświetlacz post i brak sieciowki Intela

    W B650E Taichi siedzi Killer E3100, czyli Intel :)

    BTW, czemu każdy tak się boi tej sieciówki Intela? Z tego co widzę - praktycznie każda płyta z wyższego segmentu ma sieciówkę Intela. Tańsze mają Realteka, gdyby ten był lepszy od Intela to raczej byłoby na odwrót. No chyba że o czymś nie wiem?

    Wyjątek stanowią jedynie płyty MSI - z wyjątkiem X670E Godlike i Ace wszystkie pozostałe mają Realteka.

  22. Napisano

    ayvtXrjFR5ujN4UjDP1JLg.png

    Boże jaka bieda, 96 bit w 2023 roku :E.
    Jeżeli to się potwierdzi, to według mnie kupowanie czegokolwiek poniżej 4070 w obecnej generacji nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia.

    Na niebiesko tak powinno to wyglądać według mnie. Jedynie 4090 jest prawidłowo wypozycjonowana. 4070 Ti to tak naprawdę 4060 Ti, a 4080 to 4070. "Prawowita" 4080 powinna mieć 320 bitową szyne i 20 GB VRAM. Oczywiście pomijając kompletnie kwestie cen.

    No śmierdzi strasznie jakimś refreshem w postaci Super jeszcze przed 50X0.

    Ale to tylko moje  osobiste przemyślenia, nie bierzcie tego na poważnie :).

    • Like 3
    • Confused 1
    • Upvote 3

  23. Napisano

    @kalderon @SirHawk

    Po prostu jeśli chodzi o SSD to z Samsungiem miałem jak dotąd same dobre skojarzenia, zwłaszcza dopóki nie zrezygnowali z kości MLC w serii Pro. Ale mimo to dobre wrażenie pozostało, a obecnie na rynku konsumenckim chyba żaden producent nie stosuje już MLC.

    Odnośnie tej przyspieszonej degradacji z tego co wyczytałem to przyczyną był prawdopodobnie jakiś błąd w firmware i po aktualizacji problem rzekomo ustąpił:

    Cytat

    nadmierne postępowanie wskaźnika zużycia nośnika faktycznie zostało naprawione i ten działa już prawidłowo, aczkolwiek pozostaje kwestia parametru który został już wcześniej naliczony w sposób nieprawidłowy – ten niestety pozostaje, gdyż aktualizacja w żaden sposób nie wpływa na parametry zapisane w pamięci SMART dysku

    Więc chyba trzeba jedynie pamiętać o tym aby najlepiej od razu po zakupie dysku zaktualizować firmware.

    Może jest tu na forum ktoś kto doświadczył tego na własnej skórze i potwierdzi czy jest już wsio OK? :D

  24. Napisano · Edytowane przez parcu

    11 minut temu, Jurand ze Spychowa napisał:

    A co Ty tak z tym Thermalrightem?

    Szukam czegoś co ma podświetlaną tylko samą pompkę (blok na CPU), bez RGB na wentylatorach. W oko wpadło mi jeszcze to:

    https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-fractal-design-lumen-s36-v2-fd-w-l1-s3611-12463037/

    Zdaję sobie sprawę że jeśli chodzi o AiO to najlepszy stosunek cena/jakość ma ALF II, ale jak dla mnie to ten Arctic wygląda trochę "budżetowo". A w tym Thermalright dodatkowo można samodzielnie uzupełniać płyn.

  25. Napisano

    Szczerze mówiąc z każdym kolejnym dniem coraz bardziej przekonywałem się do AiO jednak.

    Jako iż na rynku jest obecnie straszna posucha, to finalnie najprawdopodobniej zdecyduję się na coś takiego: https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-thermalright-turbo-right-360c-200200137-6221112/

    Myślę że raczej na pewno powinno dać radę. Tylko czy nie będzie problemu z montażem tego na topie w moim Fractalu?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...