Skocz do zawartości
b00n

Upgrade platformy AM4

Rekomendowane odpowiedzi

Hej,

Ostatnimi czasy zacząłem zastanawiać się nad złożeniem nowego PC, ale chyba lepszym rozwiązaniem na ten moment byłby upgrade obecnej platformy. Myślę o zmianie CPU, GPU oraz ramu. Komputer wykorzystuję głównie do edycji wideo (Adobe Premiere) i tworzenia animacji (Adobe After Effects). Na początek podam może obecną konfigurację:

mobo: ROG CROSSHAIR VII HERO(WI-FI)
cpu: AMD Ryzen 3900X
gpu: MSI GeForce 1080Ti
ram: Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2x16GB) DDR4 3000MHz C15 XMP 2.0
psu: Corsair AX760W 80 Plus Platinum
ssd: Samsung 970 PRO 512GB + kilka innych dysków ssd na dane/magazyn

W przypadku cpu, jedynym sensownym rozwiązaniem jest Ryzen 5950X, który w tym momencie kosztuje w okolicach 1200zł. Problem mam za to z wyborem pamięci i karty graficznej. Chciałbym zwiększyć ilość ramu do 64GB, ale pamiętam, że platforma AMD jest (lub była...) kapryśna w tej kwestii i nie wiem, czy lepiej zainwestować w dwa moduły, czy cztery też spokojnie odpalą, a jeśli tak, to w jakie taktowania celować, żeby nie było problemów z uruchomieniem tego? Odnośnie karty graficznej - lepiej szukać jakiejś używki z segmentu 30xx czy wziać coś nowego, choćby 4060TI 16GB? Na kartę nie chciałbym wydać więcej niż 2500zł. W gry w sumie nie gram, choć nie wykluczam, że czasem coś odpalę, ale i tak myślę, że już czas wysłać wysłużonego 1080Ti na emeryturę.

Z góry dzięki za wszelką pomoc. :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ryzen 5700x3d

przy budżecie na karte tym co podałes masz środki na 7800XT

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5700x3d do pracy z wideo/animacją? A jakaś alternatywa od zielonych dla tego 7800XT?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD + AMD do video? Kolega wyżej chyba się pogubił albo nie przeczytał czego szukasz.


Tutaj raczej przesiadka na Intela. Obecnie poniżej 1000 zł masz i7 12700K, pod twoje zastosowania strzał w dziesiątkę - https://www.ceneo.pl/117657155 . Mozna wziąć pod to płytkę DDR4 i wtedy przerzucić RAM: https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-z790-aorus-elite-ddr4-12819850/ + dokup drugie 32GB, może nawet używki poszukać na RAM i tak masz z reguły wieczystą gwarancję. Ewentualnie przeskok na DDR5, ale to wyjdzie sporo drożej a przy video czy masz DDR4 czy DDR5 to kompletnie bez znaczenia.

 

GPU tutaj polowałbym na promkę na RTX 4070 Super, ostatnio latały po 2500 zł.

Edytowane przez Dirian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dirian, dzięki za odpowiedź, ale...

W multi mój obecny 3900x nie ustępuje temu 12700K, a wydajność jednego wątku w moich zastosowaniach nie ma aż takiego znaczenia. Z drugiej strony, Intel pobiera znacznie więcej prądu. Jaki jest więc sens zmiany całej platformy? Od kilku lat siedzę na AMD i bardzo sobie chwalę ten konfig, więc chciałbym przy tej platformie pozostać.

Sporą różnicę zrobiłby tutaj 5950X za niecałe 1200zł i w dodatku nie musiałbym zmieniać płyty. Jeśli chodzi o gpu, to będę miał na oku 4070 Super. Czy będę tutaj potrzebował jakichś specjalnych przejściówek, czy normalnie podepnę tę kartę pod mój zasilacz? 

Pozostaje jeszcze kwestia ramu. Moja płyta obsługuje max 64GB do 3600MHz. Czy celować w takie właśnie taktowanie, czy bezpieczniej będzie wziąć coś nieco wolniejszego? No i najważniejsze: dwa moduły czy cztery?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, b00n napisał:

Dirian, dzięki za odpowiedź, ale...

W multi mój obecny 3900x nie ustępuje temu 12700K

Ustępuje. Ale bardziej chodzi tutaj o to, że Intel daje ci Quick Sync Video.

Jak nie chcesz za żadne skarby świata zmieniać platformy, to olałbym póki co procesor a zainwestował w jak najwydajniejszego RTX'a. Czyli rozglądał się pewnie za RTX 4070 Ti Super.

 

RAM najlepiej dokupić taki sam jak posiadasz. A jak nie znajdziesz lub będzie drogo to wymienić na 2x32GB. Nie musi być super wysoko taktowany, pod video to bez znaczenia.

Edytowane przez Dirian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale pier...niczycie chlopakowi w glowie. :E  W takiej sytuacji jak on jest to tylko i wylacznie 5950X (koszt 1200zl) albo uzywka wtedy jeszcze taniej, wymiana RAM na 2x32 (ddr4 jest tani teraz) i wymiana GPU wlasnie na jakiego 4070Ti Super.

Intel QS mu nie potrzebny, inaczej juz od lat by mial Intela.

Edytowane przez amsztel
uzupelnienie informacji
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ryzen 5950X widzałem już na promocjach po 1100pln, grzech nie kupic takiej mocy w takiej cenie, tym bardzie że w jakimś celu kiedyś kupiłes takiego mocarza jak VII hero więc niech się zamortyzuje

Pamięć GoodRam IRDM PRO Deep Black, DDR4, 64 GB, 3600MHz, CL18 masz za 590pln:

https://www.morele.net/pamiec-goodram-irdm-pro-deep-black-ddr4-64-gb-3600mhz-cl18-irp-k3600d4v64l18-64gdc-13122448/

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i wiem już wszystko. Piękne dzięki, panowie! :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, amsztel napisał:

Intel QS mu nie potrzebny, inaczej juz od lat by mial Intela.

Skąd w ciemno takie założenie? Na różnych forach pełno asów co składają zestaw pod video z Ryzenami i - o zgrozo - Radeonami :szczerbaty:

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Dirian napisał:

Skąd w ciemno takie założenie? Na różnych forach pełno asów co składają zestaw pod video z Ryzenami i - o zgrozo - Radeonami :szczerbaty:

Ok. przyznaje, ze jest troche racji w tym o czym piszesz :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A ja pro controller
    • https://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/PRIME_H270-PRO/E12009_PRIME_H270-PRO_UM_web.pdf Strona 6 - masz dostępne jedno z gniazd szerokich PCIe w 3.0 x4 mode. Tutaj na adapterze będzie dobrze banglał NVME. Jest to port idący przez Chipset. Strona 7 - masz dwa porty NVME. Port górny, ma normalne x4 z Chipsetu Natomiast dolny port jest x2. O połowę wolniejszy. Transfery wyciągnie 2000MB/s . Nawet na zdjęciu masz tabelkę M2_2(socket3) jest zamulony do x2. Ma podpięte jedynie dwie linie 3.0. Ten port też idzie przez chiepset.   Czyli możesz sobie robić RAIDa, ale i tak nie przebijesz prędkości maksymalnej chipsetu. Masz tam DMI 3.0, czyli dokładnie odpowiednik PCIE 3.0 x4. Ten chipset jest zwyczajnie podłączony czterema liniami PCIE generacji 3.0. Jeżeli chcesz sobie zaszaleć, to niestety ale potrzebujesz albo płyty z dodatkowymi portami M.2 prosto z CPU. Albo płyty z DMI 4.0. Na ryzenach z płytami B550 można sobie już coś tam raidować. Albo na intelach od chyba 10 generacji. Tam chyba przyspieszyli DMI. Szczerze to nie pamietam gdzie i kiedy co dodali.  Metody na zwiekszenie przepustowosci dyskow NVME to: - dodanie linii dla chipsetu który obsługuje NVME - zwiększenie generacji linii łączących chipset - dodanie portów bezpośrednio spiętych z CPU.   W każdym razie, jak chcesz masz możliwość przepchania przez chipset 4000MB/s jest to maksymalna prędkość transmisji jaka można wysycić transferując dane jednocześnie.    Tutaj masz diagram Z270, wdać DMI 3.0 x4, które będzie się zawsze zatykać, jeden dysk wysysa to już oporowo.   Natomiast współczesne Z790 dodatkowe linie prosto przy CPU x4 4.0. One idą prosto w jedno z M.2 na płytach. Natomiast dalej sam chipset ma x8 DMI 4.0 Czyli masz 2 razy więcej linii do chipsetu. Oraz te linie mają dodakowo 2 razy wiekszy transfer. Razem daje Ci to 8x większą prędkość niż w zabytku w stylu z270/H270.
    • Tak to właśnie działa, masz włączoną akcelerację i karta zajmuje się obróbką obrazu i odciąża procka, ja mam akcelerację wyłączoną w przeglądarce bo  po jej wyłączeniu pobór mocy podczas oglądania yt czy filmów na innych stronach spadł o 30w (zawsze to oszczędniej ) a sam cpu sobie spokojnie radzi w jakości 1440p z każdym filmem w necie i nie mam żadnego problemu z przymulaniem, wolę wyższe użycie cpu niż 25-30w wyższy pobór ze ściany  z akceleracją na takim YT watomierz pokazuje między 130-135w a bez 100-105~
    • Tak jak myślałem, ustaw tak jak dla Ciebie jest komfortowo, akurat nad tym trzeba posiedzieć trochę i ustawić pod siebie. Dla jednego będzie cicho i znośnie dla kogoś innego nie. Odnośnie procka to zmień koniecznie na 5700X3D. Miałem 3700X i w wielu już grach ze względu na procka potrafią być spadki do 50 klatek. Więc szkoda mieć wydajną kartę i takie spadki, tylko i wyłącznie ze względu na procesor. W wielu grach owszem daje radę, ale jest wiele gier, gdzie spadki do 50 fps, przy wydajnej karcie przez procesor moim jest zdaniem nieakceptowalne.  Z ciekawości zapytam jaki masz monitor ?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...