Skocz do zawartości

SNC

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3141

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez SNC

  2. Napisano

    1 minutę temu, azgan napisał:

    To jest dodatek jak LL do U4 w najlepszym razie a ten Remaster to już w zapowiedziach SONY  "wisiał" na PC przez "pomyłkę". Sam chętnie w to zagram ale absolutnie to nie jest powód dla którego warto mieć PS5. Ten Twój "mocny" lineup właśnie jeszcze bardziej się skórczył. Gearsy 5 też mają dostać fabularne DLC ale z taką zawartością nawet nie ma sensu dyskutować ?

    Remake nie remaster a wiadomosc o tym ze destruction derby bedzie za darmo w lutym to dla mnie dobra wiadomosc bo inaczej nigdy bym nie dal szansy tytulowi.

  3. Napisano

    1 minutę temu, esef napisał:

    Już chyba gdzieś podawali, że jest to gra na ok. 10h. Po odjęciu wszystkich dodatkowych "aktywności" będzie z 5/6h fabuły.

    Podawala jedna calkiem popularna strona tutaj i sam sie machenelem podajac to na forum ale pozniej obejrzalem caly wywiad ktory byl niby zrodlem tej informacji i nie bylo wcale wzmianki o dlugosci hehe

  4. Napisano

    1 minutę temu, azgan napisał:

    Nie, za dużo tych EX'ów mieli na start wiesz jest to DLC do pająka z 2018 roku i Remake gry z PS3 więc po co nowe IP wypuszczać ? ?

    remaki sa zawsze starych gier bo inaczje nie maja sensu i to jest tworzenie gry od podstaw (nawet engine nie jest z dark soulsow tylko ten z shadow of colossus) a Miles Morales jest osobna gra a nie dlc co do dlugosci to zobaczymy, obstawiam ze bedzie dluzszy niz Lost Legacy czy Mafia Definitive Edition

  6. Napisano

    1 minutę temu, RyszardGTS napisał:

    Gorzej jak deweloperzy będą mieć ;)

    Albo cięcie grafiki a wtedy mamy wysyp "comparison" Series-X grafika "cacy" vs PS5 grafika "be" albo cięcie w fpsach. Powiedzmy w wyścigach fpsy są bardzo ważne, szczególnie gdy bawisz się w multi i grasz na dobrym poziomie, masz spore umiejętności to stabilnosć animacji i wysoki framerate to podstawa. 25% różnicy czyli albo stabilne 60fps albo około 45fps? wolę to pierwsze... i po fali krytyki jeżeli Sony wybrało by jednak taki sam poziom grafiki jak Series-X to szybko wyjdzie patch lekko modyfikujący grafikę na gorszą by podnieść fps do 60fps, by już gracze multi nie dymili :) 

    jezeli jakas multiplatformowa gra bedzie miec spadki fps na ps5 i miec identyczne ustawienia jak xsx to zdecydowanie fakup developerski bo lepiej zejsc troche z detalami albo najprosciej dynamiczna rozdzielczosc

  7. Napisano

    7 minut temu, RyszardGTS napisał:

    25% 1/4 to jest prawie nic? :E :E 

     

    Jakie chciałbyś różnice? jak za czasów Xbox vs PS2?

    xbox-ps2-comparison.gif

    DOOM z Xbox musiałby chyba dostać port "320x240" by się odpalić na PS2 ;) 

    jaka ja bym chial ? najlepiej zadna albo jako przyszly posiadacz ps5 w druga strone ;) a roznica jest najmniejsza jaka kiedykolwiek byla plus gracze konsolowi nie maja zazwyczaj takiej obsesji na punkcie ustawien graficznych jak posiadacze highendowych pc

  9. Napisano · Edytowane przez SNC

    18 minut temu, kanon7 napisał:

    Nie prawda. 

    W XSX, też ma 16 GB (minus system) dostępne i gpu może mieć i też 16GB przypisane. Różnica jest ze 10GB będzie działać z większą prędkością, niż pozostałe 6GB i deweloperzy muszą to wziąć pod uwagę. 

    PS5 ma całość ramu 448GB/s, a gdy na XSX chcesz dać 13GB na gpu, to 10GB zadziała na 560GB/s a pozostałe 3GB ramu na 330GB/s. 

    Chyba problemu nie będzie, ale M$ podkreślał to, aby było to wiadomo. 

     

    Co nieprawdziwego napisalem ? W praktryce sprowadza sie do tego ze dla gpu jest 10(zreszta to oficjalne info microsoftu "In terms of how the memory is allocated, games get a total of 13.5GB in total, which encompasses all 10GB of GPU optimal memory and 3.5GB of standard memory"). bo ciezko sobie wyobrazac zeby korzystal z tych o mniejszej przepustowosci (jak to sobie wyobrazasz zreszta, ze czesc leci danych do gpu z przepustowoscia 560gb/s a inne 40% wolniej) 

    • Thanks 1

  11. Napisano

    1 minutę temu, azgan napisał:

    Chwilunia ☺️ ale GPU w PS5 to ma być do 10TF a nie stałe 10 gdzie XSX ma 12FT tak? No to jak przewaga PS5? PS5 ma zegary wyżej taktowane i tylko tyle.

    nie wiem czy zacytowales odpowiedni fragment a co do dynamicznych zegarow to sie odnioslem, ramu ma przewage nie ze wzgledu na taktowanie ale ze wzgledu na dostep ze stala przepustowoscia do 16gb ramu a nie podzielony jak xsx na gpu i cpu wiec gpu moze korzystac w grze np z 11gb a xsx poza 10 nie wyjdzie

  12. Napisano

    20 minut temu, Tomek1623 napisał:

     

    "(...)it's just like higher refinment of it, if it's dynamic resolution setup, which would make sense cause a lot of games do that you really won't notice it actually dropping resolution in gameplay if it does, it's just a good reconstruction technic" ciezko mi sie nie zgodzic z df ;)

    1 minutę temu, azgan napisał:

    XOX jest szybsze od PS4PRO o 40% tak? Różnice widać. XSX jest szybsze od PS5 o 25-30% tak? I co różnicy nie będzie widać??

    xox vs ps4pro przewaga 43% teraflopy, 50% przepustowosc, 50% ram

    xsx vs ps5 18% teraflopy (dajmy 25 %ze wzgledu na dynamiczne zegary), 25% przepustowosc, 0% ram (troche nawet przewaga ps5 bo nie jest ograniczona do 10gb dla gpu)

    roznice beda ale nie tak duze jak ps4 pro vs xox

  15. Napisano

    46 minut temu, Wu70 napisał:

     

    Najgorzej jak tworcy olewaja temat i masz dropy do 24fps czy nizej a to juz slepy zauwazy

    To jest akurat dobry argument, zawsze istnieje mozliwosc olania tematu i zastosowania takiego samego setupu mimo dropow fpsow (re2r na x one x mial wieksze dropy niz ps4 pro bo zastosowano natwne 4k dopiero patch to porpawial)

  16. Napisano

    10 minut temu, lukadd napisał:

    Jasne, że każdy kto nie ma jakiejś dużej wady wzroku zobaczy różnice 1800p vs 2160p.

    Są dwie kwestie, nie natywna rozdzielczość zawsze powoduje dodatkowe anomalie, druga to że różnica w ilości pixeli to jest 5.8mln vs 8.3mln. Czyli natywne 4k oferuje ~44% więcej.

    Dlatego prawdopodobnie nie bedzie trzeba obnizac rozdzialki nawet do 1800p a np 1944p przy tym samym setupie grficznym

  17. Napisano

    1 minutę temu, Phoenixsuple napisał:

    Jeastesmy w dziale konsol i odnioslem sie do wypowiedzi "Różnice GPU między PS5 i Xbox Series X nie mają znaczenia według twórcy DiRT 5"

    Wiec zjedz na ziemie i zacznij myslec bo gpu to byl tylko przyklad ;)

    I nie interesuje mnie to ze nawet na PC mozna zejsc z suwakami, odnioslem sie do twoich bzdur dotyczacych znikomych roznic w konsoli gdzie wydajnosc sie rozni 20-25% a Ty wylatujesz z suwamaki na PC :rotfl:

    Czy to na POC czy konsoli 20-25% roznicy na gpu to jest przepasc i to sa fakty.

    pozwol ze podsumuje twoje wypociny smiechem i na tym zakonczymy ?

  20. Napisano

    8 minut temu, Phoenixsuple napisał:

    On tego nie zrozumie  tak wiec szkoda tlumaczyc tym bardziej jak gra lata w 4k i 30fps/60fps to przy roznicach rzedu 20-25% na gpu to jest przepasc. ;)

    zrozumiem, to nie jest przepasc, wystarczy zejsc suwaczkiem z very high na high przy niektorych ustawieniach lub zastosowac dynamiczna rozdzielczosc, lub temporal injection lub zejsc do 1800p (setki mozliwosci ktore zrownowaza roznice wydajnosci a ktorych bedzie trzeba wyszukiwac na stopklatkach i zoomach w materialach df)

    • Upvote 1

  21. Napisano

    11 godzin temu, Phoenixsuple napisał:

    Jakbym byl jego pracodawca to bym go zwolnil od razu za takie niekompetencje, to tak jakby mowic ze roznice miedzy 3070 a 3080 tez nie maja znaczenia a co sie dzialo z ps4pro a xbox one x w duzych tyt AAA pod wzgledem grafiki chyba nie trzeba przypominac :D

    raczej jaka roznica miedzy 2070 a 2080 i tak oczywiscie ma absolutnie racje, 20-25% roznicy w wydajnosci to jest w swiecie konsol prawie nic 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...