Ronson

edit: Nie scaliło to sam spróbuję połączyć Tak tylko wrzucę, bo może ktoś nie zdaje sobie sprawy z tego jak "rzetelnie" jest sprawa przedstawiana przez niektóre środowiska. Onet wcale nie jest goebbelsowską tubą propagandową. Wcale. To jest też oczywiście pierwszy tego typu "artykuł" na ich stronie, a wcale nie 5ty w tylko ostatnim półtora roku, jak (trochę) obserwuję: Termos się wydarzył naprawdę? No przecież WSZYSTKO to wszystko. Taki fikołek, że to dwie różne sprawy, a ty robisz "whataboutism". Czyli usilnie wizy, wizy, wizy. A jakby sprawy wiz nie było, to co wtedy? Wizy były, ale pewnie po aferze przestaną być. I co wtedy? Jak mówimy o jednej sprawie to nie skacz na inny temat. Skaczesz - nazywam to fikołkiem, bo to częsta zagrywka jak ktoś nie ma argumentu. Ty chyba nadal nie rozumiesz, że nie mamy już tego komfortu, że zawsze będzie państwo prawa. Tu idzie taka masowa emigracja na kraje "zachodu", że za chwile całą tą naszą humanitarność i cywilizację szlag może trafić i wtedy nikt się nie będzie nawet oglądał na jakieś prawa i cokolwiek, bo zapanują czasy, w których życie będzie piekłem. Poczytaj trochę historii na temat tego co się działo jak np. jakieś miasto chrześcijan wpuszczało muzułmanów jako uchodźców i im dawało schronienie. Potem prawa. Oni mówili, że są pokojowi i wdzięczni. A potem doszli do takiej siły, że sobie przejęli władzę i brutalnie zabijali lub niewolili tych, którzy im wcześniej pomogli. To tyle w temacie mentalności jaką mają ci, co biorą moralność z jedynej świętej książki. A nawet pomijając to zagrożenie, bo moim zdaniem za 50 lat nie będzie ani Niemiec ani Francji, tylko Kalifaty Niemieckie i Francuskie, to jeszcze nawet poza kwestią wierzeń i wartości moralnych niesionych przez nachodźców, jest kwestia tego, że oni po prostu często mają wśród siebie ludzi nie szanujących ŻADNYCH i NICZYICH praw. Załóżmy, że niehumanitarnie niepomożesz jedzeniem komuś trzymanemu przez straż białoruską pod płotem. Niehumanitarnie! Ale dając tą pomoc sprawisz, że zaprosi się tutaj następne 500 osób. Nie zgodzisz się z moim założeniem ile z tych 500 będzie niebezpiecznymi, więc niech będzie, że tylko 3. Niech te trzy osoby terroryzują potem kilka dzielnic. Pobiją lub okradną kilka osób, które bez np. auta nie będą w stanie kupić jedzenia i opłacić mieszkania. Niech zamordują jedną osobę. Porównaj te zła i dostrzeż, że zwolennicy twardego i brutalnego bronienia granic (co bardzo szybko by się skończyło, bo po pierwszym sygnale, że walące taranem w płot osoby zostały zastrzelone lub ostrzelane, wszyscy chętni do wycieczki by zrezygnowali) nie CHCĄ łamania prawa i niehumanitarnego zachowania. My chcemy jak najmniejszego zła, ale stawiamy obywateli własnego kraju wyżej od ludzi, którzy ATAKUJĄ naszą granicę. Pomyśl o np. ataku 10 000 młodych byków, ale np. z pistoletami i granatami. Czy w takiej sytuacji naprawdę nie chciałbyś aby nasza SG otwierała ogień? Czym się takie coś by różniło od wojennego ataku na granice państwa? Wiesz co znaczy STRAŻNIK? Otóż on ma naszej granicy strzec. To nie jest pilnownik, bramkownik zagradzający komuś drogę niczym bramkarz na dyskotece. To STRAŻNIK. I przez tysiące lat bronienie granicy było przy użyciu broni. Zdaje się, że w Izraelu też strzelają ja Hollandowa o tym filmów nie kręciła. Nie, nie wiem nic o jej Żydowskim pochodzeniu i pobudkach z tym związanych, więc nie mam zdania, nie nasłuchałem się żadnych "szurii". Po prostu zauważam, że bronienie granicy bronią to NIE JEST nic złego jeśli tego wymaga sytuacja. A obecna moim zdaniem zdecydowanie wymaga z trzech powodów conajmniej. Dwa z nich to wojna i Fiutaszenko. Sporo w porównaniu z czym? Masz sieć dronów i wiesz ilu sobie wjechało po cichu, bez wiedzy nikogo z naszych służb? Bo mi się wydaje, że nawet podać realnych rozmiarów tego procederu się nie da. Do tego młode byki z ośrdoków szybko uciekają. Holland i Onet pojedzie i pokaże Ci TŁUMY dzieci i kobiet. Powiedzmy całą halę, a tam 200 osób. I 199 to kobiety i dzieci. Pomyślisz "o, sporo". Usłyszysz zmanipulowaną narrację i uwierzysz. A nie pokaą np. 2000 młodych byków. Walenia kamieniami w strażników też raczej na onecie nie pokażą, a jeśli już pokazują, to jako 1% tekstu, gdzie 99% jest w narracji hollandowskiej. Poza tym mamy wojnę. Jesteś pewien, że każda kobieta i dzieciak to z tych z białoruskiej granicy? Tu nie wiem, o jakim ośrodku mówisz. Nie mówię, że to Ukraińcy, ale pytam, bo przy takiej sile manipulacji i zakłamania w "reportażach" to spodziewam się każdego sposobu jakiego się mogą chwycić "media". Nie wiem co mówi Konfa. Nie miałem czasu słuchać, bo wolne kilka godzin zmarnowałem na odpisywanie na tym forum w związanym z tym tematem wątkach wczoraj i przedwczoraj Cieszy mnie, że masz takie podejście do wolności słowa, ale coś mi się nie wydaje, żeby zwolennicy KO i broniący wizji artystycznej Hollandowej, mieli podobne zdanie. Jest to jednak coś co mocno wpłynie na opinie, w tym te, które są powiązane z wyborami. Widzom tego filmu na pewno będzie bliżej do głosu na kogoś innego niż prawica. Na nieszczęście też jak sam zauważyłeś w innym wątku, wzrośnie przez ten film pisowi Wolność słowa to jedno, ale to mamy do czynienia z obsmarowywaniem Polskiej racji stanu gównem. Tutaj już nie jestem taki wolnościowy. Chciałbym uczciwej sprawy o zdradę. Najlpieje z odebraniem obywatelstwa i wypad z kraju na zawsze. Niestety to się nie stanie i Hollandowa pewnie jeszcze nie raz obrzuci nas wszystkich jako kraj, gównem. BINGO! Gdzie wolność artystyczna w rysowaniu karykatur Matki Boskiej Rydzykowskiej? Albo Mahometa? Gdzie wolność krytyki kogoś o czarnym kolorze skóry? (nawet krytykować filmów z czarną aktorką już nie wolno według lewicowców w USA, a jak dojdą do władzy to zrobią z tego prawo. Kraj USA. Kraj "wolności" przecież. Gdzie możliwość właśnie krytyki Żydów? Przecież za taki film byłaby taka awantura, że bania mała. U nas jeszcze nie, ale to i do nas dojdzie. O. albo film czy coś o transach czy kogoś z LGTVHDTV+. Nawet skrót LGHDTV+ już chcą zakazać, bo mowa nienawiści Nie ma wolności absolutnej. Niestety lub stety, ale nie ma. Dojechałem do końca podstrony z wczoraj. Jak coś dalej jest to odpiszę później i sorry za opóźnienie.

edit: nie scaliło. Wywalam tego posta i proszę o skasowanie, treść przerzuciłem do tego poniżej

Epic i Chmielarz weszli we współpracę. Chmielarz zapewniał, że rozumie obawy fanów, ale spoko, bo tym razem będzie inaczej bo Epic daje im swobodę. A po premierze w wywiadzie wyszło, że nie do końca. Że Epic się wpierdzielał w proces twórczy i ostatecznie w kilku aspektach gra musiała mieć gorsze rozwiązania, niż te, których chcieli twórcy. Widać, że jednak kasa się zgadzała i może nie był tak wkurzony na to, jak mi się wydawało, skoro teraz poszedł na taki krok. A co do tego kroku - nie mam Epic Launchera i nie namówiło mnie do tego rozdawanie masy dobrych gier za darmo. Chmielarz jest trochę oderwany od rzeczywistości, jeśli chce się kreować jako "cool, good guy" a pcha grę w exclusive. Nienawidzę tego typu zagrywek i nie kupię nigdy żadnej gry na Epic store. Ex na platformier PC, toż to jest jakiś absurd. Platforma zyskała popularność czemu? Bo była otwarta. A teraz 10 launcherów, procesów w tle, dawania uprawnień do szpiegowania tego co na kompie w imię niby DRM i "troski o zapewnienie wysokiej jakości usług" i tym podobne pierdy (jakby to była prawda, to gdzie osobny soft dla tych, którzy nie grają online i wali ich anti-cheat?) Ale najgorsze są macki chinoli. Strasznie mnie Chmielarz rozczarował idąc w to gówno. Może nie był moim idolem czy coś, ale bardzo gościa szanowałem za Painkillera i felietony w Neo/Neo+. Za zbratanie się z rakiem w postaci Epic Store, stracił u mnie 90% punktów reputacji

Będę potrzebował kilku godzin, żeby nadrobić zaległości w tym wątku i jednym innym, więc odpiszę tylko na ten sprzed chwili Nie interesuje mnie to, co robił pis. Generalizowanie nie tylko jest tu nietrafne, ale jeszcze obraża inteligencję osób, które mają własne zdanie, ale są wrzucane do wora z napisaem "nasłuchał się pisowców" Nie interesuje mnie to, co robił pis. Nie interesuje mnie to, co robił pis. Nie słuchałem niczego co mówił o tym pis, bo ogólnie praktycznie nie słucham pisu. Urywek filmu za to to już coś konkretnego. Swoją ocenę opieram na wielu innych rzeczach. Słyszę to setny raz. Mamy pat. Ja na 100% nie zmienię NIC w mojej ocenie po obejrzeniu. I co teraz? Musiałbym marnować czas, aby się dowiedzieć jak się ogląda pirackie filmy, bo nie wiem, a na pewno nie będę marnował całego dnia na wyjazd do kina na to guano (mam do kina daleko) i prędzej bym Kurskiemu postawił piwo i serdecznie uścisnął dłoń, niż dał zarobić komuś na tym filmie choćby groszem. A ja absolutnie nienawidzę ludzi typu Kurski tak, że się już bardziej nie da. Nie osobiście, nie że chcę przemocy wobec niego (Bo zaraz znowu ktoś poleci z analogiami do pisu czy coś.) Po prostu gościa nienawidzę za to, jak kłamie, manipuluje i szkodzi. I co teraz? Zmarnuję dwie godziny życia, a może trzy. Wrócę. Napiszę "podtrzymuję co pisałem w 100%" i co wtedy? Co mi to da? Zmieni się COKOLWIEK w opinii tych, którzy filmu bronią? No nie widzę na to szans, więc nie widzę sensu oglądania. Możecie mi wrzucić kilka urywków, bo myślę, że zgadnę czym będziecie bronić. Hollandowa mówi, że są trzy punkty widzenia, że film nie jest czarno-biały i blablabla. A może ktoś zrobi streszczenie, taki video-edit do np. 20 minut i wrzuci na jakiegoś YT czy coś? (to żart, nie róbcie bo to złamanie prawa, nie namawiam do piracenia niczego!) Popieranie agresji przez posłankę KO to masz przecież w linku, który podałem, więc nie rozumiem czemu pytasz. Wyzywania od nazioli nie mam pod ręką, nie zapisywałem, nie pamiętam, ale come on. Przecież to widać nawet na tym forum, z jaką pogardą i wrogością odnoszą się ludzie wobec pisu i konfy. Widziałeś kiedyś polityków KO/Lewicy krytykujących celebrytów, którzy np. mówią, że ich przeciwnikom (nie pamiętam o kim to było, chyba o pisie) trzeba dać w mordę, jak inaczej nie chcą oddać władzy? Już nawet pis i TVP zauważyły to NA-RZĘ-DZIE i je stosują. Narzędzie czyli określanie czegoś "mową nienawiści" i krzyczeniem, że opozycja używa agresji. To nie daje do myślenia? W USA nawet się już nie bawią w naciąganie. Tam dokładnie ci, co najgłośniej krzyczą, że inni niż oni to faszyzm i mowa nienawiści oraz podrzeganie do agresji, to dokładnie ci sami, którzy faktycznie aktywnie stosują mową nienawiści, szczują na innych a nawet bronią grup, które już dopuściły się przemocy. Spodziewam się, że ta moda i ta hipokryzja też zacznie być z czasem bardzo widoczna i u nas. Jak zobaczę to dam znać. No chyba, że będzie chodziło o jakiegoś czuba, którego pis czy Konfa wciągnie do siebie kogoś bez patrzenia czy lubi zamawiać 5 piw czasem to nie, bo to nie będzie wyzywanie, a nazywanie. Żeby nie było. Ja nie popieram ani agresji ani nie zamierzam zabraniać komuś nienawidzić pisu. Tylko głupie jest pompowanie tego do jakiejś narracji o tym, że jedna strona to czyste zło i tłum czekający tylko na znak, aby rozpoczęło się dzikie mordowanie itp. To jest manipulowanie. I hipokryzja. Nie przeczę.

Chmielarz został wydymany przez Epica przy Bulletstormie, a teraz poszedł na taki deal? No nic. Dla mnie ten cytowany tekst po przetłumaczeniu brzmi tak "premiera gry przesunięta na jesień 2024". Epic store to rak.

Trzy i pół podstrony od wczoraj. Ale się rozkręciliście, aż się boję co przeczytam (ale to nie dzisiaj)

Podaj przykład o co KONKRETNIE chodzi, bo coś mi to bardzo mocno śmierdzi lewackim zamordyzmem i domaganiem się karania osób, bo ośmielają się mieć inny pogląd, albo użyły nie tego określenia, a przecież nazwanie kogoś np. "białasem" czy "polaczkiem" czy inaczej, to najgorsza zbrodnia przeciwko ludzkości i należy pozamykać fora i autorów takich tekstów. Czemu twierdzę, że mi to śmierdzi, to może wyjaśnię, bo mi zaraz inny bywalec tego wątka zarzuci, że "lewicowców widzę, pewnie jakaś paranoja": - po pierwsze znam Twoje poglądy i nie raz ogromną pogardę, którą zioniesz w stronę prawicy - po drugie używasz słów kluczy "rasistowskie, ksenofobiczne". Chcesz karać kogoś za ksenofobię? Czyli jak jest realne zagrożenie i ktoś to nazwie po imieniu, to chcesz cenzury i policji myśli, tak? Bana za nazwanie nachodźcy wrogiego krajowi do którego trafia, nachodźcą? Bana za napisanie, że może zgwałcić? Otóż masz teraz odpowiedź dlaczego zgłaszałeś sto razy a mod nie reagował - bo modzi nie są sługami lewicowych snowflake'ów, którzy nie potrafią przeżyć odmiennej opinii. - wysrywy - sposób wysławiania się bardzo popularny na lewicy (głównie wśród młodszych ludzi, 18-30) - obrażasz się w imieniu kogoś, i uważasz, że za to powinien być ban. A jak TY konkretnie, TY wyzywasz kogoś bezpośrednio to już mniejsza wina? No lewacką logiką zaleciało znowu. jak nie zgadłem to trudno. O, to może być jednak o mnie. Lewicowcy domagający się kar więzienia lub przynajmniej chłosty za obrażanie nie ich, a kogoś za kogo czują się w obowiązku być obrażeni, też zazwyczaj leją na kontekst. "wrogich kulturowo, obyczajowo, mających w nosie przepisy prawa kraju, który ich przyjął na swoje terytorium i obdarzył prawami" pewnie nie ma znaczenia, bo kontekst to pewnie wymysł rasistów. Statystycznie rzecz biorąc, w grupie 100 typów ze spranymi indoktrynacją głowami, możesz się z wielkim prawdopodobieństwem spodziewać dokonania przestępstwa i/lub gwałtu. Co do indokrytnacji w przykładzie to chodziło o tych z umysłami pełnymi zasad "niewierny to szmata i można zrobić z nim, co się komu podoba" i "kobieta to nie człowiek, a jak chodzi po ulicy bez szmaty na głowie, to prosi się sama o karę, a nawet najbrutalniejsza jest OK, bo przecież to nie dość, że sama winna (bo ubiór) to jeszcze niewierna) Myślisz, że większość muzułmanów tak nie myśli? No to niespodzianka. Obejrzyj sobie wywiady na ulicach w Turcji czy Egipcie. A gdy ja piszę o granicy z Białorusią, to chodzi o nachodźców z innych państw, gdzie takie niebezpieczne postawy są znacznie częstsze, żeby nie powiedzieć przeważające. A jak do gwałtu dojdzie, to rządy, do których doszli aktywiści lewicowi, z ich podejściem "nie wolno mówić o nich źle, bo to nakręci rasizm i ksenofobię w społeczeństwie!" potem to ładnie ukryją, tak aby w dyskusji w przyszłości, lewak mógł "zagiąć" dyskutanta odwołaniem się do "prawdziwych danych, a nie zmanipulowanych przez prawackie nagonki". W mediach o tym nie będzie, albo będzie bez podania informacji kto to i z jakiego kręgu kulturowego. Ba. Nawet ofiary czasem, po zostaniu ofiarą gwałtu, są tak zindoktrynowane lewacką logiką, że nie chcą zgłaszać, bo boją się, że to wywoła nienawiść do całej grupy, a przecież ten co ją zgwałcił, to tylko wyjątek od reguły przecież. Bo tak jej powiedzieli w mediach, gdzie za to codziennie uczą, że najgorsze co można zrobić to być RASISTĄ, np. takim co uogólni i powie coś negatywnego o wyznawcach "religii pokoju". Myślę, że szok może się przydać, więc Cię zszokuję: - nigdy nie skrzywdziłem nikogo, ani nawet zwięrzątka poza owadami, bo nienawidzę komarów (komarofobia, wiem) - nie słuchałem żadnej nagonki pisu i prawaków, bo mam ją w Dudzie, a opinię sobie wyrobiłem sam, dekadę ponad temu, oraz obserwując fakty i wydarzenia w zachodnich państwach (USA, Niemcy, Anglia, itp) - jestem lewakiem w kwestii wyznania - niech każdy wierzy w co chce. Ja w bogów nie wierzę, ale nie gardzę ludźmi, którzy wierzą. Byle tylko ich święta książka nie zawierała zachęt do uprzykrzania innym ludziom życia lub łamania praw typowych dla rozwiniętej cywilizacji zachodniej. Mam kilkunastu kolegów wyznania muzułmańskiego i nie wyzywałem żadnego od morderców. Może dlatego że żaden nie jest talibem z Afganistanu czy innym ekstremistą a Arabii. A jak już o tym, to najwięcej rasistowskich i obraźliwych dla muzułmanów memów i żartów pokazali mi właśnie.. muzułmanie. Co ciekawe, kilku z nich jest błęboko wierzących, ale ze stereotypów się śmieją bez problemu. Raz mnie jeden opierdzielił, jak zapytałem czy mogę też podobny mem mu podesłać jakbym kiedyś zobaczył, bo nie chciałem ryzykować, że go obrażę czy coś. Opieprz dostałem za to, że w ogóle pomyślałem o tym, że on może na mnie być za takie coś zły. On po prostu dobrze wie, że słowo samo w sobie, bez intencji, nie jest ważne. Przyjacielskie "you motherfucker" nie jest obraźliwe, a "you idiot" może od tego być obraźliwe 100x bardziej. Co do moderacji Moderacja jest od tego, żeby z danego forum korzystało się jak najprzyjemniej i żeby forum przyciągało ludzi. Dlatego dbają o porządek. Bardzo więc dobrze, że odrzucali Twoje zgłoszenia (chyba, że się mylę i chodzi o tę jedną osobę, która nazywała emigrantów mocno obraźliwie, czego nie popieram (acz rozumiem motywacje)) bo zamordyzm w temacie "mowy nienawiści" i walki -izmami i -obiami, nieuchronnie spowoduje odpływ userów, którzy sobie takiego czegoś nie życzą i jak zobaczą, że zapanowały "nowoczesne" metody moderacji wzorem z Reddita i zachodniej politycznej poprawności, to podziękują za udział, i sobie pójdą. Amen, brother! Tak. A gaszenie pożarów to oznaka ogniofobii. Strażacy nie rozumieją ognia, przez co się go boją. Pewnie to efekt zaszczucia przez media. Wąkta czytać nie musisz. Na pewno słabo tam wywiązujemy się z zadania przekonywania innych, ale spróbuj chociaż przyjąć do wiadomości, że może istnieją inne powody dla zdecydowanie anty-imigracyjnych postaw, inne niż strach, ksenofobia, rasim czy nasłuchanie się jakiejś pisowskiej nagonki. Jak trafisz na kogoś mądrzej niż my przedstawiającego tematykę i argumenty, to kto wie. Może się okazać, że to nie ci prawacy się za dłużo nasłuchali jakiejś nagonki i nieprawdziwej narracji. Bo w dedykowanym wątku piszą nie tak, jakbyś chciał? Przecież nikt nie zmusza wchodzić w wątki, które Ci nie pasują. Ale fakt, że powoli umrze, bo było forum strony PClab w końcu, a ta już nie istnieje. Nowych userów będzie przybywać powoli, a starych ubywać (nie że już mamy po 80 i wymieramy, ale..) @jagular Jak rzadko kiedy, zgadzam się i biję brawo za trafienie w sedno. Nie da się karami zmusić ludzi do tego, żeby nie byli chamscy i przemądrzali. Na pewno krytykując tego typu postawy, chodziło Ci o mnie też, choć z mojego punktu widzenia, to są grupki poklepujących się po plecach za podobne opinie i jak mówisz inaczej, to leci gęsty "hejt" i chamstwo i naprawdę widać ten problem u wielu, wielu userów. Tego nie naprawisz zasadami. Ludzie już tak po prostu mają, że lubią się czuć lepszymi/mądrzejszymi od innych. Żadne kontrole państwowe czy instytucjonalne i karanie, nie naprawi tego, że atmosfera na forach o tematyce komputerowej, mocno siadła w porównaniu z tym co było 20 lat temu. Ludzie ogólnie mają częściej ochotę bycia wrednymi, a do tego z wiekiem łatwiej o nerwice i stany niema permanentnego wkurzenia. Ten sam post przeleci po 20 latku jak po kaczce, a 20 lat później trafi na moment gdy ten już teraz 40latek, 3 dni nie spał, w robocie mu szef-debil zrobił awarię, przed którą ostrzegał, a potem trzeba było zarywać noc i prawcować w niedzielę, a do tego prawnik żony właśnie dzwonił w sprawie rozwodu i ogólnie wystarczy "jesteś głupi" i się zaczyna. Chcecie faktycznie zmniejszyć poziom chamstwa i agresji na forum? To polecajcie wszystkim zdobywanie wiedzy o tym, jak ważny jest sen. Sam to zrobię: Matthew Walker i wywiad u Joe Rogana na początek. To nie do wiary jak jakość i ilość (oba na raz!) potrafią zmienić to jak wygląda świat i to, jak dana osoba się zachowuje. Normalnie Dr Jekyll and Mr Hyde. sdas @forfun To już zdecydowanie nie o mnie (chociaż.. w umyśle lewaka oddychanie może być nazistowskie, bo ktoś tak jak Hitler np. oddycha i pogłaskał psa, ZUPEŁNIE jak udokumentowane zdjęcia Adolfa pokazujące takie zachowania Jeśli coś co ja napisałem, tak zinterpretowałeś, to tym bardzie, ale nawet jeśli nie, to poproszę o przykłady tego języka adolfiastego, bo bardzo ciekaw jestem, czy faktycznie takie coś się na tym forum pojawiło. Masz szansę tutaj mnie do czegoś przekonać, jeśli faktycznie. Będzie to miało wpływ na to, jak zapatruję się na to, co piszecie w tym wątku o osobach z tamtego wątka. @Bono[UG] To powinno być podchwytliwe pytanie przy aplikacji na moderatora (gdyby taka była ) Są ludzie, nie napiszę znowu jacy, bo za dużo tego wyrazu napisałem, i zaraz mnie Lebomb zwyzywa od widzących to wszędzie przez paranoje ) którzy po prostu są tak zaprogramowani, że jeszcze nie doczytają do końća zdania, nawet jednego, a już wiedzą na 100% że mają do czynienia z -istą lub -obem. Reszta wypowiedzi o moderacji też na piątkę z plusem @jagular Tak, ale jakby popatrzeć na ostatnie lata, to te konflikty stają się coraz bardziej intensywne. Nie sądzę, aby polityka miała wpływ na to, jak się wyzywają i obrażają ludzie w dyskusjach o grafice, grach czy podczas wspólnej gry online. Osobiście też mogę tylko strzelać, ale raczej chodzi o sen i styl życia. Brak ruchu, słońca, przeładowywanie mózgu bodźcami typu newsomania czy oglądania tiktoków itp. Ale przede wszystkich zaburzenia snu. W tym wgapianie się w telefony do późna, a do tego zaburzenia cyklu dobowego przy przestawieniu na pracę zdalną (zawaliło to samodyscyplinę wielu osobm, które często potem płaczą i pozywają współpracowników, bo taki straszny szef czy koleżanka, że żyć się nie da) Pojawił się Neflix, ludzie często do późna oglądają filmy, bo "jeszcze tylko jeden odcinek" no i ogólnie żyjemy coraz mniej zdrowo. @forfun Aha. To dlatego wyłączają komentarze. Bo nie da się usuwać. Aha Wcale nie dlatego, że większość ludzi wypisuje co większość ludzi myśli i np. jadą po scenarzystce gry za to, jak wepchała sobie wesoło do scenariusza swój polityczny aktywizm (lewicowy oczywiście, bo innych pchanych na siłę do rozrywki jakoś nie widzę) i ludzie mieli tego dosyć. No ale skoro krytykują za pchanie czarnej Kleopatry to na pewno przez ten wstrętny rasim. Serio, nie chcę być wredny, ale ten fragment sprawił, że się w głos roześmiałem. Nic absurdalniejszego już chyba w tym tygodniu nie przeczytam. Przerażające jest, że osoby z takim podejściem zdobywają coraz więcej władzy w mediach i rządach, o firmach nie mówiąc, bo że nie obejrzę jakiegoś filmu z cyklu Star Wars to nie koniec świata, przynajmniej dla mnie, bo nie jestem wielkim fanem (no ale jak zrobią remake MDK z laską z różowym HUDem w widoku ze snajperki to..... Dzbany, idioci, debile, szuriactwo. Zauważasz problem w swoim zachowaniu i domaganiu się kar dla innych, czy jeszcze nie? @jagular Napisałeś przykład Błagam. Powiedz mi, że pytanie od kogoś uznanego przez lewaka za "rasistę" napisane w tej formie, to nie jest to, o co Ci chodziło i nie uznałbyś tego za trudne do oceny. Błagam, nie pisz, że ktoś ma rozważać, czy karać za taki wpis, bo stracę wiarę w ludzkość już do końca Chyba, że ja nie zrozumiałem sensu, co możliwe, bo starałeś się przecież wskazać coś zakręconego. Obym to ja był tutaj tym nierozumiejącym.

Jest mi już bliżej do Konfy niż do KO, o lewicy nie mówiąc, ale niestety muszę się zgodzić. Posrany pomysł, przyznam, choć 500+ nie przebija głupotą, bo niczego głupszego i bardziej szkodliwego niż 500+ wymyślić się nie da. Tutaj gość - proponuje spory socjał wyborcom... konfy. To trochę jak promować się jako lewicowiec hasłami "zamkniemy wszystkich gejów". Brawo za intelekt dla tego pana - chyba nie zna mentalności patoli. Miałem kiedyś taką ciotkę. Ciotka patolą nie była, ale inteligencją nie grzeszyła. Dostała nagle kasę ze spadku po swoim ojcu. Przepierdzieliła na absolutnie debilne pierdoły, typu zakup auta, którym nigdy nie przejechała nawet 10km (3km na nauce jazdy i koniec, uznała, że jednak ona się na kierowcę nie nada), jakieś fotele bujane, prezenty bez sensu dla każdego naokoło, nowy telewizor, zakup zamrażarki, która się okazała kompletnie niepotrzebna, komplet nowych dywanów i tak dalej. Już dwa lata później biegała po sąsiadkach prosząc z płaczem o pożyczkę, bo nie ma na opłaty i jedzenie. Dawanie głupim ludziom nie umiejącym gospodarować pieniędzmi, 150 000, to jest kretynizm. Dzieciak trzeciego roku nie dożyje a już po kasie nie będzie śladu. Nie wspomnę nawet o tym jak duże byłoby ryzyko rodzenia tylko dla tej kasy i potem podrzucanie do okienek życia czy wypierdzielaniem za granicę (szczególnie jak ten socjał trafiłby do imigrantek) Muszą być lepsze pomysły na poradzenie sobie z kryzysem demograficznym w Polsce.

@tomcug offtop to w spojler. Tylko sprostuję i nie będę przeciągał tego "sporu" dalej. Ściana tekstu ale w tonie bardziej pojednawczym niż konfrontacyjnym

To było dość proste zdanie: A teraz weź sobie wyobraź lokację ze screenów wyżej, i przenieś do innej stylistyki. ZACHOWUJĄC geometrię i jakość tekstur. Poza tym wybrałeś screenshot z nie tego typu lokacji zupełnie. Wiesz, że sosna nie jest gatunkiem palmy? Ja rozumiem, że się nie zgadzasz z moim gustem odnośnie wizualiów. Ale porównaj to wyżej do tego: tu jest szaroburo, obraz sprany, przepalony. Może i realistyczny, ale ja wolę ładniej, ostro i z cieszącymi oko kolorami. Po prostu. Mam prawo mieć inne zdanie i nie musi ono wynikać z tego, że czegoś nie rozumiem i o czymś nie wiem. edit: (dodałem screenshota z FH5 i usunąłem fragment, który mógł być obraźliwy, bo to było niepotrzebne i żałuję, że go napisałem) PS. A ten Twój screen to nie czasem z wersji na PSP. Na moim screenie to wygląda całkiem nieźle jak na grę z 2008r. robioną pod konsolę z 2005r.

Touché Jest słabo. No ale oko.press to jest tak jednoznacznie pod dane poglądy, że stawiam ich pomiędzy TVNem a TVP. Bardzo, bardzo blisko TVP. Kompletny ściek, poziom sekciarstwa nie cofający się przed absolutnie niczym w tym co piszą. Cieszy mnie bardzo, że dostrzegleś jeden ze stu negatywnych konsekwencji zrobienia tego filmu guana. Pomogła pisowi. Nie no, wcale nie ma wpływu na masy ludzi. Wcale nie wystąpiła w spocie PO kilka lat temu. No i jak zrobiłaby film pokazujący Tuska jako pedofila gwałcącego dzieci, to też byś bronił, bo wizja artystyczna, tak? A co do palenia książek, to wyjmij głowę ze swojego echo chamber i się rozejrzyj. Zobacz kto dziś najczęściej pali książki. Podpowiem: wbrew pozorom, nie prawica.

Znowu wszędie pisowcy. Nie można krytykować filmu bez słyszenia choćby słowa na ten temat od pisu, nie? PS. Zaatakowano posła KO. Aha. 3 sekundy google: https://wkraju24.pl/posel-konfederacji-fizycznie-zaatakowany-przed-sejmem-poslanka-ko-poparla-demokratycznych-agresorow/ Jak KO robi z wyborców konfy podludzi i popiera agresję, to git. Ale jak posła KO atakują, to niedobrze i jest to wynikiem szczucia ludzi. Hipokryzja na całego. Ataki na polityków są złe i nikt nie powinien eskalować nienawiści, ale tylko jedna strona ma prawo. Tak jak w CNNach. Atak na LGBTa to wina szczucia prawactwa na LGBT. Atak czarnego na białego, to już nie jest efekt żadnego szczucia, a już napewno nie tego uprawianego na masową skalę przez naszą stację. Lewacy nazywają swoich znienawidzonych rasistami i naziolami. Ale potem idą i krzyczą o mowie nienawiści, której oczywiście tylko oni są ofiarami. Jeszcze raz dla jasności: nie popieram napuszczania jednych na drugich, ale nie dajcie się robić w balona tą narracją, bo jest to taki poziom tępej propagandy jak TVP. Do nas jeszcze nie doszło, ale dojdzie z czasem. Tymczasem wariatów atakujących przeciwników politycznych będzie na pewno kilku wśród fanatyków każdej z partii. Nawet PSLu czy innej nijakiej. Jak ktoś jest psychicznie niezrównoważony, to nie potrzeba takiemu dużo. A z ataków typu ktoś komuś wytrącił z ręki i popsuł telefon, czy oblał herbatą, też nie kręciłbym niewiadomo jakiej afery, bo to zazwyczaj jest tylko po to robione, aby postawić się jako ofiara, tych drugim przykleić metkę agresorów i troglodytów, a na koniec to wszystko wykorzystać do ograniczania wolności wypowiedzi pod płaszczykiem walki z "mową nienawiści".

No to jej zapisy "zmienić" i dostosować do realiów roku 2023 i wojny hybrydowej. Przekraczać granicy NIE WOLNO. Robisz to - tracisz prawa do jakiegokolwiek marudzenia. Konwencja to se może być jak mowa o Berlinie zachodnim i wschodnim. Tam za przekraczanie granicy bym nie popierał strzelania choćby paintballem. Ale mamy rok 2023.

Już teraz nam pokazują środkowy palec, a Ty myślisz, że po wojnie będą pamiętać o dobroci, pomocy i ofiarności Polaków? Z ziemiami to w ogóle odpłynąłeś. Przecież pomysł, że Polska miałaby dostać jakieś ziemie, to czysta propaganda rusków. PS. Jakaś stara prukwa w Niemczech nie skrytykowała Polski za mówienie o wstrzymaniu broni. Ona nas chce karać za to. Ja pier.... https://wykop.pl/link/7219729/polska-powinna-poniesc-konsekwencje-jesli-przestanie-wysylac-bron-ukrainie Jeszcze więcej mrzonek o tym, że Niemcy i Ukraina to sojusznicy i przyjaciele Polski. WIĘCEJ!