AMD ZEN nowa architektura procesorów AMD

[Gość Karol_G]

Gdybym teraz miał kupować bebechy to byłby spory problem z podjęciem decyzji

Cicho tam!!!

Tak się cieszysz że Ryża nabyłeś !!

 

[Kowal 579]

Jako, że nikt nie kupuje takiej karty do fhd tylko 2k wzwyż gdzie różnice między prockami się zacierają, nie muszę chyba pisać jaki wniosek z tego płynie

 

 

Do tego jak powyżej niż 1080p to już zacierają się wskaźniki wydajności cpu.

Przestańcie powtarzać te kity bo to było aktualne, ale dobre 5 lat temu, do tego tylko w przypadku jak załadujemy ultra gdzie karta się dusi. Głupi wiedźmin w 1440p i na 2-3 zjechanych opcjach gniecie procka aż miło, a jak myślimy o czymś więcej niż 60fps to już w ogóle nie ma o czym mówić. Nawet kebab mięknie.

[ememiks27 0]

Przestańcie powtarzać te kity bo to było aktualne, ale dobre 5 lat temu, do tego tylko w przypadku jak załadujemy ultra gdzie karta się dusi. Głupi wiedźmin w 1440p i na 2-3 zjechanych opcjach gniecie procka aż miło, a jak myślimy o czymś więcej niż 60fps to już w ogóle nie ma o czym mówić. Nawet kebab mięknie.

Masz oglądnij sobie testy w 4k na 1080TI na dzień dzisiejszy jest jak jest.

[Kowal 579]

Pierwsze słyszę żeby 1440p było zamienne z 4k.

[kain 31]

Kowal a na moje pytanie odpowiedziesz?

[Amitoza 0]

Kowal a na moje pytanie odpowiedziesz?

 

[Kowal 579]

Kowal a na moje pytanie odpowiedziesz?

Zadajesz pytanie retoryczne na temat refresha, co chcesz usłyszeć?

[lukadd 9029]

Pierwsze słyszę żeby 1440p było zamienne z 4k.

Daj spokój tu jest inny świat z kilkoma osobami da się jeszcze podyskutować a reszta to jak wyżej energie czerpie z tej kuli

[kain 31]

Zadajesz pytanie retoryczne na temat refresha, co chcesz usłyszeć?

 

Np takiej, ze wiesz tyle samo co kazdy z nas czyli nic. W zwiazku z czym Twoje twierdzenie jest zupelnie nieuprawnione.

[Kowal 579]

Np takiej, ze wiesz tyle samo co kazdy z nas czyli nic. W zwiazku z czym Twoje twierdzenie jest zupelnie nieuprawnione.

Nic? A ostatnie przynajmniej 20 lat różnych refreshów nic Ciebie nie nauczyło? Szczególnie ostatnie 5 kiedy jest delikatnie mówiąc ściana?

[kain 31]

20 lat? Refreshe to w zasadzie robil intel tylko, i to tez przez ostatnie pare lat, a nie 20.

AMD np zrobilo "refresh" Phenoma I na Phenoma II. W sumie niewielkie tam byly roznice, zegar w zegar prawie zadne. Ale jednak proces zmienili i jakby calkiem inne proce wyszly, nie?

Glowna slaboscia AMD jest proces nastawiony na niski zegar. Jak sie w nowej wersji proca okaze ze lata na 4,5Ghz na przyklad to bedzie to znacznie mocniejszy procesor niz obecny, nawet bez zmian w architekturze. Skad ta Twoja pewnosc, ze to niemozliwe?

[BlackBishop 1]

człowiek wchodzi do wątku, widzi nowe wpisy i co? - k... jajcoo

 

intelowcy

 

 

[Amitoza 0]

Od kiedy zen 2 ma być w ogóle refreshem? refresh w 12nm być na początku przyszłego roku, a rok później zen2 w 7nm.

[kain 31]

No totez mowie, to pi razy oko taki "refresh" jak z Phenoma I na Phenoma II. A to zrobilo mega roznice, jakby znow sie taka samo udalo zrobic to Zen bedzie wymiatal.

[Kowal 579]

Skad ta Twoja pewnosc, ze to niemozliwe?

Jak sobie wyobrażasz 4,5GHz lub wyżej w procesie "nastawionym na niskie takty", kiedy nawet intel od czasów sandy bridge taktów tak na prawdę nie zwiększył w ogóle? SB latały na 4,5-4.7GHz 6 lat temu, były też takie co robiły 5GHz (sam mam takiego do dzisiaj ). Mamy rok 2017 kaby/coffee dalej mają okolice 4,5GHz. Poza oczywistymi usprawnieniami i rzeźbą w architekturze intel skupił się na tym, żeby 4,5GHz było standardem i nie żarło za dużo energii przy tym. Zajęło mu to 6 lat, przejście przez 2 litografie, a sky-kaby-coffee to rzeźbienie w tym śmiesznym 14nm i dodawanie plusów. AMD jest teraz w miejscu plusowania. Nie uczarujesz z tego, intel też nie.

 

@Amitoza, 7nm to ta sama papka co 10nm intela.

Edytowane 7 Października 2017 przez Kowal

[kain 31]

A skad wiesz, ze kolejny proces tez bedzie taki? Nie wiesz.

[rainy 248]

Szczególnie ostatnie 5 kiedy jest delikatnie mówiąc ściana?

 

Ściana to pojawiła się Intela, co jest pochodną faktu, iż obecna architektura wywodzi się od znakomitego Core 2, który pojawił się na rynku ponad dekadę temu.

W przypadku Zena możliwości jego rozwoju są znacząco większe.

 

Jak sobie wyobrażasz 4,5GHz lub wyżej w procesie "nastawionym na niskie takty", kiedy nawet intel od czasów sandy bridge taktów tak na prawdę nie zwiększył w ogóle? SB latały na 4,5-4.7GHz 6 lat temu, były też takie co robiły 5GHz (sam mam takiego do dzisiaj ). Mamy rok 2017 kaby/coffee dalej mają okolice 4,5GHz. Poza oczywistymi usprawnieniami i rzeźbą w architekturze intel skupił się na tym, żeby 4,5GHz było standardem i nie żarło za dużo energii przy tym. Zajęło mu to 6 lat, przejście przez 2 litografie, a sky-kaby-coffee to rzeźbienie w tym śmiesznym 14nm i dodawanie plusów. AMD jest teraz w miejscu plusowania. Nie uczarujesz z tego, intel też nie.

 

@Amitoza, 7nm to ta sama papka co 10nm intela.

 

Wystarczy, iż w tych ulepszonych 14nm, które GF z powodów marketingowych nazwał 12nm, AMD dorzuci 300-400 MHz wyższy zegar bazowy i 5 procent wyższe IPC, a Pinnacle Ridge będzie dobrą odpowiedzią na Coffee Lake.

 

Btw, co do 7nm, to poszukaj sobie informacji w internecie - jest to proces w wersji HP (High Performance) z możliwością uzyskania zegara do 5 GHz.

Notabene, pierwotnie miał być on przeznaczony dla procesorów IBM z rodziny Power.

Edytowane 7 Października 2017 przez rainy

[Gość Karol_G]

Dajcie Kowalowi spokój, Ryzen mu pewnie umarł i teraz chłopak odreagowuje zawiedzioną miłość

Tyle mu po nim zostało

 

http://forum.pclab.pl/topic/1221464-Noctua-NHU12S-SEAM4-Intel-115x/

[BlindObserver 4021]

A skad wiesz, ze kolejny proces tez bedzie taki? Nie wiesz.

Wystarczy poczytać zapowiedzi samego GlobalFoundries, gdzie podaje konkretne liczby i masz odpowiedź, że to zwykłe pierdololo. Oni dla 7 nm podają gęstość upakowania tranzystorów na poziomie 52,8 MTr/mm2, a Intel przy 10 nm ma 100,8 MTr/mm2. A ludzie jak widać się łapią na cudowne 7 nm, które bardziej wygląda jak 14 nm. Nawet Charlie z SemiAccurate o tym pisał: https://semiaccurate.com/2016/09/26/globalfoundries-7nm-process-isnt-even-close-name/

 

Edyta: W sumie odpisałem do Ciebie, ale to miało być ogólnie, bo widzę, że do samego 7 nm się nie odnosiłeś

[BFA of Suspect 0]

człowiek wchodzi do wątku, widzi nowe wpisy i co? - k... jajcoo

 

intelowcy

 

 

 

Jak ich nie było, to ich nie było. Siedzieli z podkulonymi ogonami na swojej części forum. A teraz jeden z drugim tu krucjaty prowadzą . Podsumowując premierę CL, to trzeba powiedzieć, że to świetne procesory. Gdyby były jeszcze lutowane, byłby praktycznie ideał wydajności. Ceny też zaskoczyły. Tym niemniej, ja jestem bardzo zadowolony z mojego Ryżyka Mógłbym sobie z palca sprawić CL i zmienić platformę znowu, ale tego nie zrobię (tzn. kupiłem I5 8400 wczoraj, ale tylko po to, by go pchnąć na OLX przed świętami - 200 zł na prezenty się przyda ). Ryzen daje mi 100% tego czego potrzebuję a i tak nie wykorzystuję jego potencjału. Jak będę chciał mieć kilka FPS-ów więcej w grze, to zjadę lekko z detalami (różnicy i tak podczas gry nie zauważę, a zwyczaju robienia zrzutów i analizowania z lupą nie mam). Procek jest zimny, w budzie jest cicho, nawet podczas grania czy konwersji filmów. I o to chodzi. Taka mała uwaga do kolegów niebieskich - gdyby nie "rebelia", to zamiast CL w obecnym kształcie dostalibyście 4C 8T latające może na 5,2GHz z wzrostem IPC na poziomie 2-5%. Także trochę refleksji Wam się przyda.

[kain 31]

Wystarczy poczytać zapowiedzi samego GlobalFoundries, gdzie podaje konkretne liczby i masz odpowiedź, że to zwykłe pierdololo. Oni dla 7 nm podają gęstość upakowania tranzystorów na poziomie 52,8 MTr/mm2, a Intel przy 10 nm ma 100,8 MTr/mm2. A ludzie jak widać się łapią na cudowne 7 nm, które bardziej wygląda jak 14 nm. Nawet Charlie z SemiAccurate o tym pisał: https://semiaccurate.com/2016/09/26/globalfoundries-7nm-process-isnt-even-close-name/

 

Edyta: W sumie odpisałem do Ciebie, ale to miało być ogólnie, bo widzę, że do samego 7 nm się nie odnosiłeś

 

Samo upakowanie tranzystorow ma rzeklbym sredni zwiazek z tym czy proces jest low czy high power. Ba, przy mniejszym upakowaniu latwiej odprowadzac cieplo. Zupelnie z tego wyzej nie wynika, ze Ryzen 2 nie bedzie mial np zegarow po 4,5Ghz. Byc moze nie bedzie mial, ale pewnosci miec nie mozna (no Kowal moze, ale dalej nie wiem skad on to wie bo sie skubany przyznac nie chce).

[smilehunter 507]

Ryżowy sen widzę mocno się zakorzenił. Marzyć zawsze se można w Ryzena @ 5GHz, "AMD ufam tobie!"

btw. Chciałbym takiego Ryzena zobaczyć na mojej przyszłościowej mobo z vrm 3+2. Ktoś zaraz powie,"Trzeba było kupić lepszą płytę!", mimo że zdanie wcześniej zarzucał konieczność kupienia drogiej podstawy dla Intela, jednocześnie zapewniając że do AMD to i te ze 300zł wystarczą.

 

Taka mała uwaga do kolegów niebieskich - gdyby nie "rebelia", to zamiast CL w obecnym kształcie dostalibyście 4C 8T latające może na 5,2GHz z wzrostem IPC na poziomie 2-5%. Także trochę refleksji Wam się przyda.

Typowo rebeliancko głupi argument. To czytaj to. Gdyby AMD nie dało ciała z FXami, to takie proce byśmy mieli 5 lat temu Ale nie, spierniczyli architekturę, doprowadzili do monopolu i cześć. Cholerne amd.

Edytowane 7 Października 2017 przez smilehunter

[Pitt_34 2081]

Dajcie Kowalowi spokój, Ryzen mu pewnie umarł i teraz chłopak odreagowuje zawiedzioną miłość

Tyle mu po nim zostało

 

http://forum.pclab.p...AM4-Intel-115x/

 

To nie jest śmiszne, przy zmianie na kawę trzeba lepsiejszego chłodzenia

[charon 57]

Wiedziałem, wiedziałem! Od początku miałem zamiar czekać na Coffee Lake. Dlaczego mój laptop musiał się sfajdolić w czerwcu?! Gdyby nie to, zamawiałbym teraz 8600K i płytę do niego. Zamiast tego siedzę na konkurencie budżetowych i3.

[BlindObserver 4021]

Samo upakowanie tranzystorow ma rzeklbym sredni zwiazek z tym czy proces jest low czy high power. Ba, przy mniejszym upakowaniu latwiej odprowadzac cieplo. Zupelnie z tego wyzej nie wynika, ze Ryzen 2 nie bedzie mial np zegarow po 4,5Ghz. Byc moze nie bedzie mial, ale pewnosci miec nie mozna (no Kowal moze, ale dalej nie wiem skad on to wie bo sie skubany przyznac nie chce).

Po to dopisałem edytę, bo sam zauważyłem dopiero po napisaniu, że pisaliście o czymś innym, a zasugerowałem się odpowiedzią Kowala do Amitozy.

Przy czym też nie sądzę, że te pseudo 7 nm GloFo będzie robiło wysokie zegary.