Nikon D3300 czy D5300?

[Propag4nda 1]

Witam. Stoję przed dylematem który aparat wybrać. W temacie jestem totalnie zielony. Aparat ma służyć głównie w domu ale może się odrodzić nowe hobby (Fotografia) oczywiście wstępnie amatorska. Za 5300 oprócz bajerów jak gps, wi-fi czy obracany ekran przemawia do mnie nagrywanie filmów w 1080p/60fps. Czy to alternatywa dla niedrogiej kamery? Wiem czego się spodziewać po D3300, bo miałem w rękach wiele razy 3100 i był naprawdę fajny (ślubne zdjęcia itp wyszły super) ale jeżeli może się odrodzić nowa pasja to może dołożyć do 5300? Budżet 2500 na zestaw z obiektywem. Dodam, że mieszkam w malowniczych górach:)

[jagular 1801]

1. Pobaw się możliwie najdłużej jak największą liczbą aparatów.

2. Nie ograniczaj się tylko do dslr. Bezlusterkowce też są dobre.

3. Poczytaj to, co znajdziesz na optyczne.pl, czy dpreview.com pamiętając jednak, że to portale fanatyków-onanistów sprzętowych i niektóre treści mogą być abstrakcyjnie techniczne.

4. Najlepszy aparat to taki, którym najfajniej się robi foty. Nie ma uniwersalnych najlepciejszych najlepciejszości. Różni ludzie mają różne oczekiwania.

[bleidd 2396]

Matryca (24mpix bez filtru dolnoprzepustowego) ta sama, jakość zdjęć będzie identyczna.

W D5300 masz nieco lepszy autofocus, (39 vs 11 pól, w tym 9 vs 1 krzyżowe) - będzie najprawdopodobniej nieco celniejszy.

Wizjer niestety w D5300 nieco mniejszy (0,82 vs 0,85) - ale to różnica trudna do wychwycenia.

D5300 ma nieco bogatszy soft - ma przykładowo HDR i bracketing.

IMO, D5300.

[Propag4nda 1]

D5300 A jaki obiektyw? Najczęściej w zestawie 18-55 ale bardziej polecany jest 18-105. Zdjęcia głównie rodzinne ale jak będzie aparat to z nim polatam po okolicznych górach.

 

Chyba sam odpowiem sobie na pytanie. Ekonomiczniej będzie kupić kit D5300 + 18-55 na start, a w przyszłości lepszy obiektyw. Ponieważ różnica cen między samymi obiektywami (18-55 vs 18-105) to 300 zł, a kitów z tymi obiektywami to już 650 zł.

[Gość]

Na początek pewnie byle co, byle w dłoni dobrze leżało. Dopiero jak będziesz wiedział czego brakuje, to łatwiej coś pokombinować. Do 18-105 nie warto doplacać 650 zł, za 500-600 to pewnie kupisz w bardzo dobrym stanie używany, a 18-55 też coś wart. Jedno i drugie szkło dobre, 18-105 bardziej uniwersalne. Gdybym ja kupował to ... kupiłbym sigme 17-50/2.8, ze względu na solidną jakosć obrazka i światło. Ale dlatego, bo własnie tego mi często brakuje w "zoomie", a stałoogniskowe nie zawsze chce się zapinać.

 

I jak nie musi być nowe, to poszukaj używek. To taki towar, który często bywa nietrafionym prezentem, lub ma go jakiś "słomiany fotograf", bywa ze w stanie idealnym, z gwarancją, nawet 20-30% taniej niż w sklepie.

[jagular 1801]

Jaki obiektyw? Zdecydowanie coś taniego i typowego, bez udziwnień. Na początku nie wiesz jakich ogniskowych chcesz. Nie ma "normowych" obiektywów krajobrazowych, różni ludzie używają różnych. Ewentualnie inną opcją jest obiektyw z dużym zakresem ogniskowych - będzie miał przez to wady, ale będzie pokrywał duży zakres kątów widzenia.

[Propag4nda 1]

Ok. Dziękuję bardzo. Nowy D5300 + 18-55 za 2249 zł to chyba dobra cena?

http://allegro.pl/nikon-d5300-18-55-vr-gwarancja-fv23-nowy-i6919181072.html

[-_- greg 0]

D5300.

Dziś na start brałbym Sigma A 18-35mm f/1,8

Kiedyś będąc zielony pomyślałbym że to szaleństwo (brać takie szkło na start) ale dziś patrząc na to z innej perspektywy to już takie szalone nie jest.

Kitowy obiektyw dosyć szybko okazał się niewystarczający do foto, głównie ze względu na światłoczułość i plastykę obrazu - ale do filmowania jest nawet spoko.

 

Filmować lustrzanką możesz z powodzeniem, jakość będzie lepsza niż z niejednej kamerki.

Do filmowania statyw bardzo się przyda co by mieć nietrzęsący się obraz.

 

Można kupić używaną puszkę i dobry nowy obiektyw.

 

Na wycieczki po górach, w ogólnym rozrachunku lepszy będzie mały aparat np. Sony A6300.

Dźwiganie klamotów do/i lustrzanek szybko zachęca do zmiany na coś kompaktowego

[Gość]

D5300.

Dziś na start brałbym Sigma A 18-35mm f/1,8

Kiedyś będąc zielony pomyślałbym że to szaleństwo (brać takie szkło na start) ale dziś patrząc na to z innej perspektywy to już takie szalone nie jest.

...

 

Na start chyba mimo wszystko lepszy kit, on pokaże czego nam brakuje, inaczej byśmy tego nie wiedzieli A 18-35/1.8 też mnie kusi, niestety za wielka i za ciężka.

[jagular 1801]

Kupić można to P1 XF 100mpix z zestawem akcesoriów. Tylko czy na początek? Kit jest dobry, bo działa, jest tani i lekki.

[-_- greg 0]

Ok. Dziękuję bardzo. Nowy D5300 + 18-55 za 2249 zł to chyba dobra cena?

http://allegro.pl/nikon-d5300-18-55-vr-gwarancja-fv23-nowy-i6919181072.html

Cena aktualnie wygląda ok. ale nie wiem czy można spodziewać się jeszcze niższej.

 

@

na początek początków faktycznie nic lepszego od 'kita' nie wymyślono

no i pewnych rzeczy nie da się tak łatwo przeskoczyć

[jagular 1801]

To już kwestia oczekiwań i całości czynników.

Uprzedzając i być może nadinterpretując: czy doradzając doradzamy coś, co sami byśmy chcieli mieć...czy też coś, co uważamy za optymalny wybór dla kogoś pytającego?

[-_- greg 0]

Ciężko odgadnąć co będzie najbardziej optymalnym wyborem pytającego, ponieważ jest zbyt wiele zmiennych.

Na szczęście pułap cenowy jako tako upraszcza sprawę.

 

Dla mnie bardziej optymalnym wyborem byłby lepszy obiektyw i lepsza puszka,

ale to mogę dopiero stwierdzić po pewnym czasie i po tym jak to się potoczyło.

Na samym początku wydawało mi się że kupiłem za dobre i za drogie jednak lepiej bym wyszedł kupując szkiełko, coś w deseń te które podałem.

Ogólnie,

czasem kupując trochę lepszy sprzęt, ostatecznie lepiej na tym wychodzimy,

no ale nie zawsze i nie u każdego znajdzie to zastosowanie,

właśnie przez te wspomniane zmienne.

[Propag4nda 1]

Witam raz jeszcze. Od paru dni mam upragnionego Nikona D5300. Pierwsze wrażenie jest mega pozytywne. Jakość wykonania i ilość opcji na body robi wrażenie. Widok wyświetlacza na dole wizjera spowodował totalny opad szczęki. Jestem gadżeciarzem, komputerowcem i mam sporo zabawek ale dopiero ten aparat sprawił, że znów cieszyłem się jak dziecko:) Co prawda jako "amator" nie miałem styczności z dużą ilością sprzętu ale D5300 przebija to co do tej pory oglądałem na sklepowych pułkach (w tym przedziale cenowym). Pierwsze zdjęcia wyszły fantastycznie. Niestety nie zrobiłem ich jeszcze wiele ponieważ czekam na kartę. Na chwilę obecną mam jakąś "no name" z telefonu o zabójczych parametrach. Zamówiłem SANDISK ULTRA 16GB tak na start, a jak się rozkręcę w tym temacie posłuży jako awaryjna. A co do minusów aparatu to jeszcze nie znalazłem;)

[-_- greg 0]

...ale dopiero ten aparat sprawił, że znów cieszyłem się jak dziecko:)

i oto w tym chodzi!

Super

[zywul 0]

Sam mam D5300 i brakuje mi w nim jednej rzeczy. Autofokusa w budzie. Kupiłem nówkę sztukę, ale jakbym miał teraz kupować jeszcze raz to szukałbym używki D7100. Trzeba się niestety ograniczać do obiektywów z autofokusem w szkle, albo kupować manualne. Anyway ze sprzętu i tak jestem mega zadowolony, przynajmniej na początek jest okej.

[jagular 1801]

Nie ma już chyba nowych obiektywów bez silnika AF, więc to nie jest aż tak duży problem, co?

Jak ktoś jednak chciałby pobawić się różnymi, często egzotycznymi, szkiełkami, to w ogóle dslr jest złym wyborem. Bezlusterkowce są lepsze - do jakichś Soniaczy podłączy się chyba dosłownie wszystko, co istnieje i będzie to o wiele, wiele lepiej obsługiwane, niż w lustrzankach.