Skocz do zawartości

Oprogramowanie

Dyskusje o programach komputerowych

Fora

  1. Benchmarki i diagnostyka

    Programy mierzące wydajność komputerów, a także narzędzia diagnostyczne

    64981
    odpowiedzi
  2. Internet, sieci i bezpieczeństwo

    Przeglądarki WWW, programy pocztowe, komunikatory internetowe, oprogramowanie P2P, programy antywirusowe, firewalle i narzędzia usuwające oprogramowanie szpiegujące

     

    328267
    odpowiedzi
  3. Multimedia

    Programy graficzne i muzyczne oraz narzędzia do nagrywania płyt CD i DVD

    73702
    odpowiedzi
  4. Gry

    1444571
    odpowiedzi
  5. Windows

    Dyskusje o najpopularniejszym systemie operacyjnym na świecie

    295565
    odpowiedzi
  6. Linux

    Dział dla miłośników systemów typu Linux

    62169
    odpowiedzi
  7. Pozostałe programy

    Dyskusje o innych programach, nie mających swojego działu na forum

    54469
    odpowiedzi
  8. Programowanie

    Dyskusje o programowaniu w C, C++, PHP, ASP, Javie itd.

    91568
    odpowiedzi
  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ten jest wyjątkowy, jeszcze nie widziałem, żeby w danym sprzęcie coś mu się nie podobało
    • Dalej nie ma sensu czytać komentarza bo jest nic nie warty. 
    • No właśnie o to chodzi. Nvidia więcej zyskała na tej zmianie, niż straciła. U AMD odwrotnie - ich jedyna przewaga poszła się kichać. Dało się, choć nie przy zasobach, którymi dysponowało AMD. Proces certyfikacji FreeSync był memem i naprawdę totalne kasztany dostawały ten znaczek. Po wprowadzeniu G-Sync Compatible AMD niby zmieniło proces, ale imho wyższa jakość wynika nie z tej zmiany, a z wymagań samej Nvidii - można powiedzieć, że G-Sync Compatible podciągnął jakość FreeSync xD Podstawowy G-Sync Compatible odpowiada często, jak w przypadku mojego monitora, AMD FreeSync Pro, a nic już wyżej AMD nie ma.  Co do wymogu 1,5x to niestety nawet tak nie było - na rynku jest wiele monitorów 60 Hz, w przypadku których FreeSync działa od 48 Hz. Dla mnie to jest totalna mina i nie widzę żadnej zalety w tym, że ta technika była taka otwarta, jeśli można było takie gówno sprzedawać. Dla porównania, nie ma żadnego z G-Sync Compatible, w którym jest podobna sytuacja - najgorsze modele, które mają certyfikat, mają zakres od 60 Hz do 144 Hz, a większość od 48 Hz do 120 - 144 Hz. Teraz AMD chwali się certyfikowaniem setek monitorów rocznie, ale czy to ma jakieś znaczenie dla rynku - wątpię. 
    • A tak ściślej mówiąc, procesor plus płyta główna. RAM może zostać, o ile to coś typu 2x8 (nie 1x16!) DDR4 tak chociaż z 3000. Wkładać 3060 do tego... no. Ale cena taka, że kupuj, będziesz zadowolony po upgrade CPU. Dobrze, że nie nadziałeś się na 8 GB wersję.
    • Tylko przestrzegam. Znam kilka przypadków (w tym swój), gdzie niepozorne "dziecinne hobby" kończyło się słabo (albo rozpadem związku, albo pacyfikacją hobbysty i gwałtem na jego hobby).   
×
×
  • Dodaj nową pozycję...