D7100 + 18-105 - nieostre zdjęcia w trybie automatycznym

[geekboy68k 0]

Cześć,

 

Niedawno sprawiłem sobie okazyjnie D7100 (samo body), teraz dokupiłem do niego kita 18-105. Chciałem sprawdzić, czy wszystko jest w miarę sprawne i tu pojawiają się schody - konkretnie nieostre fotki:

https://1drv.ms/f/s!AnSBF_CB3K4ShNY8CmDxx-WydztuTQ

 

Przy ostrzeniu manualnym, pierścieniem, fotki wyglądają całkiem przyzwoicie. W trybie automatycznym zawsze jest tak jak wyżej. Przez wizjer wygląda to tak, jakby AF w ogóle nie próbował złapać ostrości, a jedynie ISO i światło.

 

Będę wdzięczny za pomoc/sugestie. Czy jest to mój błąd, czy coś walnięte w obiektywie?

 

Pozdrawiam.

[bleidd 2399]

Silnik AF działa? Może masz ustawione manualne ostrzenie na obiektywie. W Live View jest tak samo?

[geekboy68k 0]

Dzięki za odpowiedź

 

Tak, jest tak samo. Ostrzenie automatyczne.

 

Anyway, przywróciłem aparat do ustawień fabrycznych, usunąłem wszystkie predefiniowane ustawienia i teraz pola AF pojawiają się w wizjerze podczas ostrzenia. Coś tam słychać w obiektywie, więc chyba silnik działa. Trafia błyskawicznie. Niestety - wszędzie, tylko nie tam, gdzie chcę - w losowe miejsce na ścianie, w krawędź szablonu, itd... Przy każdym zdjęciu gdzie indziej:

https://1drv.ms/f/s!AnSBF_CB3K4ShNZBC_b1sz5cgiYEFw

 

Dziwią mnie też 2 rzeczy:

- ponadprzeciętna ilość szumów,

- odnoszę wrażenie, że zdjęcia są nienaturalnie wyoblone w centrum (widać to na krawędzi szafki - w realu nie jest prosta, ale aż tak zakrzywiona też nie).

 

Czy te dwie rzeczy mogą być spowodowane beznadziejnym światłem? Mam naturalne, od tyłu.

 

Na lampie (wbudowana, niestety) jest trochę lepiej, choć wciąż bez rewelacji:

https://1drv.ms/i/s!AnSBF_CB3K4ShNY_G6FtZ5hCsl3pHA

 

 

Poza tym - czy dobrze widzę, że jest back focus?

[jagular 1801]

1. ISO1600 = szumy. Wcale nie takie duże.

2. f4.5 + 18mm = sens sprawdzania FF/BF na takiej scenie jest bliski zeru. Bardzo bliski.

3. Obiektyw "kitowy" na szerokim kącie = beczka, a więc i zniekształcenia kształtów.

Itd itp.

[geekboy68k 0]

Ok, dzięki, a czy ktoś jest w stanie odnieść się do niecelnego AF?

[jagular 1801]

Za mało danych żeby to ocenić. Chcesz sprawdzić AF? Użyj największej ogniskowej, największej dziury, kontrastowego elementu w dobrym świetle (czyli stosunkowo krótkie czasy + ISO100-200). Na małych ogniskowych oraz przy przymkniętym obiektywie głębia ostrości jest duża i jest bardzo ciężko cokolwiek ocenić.

 

Aha. AF może pracować różnie w zależności od rodzaju/barwy światła.

[Gość predatormax]

Ok, dzięki, a czy ktoś jest w stanie odnieść się do niecelnego AF?

http://www.forumphoto.pl/topic/29029-ostro-18-105/

[geekboy68k 0]

Dzięki wielkie, zapoznałem się z wątkiem.

 

Zrobiłem fotkę ściany:

https://1drv.ms/i/s!AnSBF_CB3K4ShNZE-acZ0ARvpAotXQ

 

I kwiatków:

https://1drv.ms/i/s!AnSBF_CB3K4ShNZFxuy-Fg66M1T3HQ

 

Na ścianie (zrobiłem kilka ujęć) AF celował w różne miejsca, ale zawsze na styk fugi i kafelki - czyli miejsce najbardziej kontrastowe - a nie np. na środek kafelki. Wszystkie fotki wyglądały podobnie - wydaje mi się więc, że jest w porządku.

 

Niemniej jednak na deser takie coś:

https://1drv.ms/i/s!AnSBF_CB3K4ShNZGnW1IGW_WeZeTSQ

 

Martwi mnie utrata ostrości na krawędziach po lewej stronie. Czy to jest normalne zjawisko?

[jagular 1801]

Zamiast zdawać się na wybór punktu AF przez automatykę aparatu, przełącz go w manualny tryb wyboru miejsca, w którym ma być ostro.

Ostatnie zdjęcie: czy liście po prostu nie wychodzą przed głębię ostrości?