Skocz do zawartości

Pioy

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    7930
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

740 Excellent

O Pioy

  • Tytuł
    Uzależniony od forum

Ostatnie wizyty

87975 wyświetleń profilu
  1. Pioy

    Jaka jest granica grywalności w grach?

    Ja gram bez vsync. Tearing miewałem o dziwo na Lenovo tylko przy przejściach przez wielokrotność 60 fps. A ze swoich paru lat osobistych doświadczeń nie mam zamiaru się tłumaczyć teraz gram z gsync, akurat jak mi ono sięga do 165 Hz/fps to już wyżej różnicę ciężko wyczuć.
  2. Pioy

    Jaka jest granica grywalności w grach?

    Twoje zdanie i twoje odczucia
  3. Pioy

    Jaka jest granica grywalności w grach?

    Przez chwilę potraktuję poważnie twoje trollowanie, bo może ktoś inny uzna to co napisałem za ciekawe. Grałem parę lat w dirt rally, zaczynając od sprzętu który nie trzymał 60 fps, kończąc na aktualnym z sygnaturki, po drodze przechodząc z jedynki na dwójkę i nie tak dawno zmieniając monitor. Na zwykłym ekranie 60 Hz czułem różnicę pomiędzy <60 a 80, pomiędzy 80 a 100, 100 a 120-150 itd. Powiedział bym, że dopiero wyraźnie powyżej 100, a właściwie około 200, przestaje czuć dalsze wzrosty. To wszytko na monitorze 60 Hz oczywiście grając bez vsync. Z vsync w ogóle zresztą nie umiałem jechać. Nie jestem pewny czy to widać, ale bardzo, bardzo wyraźnie czuć. Auto lepiej się prowadzi, jest bardziej przewidywalne, ono reaguje bardziej naturalnie i dzięki temu ja reaguję bardziej naturalnie. Tak samo po zmianie monitora na 1440p165. To że jest większy i ma wyższą rozdzielczość też pomaga, bo dalej (w sensie odległości ode mnie) dobrze widać drogę, z większym wyprzedzeniem jestem w stanie ocenić jak się składać w zakręty czy serie zakrętów, a to że na więcej Hz znowu powoduje, że jest płynniej jw. Akurat będąc w trakcie wymiany monitora grałem z kolei w forze horizon. Pech chciał, że mi się ona lubiła sama przełączyć z 120 na 60 Hz (używam trybu 10-bit 120 Hz, full screen 165 daję tylko wyjątkowo). Po pierwsze to zauważam to już w menu, po drugie to nie potrafię trafić w drogę gdy jestem już przyzwyczajony do tych 120. Jeszcze dwie uwagi. Chrupnięcie z 200 do 100 fps jest tak samo bolesne jak z 60 do 30. Jak masz pecha to jest po zawodach. Dosłownie. Mój monitor to VA, zdaniem wielu "smużący szajs nie nadający się do szybkich gier". Nie zgadzam się z tym. Kupiłem go świadomie, bo chciałem ekran z funkcją wyświetlania czarnego koloru. Jestem zadowolony. Przez chwilę potraktuję poważnie twoje trollowanie, bo może ktoś inny uzna to co napisałem za ciekawe. Grałem parę lat w dirt rally, zaczynając od sprzętu który nie trzymał 60 fps, kończąc na aktualnym z sygnaturki, po drodze przechodząc z jedynki na dwójkę i nie tak dawno zmieniając monitor. Na zwykłym ekranie 60 Hz czułem różnicę pomiędzy <60 a 80, pomiędzy 80 a 100, 100 a 120-150 itd. Powiedział bym, że dopiero wyraźnie powyżej 100, a właściwie około 200, przestaje czuć dalsze wzrosty. To wszytko na monitorze 60 Hz oczywiście grając bez vsync. Z vsync w ogóle zresztą nie umiałem jechać. Nie jestem pewny czy to widać, ale bardzo, bardzo wyraźnie czuć. Auto lepiej się prowadzi, jest bardziej przewidywalne, ono reaguje bardziej naturalnie i dzięki temu ja reaguję bardziej naturalnie. Tak samo po zmianie monitora na 1440p165. To że jest większy i ma wyższą rozdzielczość też pomaga, bo dalej (w sensie odległości ode mnie) dobrze widać drogę, z większym wyprzedzeniem jestem w stanie ocenić jak się składać w zakręty czy serie zakrętów, a to że na więcej Hz znowu powoduje, że jest płynniej jw. Akurat będąc w trakcie wymiany monitora grałem z kolei w forze horizon. Pech chciał, że mi się ona lubiła sama przełączyć z 120 na 60 Hz (używam trybu 10-bit 120 Hz, full screen 165 daję tylko wyjątkowo). Po pierwsze to zauważam to już w menu, po drugie to nie potrafię trafić w drogę gdy jestem już przyzwyczajony do tych 120. Jeszcze dwie uwagi. Chrupnięcie z 200 do 100 fps jest tak samo bolesne jak z 60 do 30. Jak masz pecha to jest po zawodach. Dosłownie. Mój monitor to VA, zdaniem wielu "smużący szajs nie nadający się do szybkich gier". Nie zgadzam się z tym. Kupiłem go świadomie, bo chciałem ekran z funkcją wyświetlania czarnego koloru. Jestem zadowolony.
  4. Ale jakiego FXa, Athlona FX-62 na sAM2? Oj do 3070 jeszcze brakowało xD
  5. O nie nie, przepraszam, ma być zrobiony tak żeby się nie topił od własnego gorąca zachowując przy tym odpowiednie parametry pracy. Są lepsze podzespoły, są gorsze, od tego są różne segmenty cenowe. Ale jeśli ten warunek nie jest spełniony = gniot.
  6. Wszyscy mu to pisali 100 razy, zamiast kupować 3070 lepiej by wyszedł na 3060 + nowej platformie. Inna sprawa czy on faktycznie to ma, czy trolluje, czy ma tego FX ale ze słabszym GPU, czy co jeszcze innego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...