Acer XF270HUA

[Todis 0]

Jak już chcesz TNkę, to masz zawsze w opcji WQHD półtorej klocka na 24", albo 27" za prawie 2k... Tylko drogo sie robi, jak za te-enkę

 

https://cenowarka.pl/aoc-agon-ag241qx-a1513909.html?hloc=pl

 

 

Ja co się patrze na swojego IPSa, to widzę ten prawy dolny róg, jak się świeci zawsze przy włączaniu komputera. A w pomieszczeniu mam dość jasno:D 500luxów około. Później cały dzień wyświetla głównie jasno szare kolory, to nie zwracam więcej uwagi Wygląda to troche jak krawędziowe podświetlanie a nie backlight

 

to jest taki efekt jak ładuje się np Windows 7. Wtedy chyba przy włączeniu i ładowaniu systemu monitor wali na 100% podświetlenia - przynajmniej ja takie mam wrażenie bo potem jak będąc w systemie włączę czarne tło to jest o niebo lepiej niż przy ładowaniu systemu.

 

Co do TN-ki. Jeśli mam kupić znienawidzoną TN-kę to niech będzie przynajmniej względnie tania.

Co do poszukiwań IPS-ów - to mam wrażenie, że za moje zwroty i selekcję dostanę bana dożywotniego w X-komie - bo ile można przebierać. Aż mi głupio za każdym razem jak oglądam monitor lub go zwracam. Nie na widzę tej całej procedury zwracania monitorów choć zawsze przebiega grzecznie i bezproblemowo.

[Minciu 5615]

jakby co to TNka też idealnie nigdy nie świeci, pamiętaj:D Za matrycą są takie dystanse podtrzymujące te wszystkie filtry i matrycę Do tego lustro na plecach i kilka jarzeniówek nigdy nie da idealnego rozkładu światła:D

 

Jak zgasisz światło i podkręcisz podświetlanie to zawsze będzie coś nie tak:)

[Mick11 0]

@ Todis

X-kom (nie tylko !) ma ceny wyraznie wyższe niz na amazon.de. Predator z g-sync okolo 250 pln, Agon 27 z gsync okolo 200-500 pln (cena nonstop skacze na amazonie). Wiec chyba są świadomi zwrotów.

 

Chciałbym spróbować z Agonem. Maksymalnie dwa razy. Jestem świadom wad i jeśli przy normalnym użytkowaniu w grze, przy filmie, w internecie ekran nie bedzie przeszkadzał przy jasnosci 5 i kontrascie ok 40-70 to ... zaakceptuje fakt.

 

Jeśi wada jest udokumentowana (opisana) a Monitor nie nosi sladow użycia poza tymi wymaganymi do uruchomienia, to jakim Januszem biznesu trzeba być żeby nie zwrocic pieneidzy zgodnei z regulaminem... Chyba ze sprzedwca powie: to jest maks co mozemy osiagnać przy IPS - można by tu ustawić granice. Człek może byc neiswiadomy wad tych matryc i oczekiwac perfekcyjnej czerni jak na niektorych TNkach...

[Kaiketsu 2575]

O ile nie kupisz w Net-S i nie rozwalisz ekranu, to nie powinno być problemu ze zwrotem w dużych, znanych sklepach.

 

Kwestią nie jest problem ze zwrotem, tylko problem z jakością produktu. masz jakieś 10% szans na akceptowalny monitor.

[Mick11 0]

można jedynie wytrzeć matrycę z paprochów. Wszystko inne pozostaje bez zmian.

Nie polecam tykać "poserwisowych", zwykle to po prostu pozwrotowce po czyszczeniu.

 

Dzwoniłem do serwisu w Xkom czy te opisy z allegro z outletu w miare oddaja stan faktyczny monitora i otrzymałem odpowiedź:

- jesli to nie jest sprzet poserwisowy to uruchamiają je przed akcją, opisują i uwzgledniaja powód zwrotu. Teoretycznie więc ktoś mógl trafić na model z akceptowalna matrycą mimo to skorzystał z prawa zwrotu.

 

Teoretycznie, praktyka pokaże. Zamówiłem model Agona ips z gsync w którym rzekomo nie stwierdzono problemów z matrycą. Może uda mi sie go w okolicach weekendu sprawdzić.

[druteron 0]

Zdecydowalem sie wystawic moje szczescie na probe i zamowilem Predatora. Kupilem go w Komputroniku, bo przedwczoraj pojawil sie znow w ofercie, a termin wysylki 3-7 dni. Musza go najpierw sciagnac, wiec po cichu licze na nowsza rewizje niz grudzien.

 

Przejrzalem Overclock.net i poczytalem opinie na temat XF. Jednolitosc kolorow to chyba najwieksza bolaczka tego modelu, w Predatorach az takich roznic nie widac. Zdarza sie tez BLB.

[Kaiketsu 2575]

to ta sama matryca, ta sama buda, więc jeżeli faktycznie nie robią selekcji, to w obu będzie dokładnie to samo.

[druteron 0]

Teoretycznie tak, ale musi cos byc na rzeczy, bo widac roznice.

 

No nic, zobaczymy co przyjdzie - ciezko jest wrocic do FHD i 60hz, tymbardziej, ze tez sa spore waly na bieli. Wyboru za duzego nie ma.

[Kaiketsu 2575]

nie widać różnic, miałem pięć XB271HU i miały te same problemy. Takie same żółte wykwity, czerwone boki i zniebieszczałe rogi.

 

Nom, to boli najbardziej - BRAK WYBORU. Możemy kupić coś na AUO M270, albo... nic.

[Minciu 5615]

wkleiłem fotkę z fabryki AUO widać tam, że przeglądają gotowe złożone obudowy a nie matryce. Dwa razy tego samego by nie sortowali.

 

Sortowanie = Koszty !

Naprawy = Koszty !

Zbędne transporty = Koszty !

 

Jest takie coś jak 7 głównych strat w firmie, to są jedne znich, bez których nie dałoby się podzielić matryc Lepsze musieliby wyjmowac z XFow i wkładać do XB lub na odwrót, gorsze wyjmować z XB i wkładać do XF. Kto by za to płacił?

[Kaiketsu 2575]

wstępna selekcja jest już przy produkcji paneli. Montowanie budy to ostatni etap, tam pewnie już jej nie robią.

[Minciu 5615]

wstępna selekcja jest już przy produkcji paneli. Montowanie budy to ostatni etap, tam pewnie już jej nie robią.

 

A te ziomy co robią?

 

W niebieskich pudłach masz gotowe monitory przegrodzone bąbelkami:)

 

 

Na lince gdzie schodzą matryce pewnie tylko puszczają test na 15 sekund całej matrycy:D

[Kaiketsu 2575]

to mi nie wygląda na linię produkcyjną dla paneli

[Minciu 5615]

to mi nie wygląda na linię produkcyjną dla paneli

 

na sortownię, kontrolę jakości po złożeniu produktu;P To jest ciągle etap produkcji. Produkt jeszcze nie jest spakowany i nie leży na magazynie wyrobów gotowych.

[Mick11 0]

Ostatecznie bijąc się miedzy Acer XF270HUA vs AOC AG271QG zakupiłem z outletu AOC i zostane przy n-vidia jeszcze troche.

Byłem przekonany że będę go zwracał, jednak po odpaleniu zdziwnienie. Dobra czerń, żadnych bad pixeli , czy innego badziewia, przebrawien, blb malutki na rogach, widoczny tylko przez kamerkę w tel- kompletnie nie przeszkadza (nawet nei wiem czy jest sens wrzucac) !

Na test uruchomiłem film w WQHD w ktorym jest duzo ciemnych scen, wyłączyłem swiatło, ustawilem kontrast na 20 i jasnosc na 20. Nie zaobserwowałem nic negatywnego, obraz jest super, swiatło nie przeswituje, oddaje kolory, czerń jest gdzie byc powinna.

 

So far so good jak to mówią, ale potestuję go jeszcze, niech się 'wygrzeje'. Plusy dla Xkom że uczciwie napisali w aukcji odnośnie stanu technicznego, minus za brak w środku papierów jakichkolwiek, miał być komplet. Ale to z nimi jeszcze dogadam.

 

G-sync dziala prawie jak Vsync, daje jednak zapas klatek (dzieki mozliwosci wyl vsync) a to duzo dzieki temu moglem podniesc Wildlands na WQHD w Ultra z najgorszym AA (30-55 fps/ gtx1070). To co mi sie podoba, to to że oczy się tak nie meczą w grze. To ogromna zaleta gamingowego monitora. Płynność odczuwalna, mniej szarpie ekran. Pewnie z freesync ten sam efekt, tylko taniej, no ale nie chcialo mi sie na vege 11 czekać.

 

Minus tego monitora zauwazam jeden póki co. Brak mozliwosci ustawienia presetów

[Kaiketsu 2575]

pisałem już, że oczy męczą się tylko od dwóch rzeczy:

 

1. migotania podświetnia

2. zbyt dużej jasności/kontrastu względem otoczenia

 

ilość hz nie ma nic do rzeczy

[Todis 0]

Ostatecznie bijąc się miedzy Acer XF270HUA vs AOC AG271QG zakupiłem z outletu AOC i zostane przy n-vidia jeszcze troche.

Byłem przekonany że będę go zwracał, jednak po odpaleniu zdziwnienie. Dobra czerń, żadnych bad pixeli , czy innego badziewia, przebrawien, blb malutki na rogach, widoczny tylko przez kamerkę w tel- kompletnie nie przeszkadza (nawet nei wiem czy jest sens wrzucac) !

Na test uruchomiłem film w WQHD w ktorym jest duzo ciemnych scen, wyłączyłem swiatło, ustawilem kontrast na 20 i jasnosc na 20. Nie zaobserwowałem nic negatywnego, obraz jest super, swiatło nie przeswituje, oddaje kolory, czerń jest gdzie byc powinna.

 

So far so good jak to mówią, ale potestuję go jeszcze, niech się 'wygrzeje'. Plusy dla Xkom że uczciwie napisali w aukcji odnośnie stanu technicznego, minus za brak w środku papierów jakichkolwiek, miał być komplet. Ale to z nimi jeszcze dogadam.

 

G-sync dziala prawie jak Vsync, daje jednak zapas klatek (dzieki mozliwosci wyl vsync) a to duzo dzieki temu moglem podniesc Wildlands na WQHD w Ultra z najgorszym AA (30-55 fps/ gtx1070). To co mi sie podoba, to to że oczy się tak nie meczą w grze. To ogromna zaleta gamingowego monitora. Płynność odczuwalna, mniej szarpie ekran. Pewnie z freesync ten sam efekt, tylko taniej, no ale nie chcialo mi sie na vege 11 czekać.

 

Minus tego monitora zauwazam jeden póki co. Brak mozliwosci ustawienia presetów

 

Radzę sobie go dobrze obejrzeć pod kątem subpiskeli i badów. Na 1440P nie tak łatwo dostrzec uwalonego suba. Już paproch na bieli prędzej się zobaczy.

Radzę sprawdzić dokładnie w ciągu tych 14 dni.

[Kaiketsu 2575]

aż ciężko mi uwierzyć że ktoś oddał w pełni sprawny monitor na zwrot.

 

musi być jakiś wał (ewentualnie graj w totka, bo trafić dobry i to z outletu - jedź do kasyna od razu )

[druteron 0]

@Mick11 - nie chcesz go oddac? Place jak za prezydenta

[Kaiketsu 2575]

lepiej złóżmy się na wejściówkę do kasyna dla kolegi - pierwszy monitor, od razu sprawny i to z outletu? Krupierzy go znienawidzą

[druteron 0]

Przybył do mnie drugi Predator. BLB trochę większe niż w pierwszym, ale dalej bardzo spoko. Równomierność bieli też zdecydowanie lepsza - jest co prawda jeden niebieski spot przy prawej krawędzi ekranu, ale nie rzuca się tak w oczy jak ostatnio. Nie zauważyłem również martwych pikseli, aczkolwiek jeszcze go raz przejrzę. Wstępnie bardzo pozytywnie, mam kilka dni do namysłu, ale w końcu mam ochotę go zostawić. Data produkcji to grudzień 2016.

 

P.S.

Przesiadka z dziesięcioletniej, 20" TNki -

[Kaiketsu 2575]

od razu Ci powiem - że lepiej nie będzie. Jeśli czujesz, że jesteś w stanie go zaakceptować - bierz.

 

Tylko przypatrz się bardzo dokładnie czy nie ma paprochów i bad pixeli.

[druteron 0]

Sprawdziłem go jeszcze raz, nie widać żadnych badów, paprochów czy hot pixeli. BLB występuje, ale w normalnym użytkowaniu w ogóle nie przeszkadza. Najbardziej dokuczliwym mankamentem jest wspomniana równomierność bieli, ale tutaj również jestem w stanie to zaakceptować. Czyżby w końcu udało mi się znaleźć przyzwoity gamingowy monitor?

 

Mam jeszcze parę dni na decyzję, staram się go wygrzać, ale mam nadzieję, że zostanie tak jak jest.

[Minciu 5615]

Jak ten jest OK, to nie ma co kombinować Ideału nigdy nie kupisz. To jest urok LCD.

 

Do tego jeszcze ta moda na Cieńkie monitory, cieńkie ramki.. lepiej jakby zostawili sobie jakieś większe marginesy, na równomierne rozproszenie podświetlania.. No ale taki ekran na półce by się nie prezentował ładni, czyli nikt go by nie kupił Nawet na forum była już osoba, co narzekała na toporny wyglą LG chyba tego 144hz.

[bbandi 2855]

Jak ten jest OK, to nie ma co kombinować Ideału nigdy nie kupisz. To jest urok LCD.

 

Do tego jeszcze ta moda na Cieńkie monitory, cieńkie ramki.. lepiej jakby zostawili sobie jakieś większe marginesy, na równomierne rozproszenie podświetlania.. No ale taki ekran na półce by się nie prezentował ładni, czyli nikt go by nie kupił Nawet na forum była już osoba, co narzekała na toporny wyglą LG chyba tego 144hz.

 

Oooo a EIZO EV2450 ma cienkie ramki i równomierne podświetlenie - jak to wytłumaczysz? bo za jakość się płaci i tyle. W tym Acer XF270HUA masz matryce 144hz a na reszcie się oszczędza (gorsze wykonanie, ramy grube i błyszczące, gorsza elektronika dlatego potrzeba więcej miejsca żeby jakoś w miare to świeciło), Nie wiem jak można narzekać na cienkie ramki widać nie widziałeś dobrego monitora z cienkimi ramkami na żywo. Monitor zajmuje mniej miejsca, granie to bajka bo widzisz praktycznie sam ekran a wieczorem przy ciemniejszych grach jest jeszcze lepiej. Ramy to mozna miec w obrazie olejnym a nie monitorze

Po prostu lądują tu matryce "gorszego sortu" z badami, paprochami, gorszym podświetleniem, jeden na kilkanaście ma w miare ładny obraz żeby zrobić reklame i się sprzedaje, najlepsze matryce ida do modeli od 3k+.