135FPS Magiczna granica, problem z kartą ? Grą ? Czy CPU ?

[RsNeo 70]

Pierwszy raz mam taki dziwny problem gra utrzymuje stałe 134/135FPS Jest to The Division 2

Na obrazku widac że CPU ma jeszcze sporo mocy, karta używana na niecałych 90% nie powinno być więcej FPS ?

Czy ja po prostu za dużo wymagam.

Komp taki jaki mam w podpisie.

 

[N3TR05 32]

Moim zdaniem procesor stanowi tzw. bottleneck w tej grze i wyżej nie pójdzie. Ja miałem podobny efekt przy moim aktualnym RTX 2070 SUPER i byłym CPU (6600k @ 4.5Ghz), po zmianie na 9600k @ 5Ghz karta śmiga aż miło w każdej gre i jak chcę i wyłączę v-sync to karta ciśnie spokojnie na 99%. Ty masz kolego RTX 2080 Ti więc myślę, że w tej sytuacji odpowiedź jest prosta.

Edytowane 14 Grudnia 2019 przez rager84

[Kerri 2]

R7 2700x i rtx 2080 ti to kiepskie połączenie, no chyba że do rozdzielczości 4k. Na bank procesor ogranicza kartę a jeśli grasz w 1080p to przydałaby się tu i7-9700k z OC do 5ghz.

Jeśli chodzi o wykorzystywanie procesora w okolicach 65% to wydaje mi się że to jest zapas wątków, których gra nie jest w stanie wykorzystać w takiej ilości, dlatego różnica między ryzenami 5 a 7 w grach jest niezauważalna.

[Gość]

Wykręć procka do 4.4Ghz i sprawdź na ile nastąpi poprawa.

[Sigwaldi 0]

R7 2700x i 2080 ti... Najpotężniejsza karta graficzna ze średniopólkowym prockiem...

Po prostu procesorowi brakuje mocy obliczeniowej ?

Musisz zainwestować w i7 9700k lub ryzen 7 3700/3800x

[Gość DarekGLA]

zobacz statystyki z hwinfo sensors, bo z tych wynika ,ze to gpu pracuje ciezej niz procesor i to nie on jest ograniczeniem

[SebastianFM 2036]

zobacz statystyki z hwinfo sensors, bo z tych wynika ,ze to gpu pracuje ciezej niz procesor i to nie on jest ograniczeniem

To nie ma znaczenia. Silnik gry nie jest w stanie równomiernie rozdzielić obliczeń na tyle wątków, ile rdzeni procesora więc logiczne, że nie będzie on w pełni obciążony.

Tak jak kolega wcześniej napisał, można to sprawdzić podkręcając procesor. Wtedy FPS powinny wzrosnąć.

Ewentualnie można uruchomić grę na mniejszej ilości wątków. FPS nie powinny być niższe.

[brajan007 30]

Wykręć procka do 4.4Ghz i sprawdź na ile nastąpi poprawa.

 

ryzen 2700x na 4.4? to się nie uda

 

Jak wyżej 2700x + 2080 ti to kiepskie połączenie do grania powyżej 100 fps.

[RsNeo 70]

Dzięki za pomoc tu podaję screena z zakładki sensors:

 

[Wu70 3896]

Zakładać takie tematy z ryzenem 2700 to trzeba mieć tupet

[Gość]

ryzen 2700x na 4.4? to się nie uda

 

Jak wyżej 2700x + 2080 ti to kiepskie połączenie do grania powyżej 100 fps.

 

Uda, tenże user ma dobry model 2700X - chciałem kiedyś kupić od niego. 4.3Ghz robi u niego na luzaku chyba przy 1.3v i widziałem jak podawał wyniki z 4.4Ghz. Też mam takiego co robi 4.3Ghz ale trochę się poci.

 

Sam widzę przy RX 5700 ile zegar CPU daje. Opisywałem to w temacie Navi:

 

Zegary dużo pomagają. Póki co siedzę na 2700X, jak mam ustawiony na 4.0Ghz to fps np w Far Cry Primal minimalny spada do 71, a 4.3Ghz to już 78 fps. Na 3600 4.2Ghz 83 fps. Przy PBO+200 86 fps. Także podejrzewam że u Ciebie (novi) do 90 by pykło na all core 4,35.

 

No i formata musisz strzelić, bo widzę jak jest u mnie. Na Win7 nowym karta nigdy nie spada poniżej 97% użycia w full HD na 2700X. Na Win10 za to jest dupa i są spadki do 40-60% jak w Sniper Ghost Warrior 3, AC Origins i Crysis 3.

Edytowane 14 Grudnia 2019 przez Gość

[brajan007 30]

Uda, tenże user ma dobry model 2700X - chciałem kiedyś kupić od niego. 4.3Ghz robi u niego na luzaku chyba przy 1.3v i widziałem jak podawał wyniki z 4.4Ghz. Też mam takiego co robi 4.3Ghz ale trochę się poci.

 

Sam widzę przy RX 5700 ile zegar CPU daje. Opisywałem to w temacie Navi:

 

I tak będzie limitować FPS

z przyzwoitości do GPU za 6 koła wypada wsadzić procesor pokroju Ryzen 7 3800X

[Gość]

Co i tak niewiele da w porównaniu do Ryzena 3600 za 800zł, a ten wiele nie wyprzedza 2700X po o/c do 4.4Ghz + RAM 3600 Mhz

 

2080Ti to może nie limitować pewnie ocnięty 9900K jeśli już chcemy rozmawiać poważnie na temat max fpsów

Edytowane 14 Grudnia 2019 przez Gość

[RsNeo 70]

Po kilku testach już wiem że podkręcanie procesora nie daje żadnego wzrostu FPS.

Podkręcanie karty też nic nie daje zresztą 2040MHz to i tak już jest dużo.

[domino97 65]

Po kilku testach już wiem że podkręcanie procesora nie daje żadnego wzrostu FPS.

Podkręcanie karty też nic nie daje zresztą 2040MHz to i tak już jest dużo.

Może przepustowość RAM jest ograniczeniem?

Ja bym na to strzelał w sumie skoro zwiększenie zegara procka nic nie dało, RAM może ograniczać procesor i tym samym grafikę. 135fps to jednak dużo xD

Edytowane 14 Grudnia 2019 przez domino97

[RsNeo 70]

3600MHz na ramie to mało ?

Więcej ten ram już nie wydoli ;(

[Gość]

O/c proca z 4.2 na 4.4 ani 1 fps nie dało? Dziwne.

[RsNeo 70]

Wiem że dziwne dla tego jest post na forum.

Ze zwykłymi problemami radzę sobie sama.

Edytowane 15 Grudnia 2019 przez RsNeo

[yampik 35]

Ram na jakim CL pracuje? - to tak swoją drogą

jak wygląda temat w innych grach ?

 

nie masz locka w grze albo jakiejś synchronizacji?

jaki masz monitor?

jakie odświeżanie? kręcony?

[Roberto78 333]

Pierwszy raz mam taki dziwny problem gra utrzymuje stałe 134/135FPS Jest to The Division 2

Na obrazku widac że CPU ma jeszcze sporo mocy, karta używana na niecałych 90% nie powinno być więcej FPS ?

Czy ja po prostu za dużo wymagam.

Komp taki jaki mam w podpisie.

 

 

 

W jakiej rozdzielczości grasz 800/600

 

Ile tych FPS byś chciał, milion ?

 

 

 

 

Ryzen 3700X w 1080 i 1440 na RTX 2080 TI więc wynik masz chyba w OK

 

 

[kola3492 9]

Silnik gry może też limitować

[RsNeo 70]

Zdaje mi się że gra ma jakiś magiczny limit na 135FPS bo w czasie rozgrywki mam stałe 134/135FPS.

W sumie to nie ma to znaczenia tyle FPS wystarczy do płynnej gry.

Choć troszkę szkoda że 2080Ti się nie ma jak rozpędzić na 100% "mocy"

 

Dzięki za zainteresowanie tematem ale odpuszczę - będę po prostu grał.