Skocz do zawartości
yampik

NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

Rekomendowane odpowiedzi

Widziałem gdzieś recenzję video na YT - ogólnie pozytywnie się o niej gość wypowiadał ( porównując bodajże 3 modele ze sobą )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Chomik911 napisał:

1890/0.850, 180W max, 1100 RPM max, temp 56 stopni, 1440

Sprawdz w Q2 RTX. bedzie wiecej wat.

Genralnie ludzie testuja w czyms co grafy nie dociaza i podaja zanizony max wat jakie karty ciagna. :D

 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, zachy napisał:

Sprawdz w Q2 RTX. bedzie wiecej wat.

Genralnie ludzie testuja w czyms co grafy nie dociaza i podaja zanizony max wat jakie karty ciagna. :D

 

Testowane 1440p w CP2077 na ultra+rt ultra, DLSS auto 60fps+ 2 godziny i nie wywala. Rdr2, AC:O, W3, Kingdom Come, Rise of The Tomb Rider, wszystko ograne po kilku godzin przed problemów. Time Spy przechodzi. Nigdzie nie wywala. Max 186W ciągnęło.

https://www.3dmark.com/spy/16124376

A nawet jak kiedyś wywali to zdejmę 15mhz albo dorzucę 0.006v i tyle. :)

Edytowane przez Chomik911

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przecież ten cały cp2077 wcale tak nie gniecie grafy, to już mi  wiesiek z modami o 30 watt więcej przyciska

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Chomik911 napisał:

Nigdzie nie wywala. Max 186W ciągnęło.

Odwoluje sie do tego, ze w Q2 RTX bedziesz mial wiekszy pobor. Powyzej 200W nawet troche przy takich taktowaniach.

Ja na 3070 1800MHz GPU / 2000MHz Ram / 0,825V mialem przewaznie wszedzie po 165W, a w Q2 okolo 200W.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Q2 to jest taka śmieszna sprawa przynajmniej na 3080 pomimo wyższego poboru mocy to są niższe temperatury niż w Metro Exodus.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Większa powierzchnią pracuje rdzeń i łatwiej oddaje większa ilość watów? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to po  premierze Cyberpunka czekam jak się pojawią krzykacze i dalej będą twierdzić, że 10gb VRAM i 3080 wystarczy do 4k :szczerbaty:. Nie ma ich :(.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Roothar napisał:

No to po  premierze Cyberpunka czekam jak się pojawią krzykacze i dalej będą twierdzić, że 10gb VRAM i 3080 wystarczy do 4k :szczerbaty:. Nie ma ich :(.

Ja na szczescie mam 1440p 240Hz i to mnie bardziej interesuje niz ultra-wow-4k ;)

4 minuty temu, sideband napisał:

W Q2 to jest taka śmieszna sprawa przynajmniej na 3080 pomimo wyższego poboru mocy to są niższe temperatury niż w Metro Exodus.

Ale karte cisnie mocniej na Watach, dobry tescior w tym aspekcie.

U mnie na Suprim X wszedzie mam maks 68 stopni i tak ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda ze nie dziala timedemo 1, demo demo1.dm2 w demie. w wersji full zadziala.

bo by jednoczesnie dobrym benchmarkiem byl dla gpu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Send1N napisał:

@bladyPL 

Jak najbardziej okolice 0.9v realne, uv pomoże ale 3060ti ma niskie tdp tak bardzo ci to bucha ciepłem :> 

Benchmark to Heaven Benchmark 4.0 - innego nie mam ;) API : DirectX11, Quality Ultra, AA x8, full screen, ustawiony fps lock na 162 :

Defaultowe nastawy : wynik 2811 punktów, temperatury w zamkniętej obudowie do 82oC, wentylatory rozpędzają się do 2100rpm ( wyraźnie je słychać ), pobór mocy do 210-215W

UV 1850@0.875 : wynik 2729 punktów, temperatury w zamkniętej obudowie ( ITX ) nie przekraczają 75oC, wentylatory rozpędzają się do 1400-1500rpm ( dość cicho jest ), pobór mocy między 150 a 160W.

Po zdjęciu panelu bocznego temperatury o 4-5 stopni w dół ;)

Waszym zdaniem zostawić tak jak jest, czy dalej jeszcze obniżać napięcia i Mhz ?

Testy przeprowadzone 3x na każdym ustawieniu i przechodzi wszystko stabilnie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie masz tam ciepło :/ ja na swojej 2070S przy 1600rpm nie przekraczam 68c po OC z limitem mocy na maxa :E (karta ssie 240W w hunt showdown w 1440p czy metro exodus) tym bardziej że jest zima,

Te shadow wingsy 140 na froncie puszczasz na 12v pod obciążeniem ? to są najcichsze wentyle na rynku więc można je dać na te max (950rpm) Ten gb w testach na stock nawet 65c nie przekraczał a ty po UV masz o 10 więcej :E troche jak w piekarniku, co dopiero jak zapodasz poważne obciążenie a nie lekki heaven ? 

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zacznij grać, najlepiej w CP2077. On szybko wykryje czy jest stabilnie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Send1N napisał:

Faktycznie masz tam ciepło :/ ja na swojej 2070S przy 1600rpm nie przekraczam 68c po OC z limitem mocy na maxa :E (karta ssie 240W w hunt showdown w 1440p czy metro exodus) tym bardziej że jest zima,

Te shadow wingsy 140 na froncie puszczasz na 12v pod obciążeniem ? to są najcichsze wentyle na rynku więc można je dać na te max (950rpm) 

Ciepło ciepło, ale NZXT H210 nie ma za dużo miejsca na GPU, niestety. Wstawiałem tu już zdjęcia ilustrujące ile mam miejsca od krawędzi karty do maskownicy PSU. Będzie jakieś 12mm maksymalnie ;) 

Wentyle BQ na 12V mam puszczone, ale ustawione na 70-80% prędkości przy dużym obciążeniu. Faktycznie spróbuję je bardziej bujnąć - one i tak na maksie są praktycznie bezszelestne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, BladyPL napisał:

Ciepło ciepło, ale NZXT H210 nie ma za dużo miejsca na GPU, niestety. Wstawiałem tu już zdjęcia ilustrujące ile mam miejsca od krawędzi karty do maskownicy PSU. Będzie jakieś 12mm maksymalnie ;) 

Wentyle BQ na 12V mam puszczone, ale ustawione na 70-80% prędkości przy dużym obciążeniu. Faktycznie spróbuję je bardziej bujnąć - one i tak na maksie są praktycznie bezszelestne

W sumie to też tak ustawiam teraz :E wlasnie na 75-80% bo mam je podłączone obecnie pod płytę i steruję na sztywno argusem zamiast kontrolerem na topie budy :P 

Masz tam otwory w piwnicy to może przymocuj od spodu jakiś wentylator niech dmucha przez te dziurki, chyba ze kabli tam tyle i dyskow ze nie ma kompletnie miejsca.

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, severall napisał:

Ktoś ma doświadczenie jakie jest bezpieczne OC pamięci na 3080? W tej chwili mam +500 i więcej nie testowałem. 

Podstawą jest pilnowanie temperatur modułów VRAM i nie jechanie na korekcji błędów, u mnie realny max na OC pamięci to +950 MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, kadajo napisał:

Zacznij grać, najlepiej w CP2077. On szybko wykryje czy jest stabilnie ;)

No uruchomiłem RDR2 i wywaliło ;) Czyli podbijam napięcie albo zmniejszam Mhz. Potestuję jedno i drugie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, BladyPL napisał:

No uruchomiłem RDR2 i wywaliło ;) Czyli podbijam napięcie albo zmniejszam Mhz. Potestuję jedno i drugie

rd2, wiesiek 3, 3dmark TimeSpy, tutaj karta dostaje po pupie - cp2077 u mnie 30w mniej bierze niż w wieśku więc jak niby ma tu stabilnośc sprawdzać, jak karta nawet nie daje z siebie maxa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, BladyPL napisał:

No uruchomiłem RDR2 i wywaliło ;) Czyli podbijam napięcie albo zmniejszam Mhz. Potestuję jedno i drugie

Hmm, nie rozumiem albo coś robię źle. W MSI AB kliknąłem na kwadracik odpowiadający napięciu .850, trzymając shift obniżyłem wszystko o wartość .160, następnie podniosłem punkt dla wartości .850 do poziomu 1850Mhz i wyrównałem do linii prostej. Pograłem godzinę w RDR2 bez żadnych problemów z grafiką. To dlaczego wcześniej przy .875@1850 mi wywaliło grę? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie patrz ile ustawiłeś na wykresie tylko ile ci boostuje w grze potrafi, +15/20 mhz wyżej tego boostować co sie ustawiło, też z tym walczyłem w końcu dałem na 1840 i 850mV

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Chomik911 napisał:

U mnie ok. Jak pisałem wcześniej, 3070 UV 1890/0.850 ustawienia ultra, rt ultra, DLSS auto, 1440p poniżej 60 fps nie spada. Średnio 65, wewnątrz budynków nawet do 90 dobija. Podejrzewam że auto DLSS robi robotę przełączając tryby od quality do performance starając się trzymać 60+ fps. 

Nie wiem czy auto nie ustawia zawsze na performance - tutaj niby coś testowali i wynik był zawsze identyczny

https://www.pcinvasion.com/cyberpunk-2077-technical-review-raytracing-graphics-performance/

Jakby to było dynamiczne przełączanie jakości DLSS w locie to chyba by się tym chwalili bo nikt inny nie ma takiej opcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, zachy napisał:

Sprawdz w Q2 RTX. bedzie wiecej wat.

Genralnie ludzie testuja w czyms co grafy nie dociaza i podaja zanizony max wat jakie karty ciagna. :D

Dobrze jak robią to niecelowo, bo można wyprowadzić z błędu. Gorzej jak np: robią to celowo jako bait i np: gość wrzuca do RTSS przykładowo sam "pobór rdzeni" i później szczyci się że 4790@4GHz pobiera 30Watt z włączonym Prime95 :rotfl: 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A ja pro controller
    • https://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/PRIME_H270-PRO/E12009_PRIME_H270-PRO_UM_web.pdf Strona 6 - masz dostępne jedno z gniazd szerokich PCIe w 3.0 x4 mode. Tutaj na adapterze będzie dobrze banglał NVME. Jest to port idący przez Chipset. Strona 7 - masz dwa porty NVME. Port górny, ma normalne x4 z Chipsetu Natomiast dolny port jest x2. O połowę wolniejszy. Transfery wyciągnie 2000MB/s . Nawet na zdjęciu masz tabelkę M2_2(socket3) jest zamulony do x2. Ma podpięte jedynie dwie linie 3.0. Ten port też idzie przez chiepset.   Czyli możesz sobie robić RAIDa, ale i tak nie przebijesz prędkości maksymalnej chipsetu. Masz tam DMI 3.0, czyli dokładnie odpowiednik PCIE 3.0 x4. Ten chipset jest zwyczajnie podłączony czterema liniami PCIE generacji 3.0. Jeżeli chcesz sobie zaszaleć, to niestety ale potrzebujesz albo płyty z dodatkowymi portami M.2 prosto z CPU. Albo płyty z DMI 4.0. Na ryzenach z płytami B550 można sobie już coś tam raidować. Albo na intelach od chyba 10 generacji. Tam chyba przyspieszyli DMI. Szczerze to nie pamietam gdzie i kiedy co dodali.  Metody na zwiekszenie przepustowosci dyskow NVME to: - dodanie linii dla chipsetu który obsługuje NVME - zwiększenie generacji linii łączących chipset - dodanie portów bezpośrednio spiętych z CPU.   W każdym razie, jak chcesz masz możliwość przepchania przez chipset 4000MB/s jest to maksymalna prędkość transmisji jaka można wysycić transferując dane jednocześnie.    Tutaj masz diagram Z270, wdać DMI 3.0 x4, które będzie się zawsze zatykać, jeden dysk wysysa to już oporowo.   Natomiast współczesne Z790 dodatkowe linie prosto przy CPU x4 4.0. One idą prosto w jedno z M.2 na płytach. Natomiast dalej sam chipset ma x8 DMI 4.0 Czyli masz 2 razy więcej linii do chipsetu. Oraz te linie mają dodakowo 2 razy wiekszy transfer. Razem daje Ci to 8x większą prędkość niż w zabytku w stylu z270/H270.
    • Tak to właśnie działa, masz włączoną akcelerację i karta zajmuje się obróbką obrazu i odciąża procka, ja mam akcelerację wyłączoną w przeglądarce bo  po jej wyłączeniu pobór mocy podczas oglądania yt czy filmów na innych stronach spadł o 30w (zawsze to oszczędniej ) a sam cpu sobie spokojnie radzi w jakości 1440p z każdym filmem w necie i nie mam żadnego problemu z przymulaniem, wolę wyższe użycie cpu niż 25-30w wyższy pobór ze ściany  z akceleracją na takim YT watomierz pokazuje między 130-135w a bez 100-105~
    • Tak jak myślałem, ustaw tak jak dla Ciebie jest komfortowo, akurat nad tym trzeba posiedzieć trochę i ustawić pod siebie. Dla jednego będzie cicho i znośnie dla kogoś innego nie. Odnośnie procka to zmień koniecznie na 5700X3D. Miałem 3700X i w wielu już grach ze względu na procka potrafią być spadki do 50 klatek. Więc szkoda mieć wydajną kartę i takie spadki, tylko i wyłącznie ze względu na procesor. W wielu grach owszem daje radę, ale jest wiele gier, gdzie spadki do 50 fps, przy wydajnej karcie przez procesor moim jest zdaniem nieakceptowalne.  Z ciekawości zapytam jaki masz monitor ?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...