Jaki kompilator do C++?

[Pecet256 5]

Dobry wieczór.

 

Chciałbym zapytać o to jaki jest najlepszy kompilator C++ na Windowsa dla początkujących.

[LonuxMint 3]

Visual Studio lub Code::Blocks są fajne.Lecz VS jest wolniejszy w moim odczuciu,ale za to wygodniejszy.

[Pecet256 5]

To są zintegrowane środowiska.

Sam kody piszę w edytorze Notepad++ z przyzwyczajenia (Ps. Do HTML-a jest super) - pasuje mi kolorowanie składni, łatwa obsługa, etc. Jaki byłby najlepszy prosty kompilator jak gcc z linuxa, ale chciałbym, aby nie trzeba było uruchamiać z cmd, tylko np. przez przeciągnięcie pliku. W ostateczności IDE też może być.

[Limp20 0]

A dev C++?

[LonuxMint 3]

Dev jest przestarzały i taką starocią zalatuje,są lepsze środowiska.

Tylko pytanie czy tobie chodzi o środowisko czy kompilator

[JohnCassidy 0]

Dzień dobry.

 

Standardem jeżeli chodzi o C++ jest GCC ewentualnie Applowy Clang, nie bez powodu M$ C++ nazywa się Visual C++. Windowsowa wersja GCC to MinGW z tego co pamiętam. Ewentulanie możesz zainstalować GCC przez cygwina.

[TerakotowyKrolik 1]

Dev jest przestarzały i taką starocią zalatuje,są lepsze środowiska.

Tylko pytanie czy tobie chodzi o środowisko czy kompilator

 

A to jakas wada? Zwlaszcza jesli idzie o nauke? O ile nie chwalilbym sie tym pracodawcy to do wiekszosci rzeczy sie nada - a dodatkowo latwiej ci sie bedzie przesiasc z niego na cos bardziej zaawansowanego.

Edytowane 4 Maja 2020 przez TerakotowyKrolik

[LonuxMint 3]

Znaczy prawdzie mówiąc działaj sobie na czym chcesz,czym ci wygodniej.Bo to kwestia umiejętności,a nie jakie środowisko/kompilator używasz.Co ci się podoba.Ja tam na code::blocks siedzę i jest elegancko

[Bono[UG] 1925]

@Pecet256

Proponuję jednak siąść w jakimś IDE, bo to dużo więcej niż kolorowanie składni, np. można w bardzo łatwy sposób przechodzić do definicji funkcji, deklaracji zmiennych itp. Przy dobrej konfiguracji masz do dyspozycji kompilację ze skrótu klawiszowego, debugger i inne narzędzia.

 

Kompilacji w konsoli nie ma się co bać czy brzydzić. To tak samo kwestia przyzwyczajenia jak Notepad++

Po prostu masz otwarte okienko gdzie kompilujesz. W zależności od wielkości projektu odpalasz make (ew. wcześniej cmake, qmake czy podobne) lub proste gcc nazwa_kodu.cpp. Za kolejnym razem alt+tab, strzałka w górę, enter.

Ewentualnie możesz sobie zrobić jeszcze skrypt, który to wszystko odpali ale jeżeli to zrobisz z okna exploratora, to nie zobaczysz wypisanych błędów, bo konsola się zaraz zamknie.

 

Ja osiadłem na pisaniu kodu w QtCreator, a kompilację i debug robię w konsoli (programy bez interfejsu, ew. z tekstowym w trybach testowych). cmake nie chciało mi się ogarniać, więc jadę na zwykłym make, który przy odrobinie wprawy i znajomości bash-a też sporo potrafi (w sumie pliki makefile to skrypty).

 

A to jakas wada?

Tak. Po co uczyć się na czymś starym i wyrabiać złe nawyki?

Poza tym coś mi w głowie dzwoni, że były jakieś problemy z tym środowiskiem. Program był odradzany już w czasach kiedy jeszcze był w miarę aktualny.

[szatkus 2]

Pytanie o co OPowi chodzi. Raczej mało ludzi obecnie używa C++ do czegoś innego niż zaliczenia. Tak, że tutaj Dev-C++ może nie być problemem, bo pewnie i tak nie wyjdzie poza ograniczenia tego środowiska.

[Limp20 0]

Panowie, ja wiem jesteście doświadczeni i inaczej na pewne rzeczy patrzycie, ale.

Ja jestem również jak kolega POCZĄTKUJĄCY(tylko inny język),a co podkreślił sam w pierwszym poście i mówicie mu o jakiś zaawansowanych funkcjach środowiska gdzie, osoba początkująca która nie zna totalnie kodu jak co działa i co z czym się przysłowiowe je, ma jeszcze dodatkowo się blokować poprzez "skomplikowane" środowisko i opanować jego zaawansowane funkcje które w początkowym etapie są mu praktycznie do niczego nie potrzebne(chyba). W moim odczuciu laika nie ma co sobie bardzo komplikować życia i się dodatkowo zniechęcać nieznajomością nie dość że kodu to jeszcze środowiska. I zacząć od czegoś w miarę prostego i jeżeli się wytrwa i zrobi jakieś postępy i ma się już jakieś ogarnięcie w samym języku, jak i programowaniu to zmiana środowiska na bardziej zaawansowane i profesjonalne nie powinna stanowić jakiegoś problemu.(Chyba)

Jeżeli się mylę,czy coś źle rozumuję to proszę panowie o poprawienie.

Edytowane 4 Maja 2020 przez Limp20

[Bono[UG] 1925]

Pytanie o co OPowi chodzi. Raczej mało ludzi obecnie używa C++ do czegoś innego niż zaliczenia. Tak, że tutaj Dev-C++ może nie być problemem, bo pewnie i tak nie wyjdzie poza ograniczenia tego środowiska.

Nie jest to większość ale też nie tak mało.

 

Znowu jak mnie pamięć nie myli, to były jakieś kwasy nawet z programami na zaliczenie. Chodziło chyba nawet nie o samo środowisko, a kompilator z nim zintegrowany.

[TerakotowyKrolik 1]

@Bono[uG]

 

>> A to jakas wada?

 

> Tak. Po co uczyć się na czymś starym i wyrabiać złe nawyki?

 

Albo dobre nawyki. Podobnie jak z liczeniem na kartce papieru i na kalkulatorze, tez mozna powiedziec ze uczenie sie starszej metody "wyrabia zle nawyki". Jakie? Naprzyklad samodzielne myslenie

( jak wiadomo szkola pruska uczy: ludzie nie powinni zbyt duzo myslec! bo starsza szkola zalozyla ze fajnie bylo by miec inteligentnych oficerow - i zdolnosci bojowe armi szlak trafil, bo ci inteligentnie poddawali sie kiedy nie widzieli szans na wygrana zamiast robic za mieso armatnie i dzielnie marnowac amunicje wroga )

 

Takze, zarty zartami ale wlasciwie to jakie zle nawyki?

 

> Poza tym coś mi w głowie dzwoni, że były jakieś problemy z tym środowiskiem. Program był odradzany już w czasach kiedy jeszcze był w miarę aktualny.

 

Niestety musze sie tutaj przyczepic, zeby ten argument mial jakas wage musisz pisac jednak troche konkretniej.

 

==============================================================================================================

 

>> Pytanie o co OPowi chodzi. Raczej mało ludzi obecnie używa C++ do czegoś innego niż zaliczenia. Tak, że tutaj Dev-C++ może nie być problemem, bo pewnie i tak nie wyjdzie poza ograniczenia tego środowiska.

 

> Nie jest to większość ale też nie tak mało.

> Znowu jak mnie pamięć nie myli, to były jakieś kwasy nawet z programami na zaliczenie. Chodziło chyba nawet nie o samo środowisko, a kompilator z nim zintegrowany.

 

DevC++ odzyl ostatnio i z tego co kojarze jest(sa) tez nowy kompilator, jest tez wxDevC++. Natomiast jesli srodowisko przestaje wystarczac bierze sie cos wiekszego. Korzystanie od razu z najbardziej skomplikowanego, rozbudowanego etc. srodowiska jakie jest dostepne tez mija sie z celem i wyrabia zle nawyki bo od pracownika oczekuje sie ze wykona prace w sposob wzglednie efektywny. Przewiezienie 10kg ziemniakow TIRem, jaki fajny by nie byl, ciezko uznac za efektywne...

Edytowane 11 Maja 2020 przez TerakotowyKrolik

[Bono[UG] 1925]

Odżyło? Oryginalny program umarł w 2005, nieoficjalna wersja w 2015.

wxDev-C++ to zdaje się, że tylko rozszerzenie dodające obsługę wxWidgets.

 

Odnośnie błędów, to na prawdę nie chce mi się odgrzebywać archiwów internetu.

 

Code::Blocks nie jest kobyłą, można spokojnie działać na pojedynczym pliku bez tworzenia projektu. Środowisko jest ciągle rozwijane i utrzymywane.

[TerakotowyKrolik 1]

' date='11 Maj 2020 - 08:17' timestamp='1589181457' post='15900191']

Odżyło? Oryginalny program umarł w 2005, nieoficjalna wersja w 2015.

wxDev-C++ to zdaje się, że tylko rozszerzenie dodające obsługę wxWidgets.

 

Odnośnie błędów, to na prawdę nie chce mi się odgrzebywać archiwów internetu.

 

wxDevC++ jest faktycznie rozszerzeniem dodajacym obsluge wxWidgets, ale bardzo czesto w takich rozwiazaniach autorzy nakladki/forka rozwiazuja (w lepszy lub gorszy sposob) niektore z bledow originalu.

 

' date='11 Maj 2020 - 08:17' timestamp='1589181457' post='15900191']

Code::Blocks nie jest kobyłą, można spokojnie działać na pojedynczym pliku bez tworzenia projektu. Środowisko jest ciągle rozwijane i utrzymywane.

 

Code::Blocks jest jednym z niewielu programow ktorych na prawde nie lubie. Dlaczego? Bo ludzie piszacy jakikolwiek (sensowny) program powinni albo byc dobrzy w programowaniu, albo w dziedzinie w ktorej ten program funkcjonuje. Kiedy program do programowania wyglada i funkcjonuje jakby ludzie go pisali byli w programowaniu slabi, to niestety nie zaskarbuje on sobie mojej sympatii...

Edytowane 17 Maja 2020 przez TerakotowyKrolik