Skocz do zawartości
jarzzz

laptop gamingowy do 3600zł

Rekomendowane odpowiedzi

a np ten ?

 

Acer Nitro 5 15,6" Intel® Core™ i5-9300H - 8GB RAM - 512GB SSD Dysk - GTX1660Ti

 

Jak wypada i5 9300h na tle Ryzena 4600h?

Byłbym skłonny dołożyć te ~50zł względem lepszej karty graficznej ( ale czy warto aż tak ?). Ramu niestety 8GB ale widzę, że drugi slot jest wolny to w przyszłości można rozbudować

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeśli szukasz laptopa gaemingowego to nie procesor Gra główne skrzypce a karta graficzna. W Nitro 5 1660 ti jest dużo wydajniejszą opcja niż 1650 ti. I5 w tym zestawieniu spokojnie da sobie radę. Pamiętaj o undervoltingu jak tylko przyjdzie laptop, mocno ci to poprawi kulturę pracy.

Edytowane przez pieczyk111

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nitro w tej cenie jest dobrym wyborem, patrząc cena = wydajność. Tylko nie posiada najlepsze kultury pracy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z tych co wybrałeś Acer ma wydajniejszą kartę graficzną, to w grach będzie wydajniejszy. Lenovo Legion jest bardzo dobrym laptopem, ale to jak Masz opcję zwiększenia budżetu.

Edytowane przez pabloesc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@pabloesc, ja wszystko rozumiem, ale przecież ten Legion przekracza budżet o 1000zł, a i tak nie będzie jakoś specjalnie wydajniejszy od wcześniej wymienionych propozycji z GTX'em 1660Ti.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A myślicie że jest szansa na jakiś laptop do 4300 zł z R5 4600h i 1660ti?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Za 4,3k jest Tuf Gaming z R7-3750H i pełnym GTX-em 1660Ti. Pojawił się nowy Asus z procesorem R7-4800H 8/16 i kartą 1660Ti, ale jest za 4,9k.

ASUS TUF Gaming A15 R7-4800H/16GB/512 144Hz - 4899zł

Nowsza seria zmieniła się stylistycznie. Matryca nowego tufa ma 144Hz a nie 120Hz jak w poprzednim modelu. Nowy Asus dostał też wydajniejszy ośmio-rdzeniowy procesor, oraz wyżej traktowany ram 3200Mhz. Asus w podobnej wersji był już testowany na pclab.

Asus TUF Gaming A15 (FA506IV) – test laptopa z Ryzenem 7 4800H

Edytowane przez pabloesc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Matryca nowego tufa ma 144Hz a nie 120Hz jak w poprzednim modelu. Nowszy Asus dostał też wydajniejszy ośmio-rdzeniowy procesor.

Porażka jest ten budżetowiec, 120 i 144 to tylko numerki które maja odwrócić uwagę od słabej jakości tej matrycy... Paletą barw sRGB niespełna 60% i aRGB niecałe 40%, jasność grupo poniżej 300 nitów i koszmarne kąty widzenia przy mocniejszym oświetleniu. A dodatkowo wersja z nowym ryzenem doprowadza do wrzenia wnętrzności tego laptopa... 100 stopni procesora to norma, nie wspominając o braku kultury pracy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt asusy nie są zbyt dobre, wolałbym dorwać jakiegoś HP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Co do 120hz vs 144Hz to się zgodzę, natomiast większość modeli w tym budżecie ma podobne matrycę. Modele z lepszymi matrycami cenowo też stoją wyżej. Porównywałem poprzedniego fxa505 z Asusem Rog G Strix na żywo, to rog miał bardziej nasycone kolory, ale jest to wyżej od tuf seria, która też jest droższa, więc na matrycę Ips 144Hz w modelu 506 nie mam jak narzekać, bo rzadko kiedy daję maksymalną jasność. Potężny 8-rdzeniowy procesor podczas długiego grania będzie ciepły w małym laptopie i jest to normalne.

HP OMEN 15 i5-9300H/16GB/512 GTX1660Ti 144Hz 4699zł

HP Omen z i5 i kartą 1660Ti jest chłodny jak na 15-stkę i ma dobrą matrycę. Można ogarnąć przed zakupem voucher, to wyjdzie 4,1k.

Edytowane przez pabloesc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jak wypada matryca w tym Acer Nitro 5 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • No to może faktycznie inne mody mi coś poprawiają, bo jak wchodziłem w plik ini configu to mimo że w nim nie grzebałem to niektóre wartości były pozmieniane. 
    • Mnie już wystarczyło, jak z serii God of War zrobili symulator niańki
    • Miałeś kiedyś Switcha albo grałeś na nim trochę dłużej niż pół godziny? Same Joy-Cony to naprawdę malutkie kawałki plastiku (ze strapem trochę objętości zyskują). Powiększenie nowych kontrolerów w następcy Switcha wcale nie oznacza, że będą one jakieś ogromne. To powinno wyjść na korzyść dla wygody i komfortu ich użytkowania. Może w końcu znajdzie się miejsce dla normalnych gałek i spustów. Magnetyczne mocowanie kontrolerów posiada chyba Lenovo Legion Go. Na tym ustrojstwie nie grałem, ciężko też ocenić, czy to będzie lepsze rozwiązanie niż szyna. Ogólnie te wszystkie doniesienia na temat Switcha 2 wskazują, że otrzymamy po prostu sprzęt udoskonalony praktycznie na każdym polu. W sumie OK, tutaj nikt już koła na nowo nie odkryje. To może być naprawdę spoko maszynka do grania, dodając do tego jeszcze wsteczną kompatybilność, to już w ogóle bajka. Rożnica jest tylko taka, że rynek wygląda już nieco inaczej niż przy debiucie oryginalnego "Pstryka". Konkurencja większa, efektu "wow" też już takiego nie będzie, głównie tylko "bigger, better and more". Cena też odegra sporą rolę. No i ciekawi mnie, czy dodadzą jakieś pierdoły w styli np. kamery IR, która na papierze wyglądała super, a korzystało z niej może raptem kilka tytułów...
    • Nikt Ci nie każe go likwidować, w żadnej ustawie nie ma nic o demontażu tych, które są w użyciu. Mowa jest o nowym budownictwie, a potem o tym co ma być przy wymianie. Póki będzie sprawny to będziesz sobie używał.  Na własny użytek możesz robić co chcesz... Nie, nie będziesz musiał się pozbyć, tylko po 2035 roku po prostu nie kupisz nowego, a jak nie spełnia normy EURO 4 czy 5 to nie wszędzie wjedziesz. Także nie wyolbrzymiaj. Zgadzam się co do przywilejów polityków, księży itp. że w przypadku wojny są z wielu obowiązków zwolnieni co nie powinno wyglądać inaczej. 1. Tydzień temu weszło rozporządzenie UE dotyczące rozbudowy infrastruktury, które jest wiążące. 2. Od dłuższego czasu już się mówi, że 2035 to nie tylko elektryki, ale również hybrydy i auta na paliwa alternatywne. W zasadzie jedyna rzecz jaka może dać przewagę w sytuacji gdy ilościowo wojska jest mniej to technologia i strategia. Szkolenie może być powtarzane co rok, dwa itd. Tylko niech będzie robione z głową i tak jak napisał @kanon7 wynagrodzenie niech będzie adekwatne do utraconego przez ten czas, bo jak na szkolenie zostanie wezwany przedsiębiorca na JDG albo programista zarabiający kilkanaście czy kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie i w zamian za utracone zarobki czy klientów dostaną 3 czy 4 tysiące za miesiąc takiego szkolenia, to będzie tylko kolejny element dobijający małych przedsiębiorców.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...