Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

czesiokomar

Z jakiej firmy kartę graficzną ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Jestem na kupnie komputera i mam zamiar włożyć tam Radeona 4870 ( 512 albo 1gb jeszcze nie wiem)

Z jakiej firmy kupić kartę ? Czy ta jest dobra ?

Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample 512MB DDR5 PCI-E BOX - 731zł z agito.pl

?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lepiej zrobisz jeżeli kupisz GTX 260 (216)

 

no chyba że bardzo chcesz tego 4870 to możesz wziąć tą co napisałeś

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gainwardy i Pality daruj sobie na starcie przez to :

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=406993

Obie te firmy maja gole DDR5 , ktore mocno grzeja sie , a nad sama koscia jest rozgrzany heatpajp , ktory odprowadza cieplo z rdzenia przez co bedziesz mial akcje jak w tym linku. O tym na innych forach tez poczytasz.

 

Jesli juz masz brac cos to ja sam od siebie polece referenta , czyli typowa karte by AMD-ATI , ale firma jest juz mniej wazna - to nie jest ciety wynalazek. Trzymalbym sie tez z dala od Asusa z Glaciatorem ze wzgledu na to :

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=400076&hl=

 

Pewnym wyjsciem jest np. Dark Knight , ale dla mnie i to jest strata kasy jako , ze referent trzymany pod pwm , albo niskim fanfixie bedzie cichy , a temperatury mu nie przeszkadzaja. Jesli bawia Cie mody to mozesz wymienic refowi chlodzenia , a na chwile obecna goraco zachecam , ale do GTX260 , bo te idzie dostac od 660 do 750 w wersjach 192 i 216C.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GTX 260 jest na DDR3 a Radeon 4870 na DDR5 czym to się różni?

I która karta ma większą wydajność w grach ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GTX 260 nie duzo ale wygrywa z HD4870

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pewnym wyjsciem jest np. Dark Knight , ale dla mnie i to jest strata kasy jako , ze referent trzymany pod pwm , albo niskim fanfixie bedzie cichy , a temperatury mu nie przeszkadzaja. Jesli bawia Cie mody to mozesz wymienic refowi chlodzenia , a na chwile obecna goraco zachecam , ale do GTX260 , bo te idzie dostac od 660 do 750 w wersjach 192 i 216C.

 

Gdzie mogę dostać nową kartę gtx 260 do 750zł oprócz sklepu esc.pl ?

Agito.pl - MSI GeForce GTX 260 OC 896MB DDR3 PCI-E BOX 791zł

ESC - Palit GeForce GTX 260 Sonic 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI 735zł

Jeśli zdecydowałbym się na gtx 260 to z jakiej firmy brać ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
GTX 260 jest na DDR3 a Radeon 4870 na DDR5 czym to się różni?

I która karta ma większą wydajność w grach ?

GTX 260-216 będzie minimalnie szybszy.

 

Jeśli bierzesz 4870 to polecam dołożyć parę zł do wersji z 1GB pamięci.

 

Gdzie mogę dostać nową kartę gtx 260 do 750zł oprócz sklepu esc.pl ?

Agito.pl - MSI GeForce GTX 260 OC 896MB DDR3 PCI-E BOX 791zł

ESC - Palit GeForce GTX 260 Sonic 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI 735zł

Jeśli zdecydowałbym się na gtx 260 to z jakiej firmy brać ?

http://www.arche.home.pl/osc/product_info....oducts_id=68598

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba się zdecydowałem, Czy gtx 260 z tej firmy będzie dobry ?

Gainward GeForce GTX 260 Limited Edit 216SP 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI - 749zł

?

 

Edit:

lub

Gigabyte GeForce GTX 260 OC 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI - 790zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem EVGA jest sprawdzoną firmą.

 

EVGA e-GeForce GTX 260 896MB Core216 55nm to dobry wybór --> http://pclab.pl/art35350.html

 

GTX 260 896MB Core216 w technologi 65 nm od EVGA jest tańszy ale będzie się gorzej kręcił niż 55 nm.

 

Pozdrawiam:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Moim zdaniem EVGA jest sprawdzoną firmą.

 

EVGA e-GeForce GTX 260 896MB Core216 55nm to dobry wybór --> http://pclab.pl/art35350.html

 

GTX 260 896MB Core216 w technologi 65 nm od EVGA jest tańszy ale będzie się gorzej kręcił niż 55 nm.

 

Pozdrawiam:)

Trzymalbym sie zdala , w wersjach 55nm i 216C sa jakies problemy z wentylem , pisano o tym na PCLu. Karty szly na wymiany serwisowe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Omijaj Gainwarda / Palita szerokim łukiem. Bierz tego Gigabyte, znajomy ma i sobie chwali :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jako posiadacz tego radeona, mogę ci ją z czystym sumieniem polecić :thumbup:

zobaczysz nie będziesz żałować :)

jak na razie wszystkie gry śmigają mi na maxa i dodam że mam do tego wymuszany aa x24, więc źle nie jest- jestbadzo dobrze :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jako posiadacz tego radeona, mogę ci ją z czystym sumieniem polecić :thumbup:

zobaczysz nie będziesz żałować :)

jak na razie wszystkie gry śmigają mi na maxa i dodam że mam do tego wymuszany aa x24, więc źle nie jest- jestbadzo dobrze :thumbup:

Nie ma czegos takiego , max to AAx8 , a to co masz w CCC to tryby probokowania , ktore i tak g...daja tak samo jak przy nV bo w czesci gier AA z control panela nie dziala - Crysis dla przykladu. W nim bawienie sie typem AA powoduje zmiane ostrosci obrazu na Radkach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tez zastanawialem sie dłogo nad wyborem karty , po 2 tygodniach szukania , czytania recenzji stwierdzam ze 4870 jest średnim wyborem ze wzgledu na to ze nie znalazłem zadnego dobrego chłodzenia referencyjnego , wszystkie sa głeśne , wiec GTX 260 core 216 bedzie duzo lepszym wyborem, lub jesli dobrze poszukasz to 4890 widziałem juz od 900 pln sapphira ,i to kupilem , jest wzglednie cichy przy obciązeniu w 1280 x 1024 ( tak wiem maly mam monitor do takich karcjochy , ale zminie go dopiero za miesiac ) i smiga , a jesli chodzi o producenta GTX 260-tki to POLECAM EVGA qmpel z pracy taka kupil mogel SSC i działa jak marzenie + jest duzo cichsza od mojej minusel jest cena

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tez zastanawialem sie dłogo nad wyborem karty , po 2 tygodniach szukania , czytania recenzji stwierdzam ze 4870 jest średnim wyborem ze wzgledu na to ze nie znalazłem zadnego dobrego chłodzenia referencyjnego , wszystkie sa głeśne , wiec GTX 260 core 216 bedzie duzo lepszym wyborem, lub jesli dobrze poszukasz to 4890 widziałem juz od 900 pln sapphira ,i to kupilem , jest wzglednie cichy przy obciązeniu w 1280 x 1024 ( tak wiem maly mam monitor do takich karcjochy , ale zminie go dopiero za miesiac ) i smiga , a jesli chodzi o producenta GTX 260-tki to POLECAM EVGA qmpel z pracy taka kupil mogel SSC i działa jak marzenie + jest duzo cichsza od mojej minusel jest cena

miałęś hd4870 na stocku?

bo ja miałęm i ff na 28% jest NIESŁYSZALNY a temperatury zadowalające

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
miałęś hd4870 na stocku?

bo ja miałęm i ff na 28% jest NIESŁYSZALNY a temperatury zadowalające

No , wreszcie kolejna osoba moze potwierdzic , ze pod PWM to dziala i jest ciche. Moj na PWM mial 22% ;) ale trzymalem go FanFixami miedzy 30 , a 35%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość EvilKillaruna
miałęś hd4870 na stocku?

bo ja miałęm i ff na 28% jest NIESŁYSZALNY a temperatury zadowalające

Witaj w klubie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Sprzedam zestaw zawierający procesor AMD Ryzen 5 7500F wraz z płytą MSI B650M Gaming Plus Wifi. Zestaw w 100% sprawny. Na płytę główną jest gwarancja do 21.03.2026 (dołączam fakturę), procesor nie posiada gwarancji. allegro: https://www.olx.pl/d/oferta/ryzen-5-7500f-msi-b650m-gaming-plus-wifi-zestaw-CID99-ID10q7XB.html olx: https://allegro.pl/oferta/ryzen-5-7500f-msi-b650m-gaming-plus-wifi-zestaw-15767853148 Cena: 1199 zł
    • RTX 4070Ti SUPER nie jest znowu taki zły w porównaniu do 4080 Super, a jednak czy ten 4080 Super w tańszej wersji, z wyciętą częścią radiatora, to taki dobry wybór? Chyba bym preferował 4070Ti SUPER ale w lepszej wersji (Aorus choćby) - może wolniejszy od 4080Super, ale mniej bałbym się o kulturę pracy i temperaturę.
    • Po prostu podczas renderowania nie są używane wszystkie jednostki. Wynika to z tego, jak działa GPU i jak jest renderowana grafika w grach. W skrócie, na GPU wszystko jest wykonywane po kolei, etapami. Ustawiane są odpowiednie stany, shadery a następnie jest renderowana geometria czy wykonywane obliczenia. Przykład, jeżeli danym shaderem jest renderowana geometria, która na ekranie zajmie tylko kilka pikseli to Pixel shader może zostać wykonany tylko na jednym SM a na pozostałych w tym czasie nie będą wykonywane obliczenia. To co napisałem dotyczy też obliczeń, jeżeli są uruchamiane w niewystarczającej ilości wątków, żeby wykonywać je na wszystkich jednostkach. Poza tym to nie w każdej grze. Quake II RTX nie korzysta z renderowania. Nawet w niskiej rozdzielczości jest w stanie w pełni obciążyć GPU.
    • To zależy co chcesz testować  Jeśli wydajność chłodzenia, to ładować do power limitu, może być furmark, jakaś gra RTX, w sumie obojętne, choć nadal mogą być pewne różnice ze względu na to które elementy rdzenia są obciążone, jak gęsto są upakowane, jak blisko czujnika temperatury. Dwa różne obciążenia na 450W mogą wygenerować inny odczyt temperatury rdzenia i hotspot. Jeśli stabilność karty po UV/OC, to z kolei dobicie do power limitu sprawi, że karta obniży zegary oraz napięcia, i w efekcie testujesz inny punkt na krzywej niż sobie ustawiłeś. Więc lepsza jest gra ze zmiennym obciążeniem niż jakiś furmark. Też niektóre gry lepiej radzą sobie z wysypywaniem niestabilnego GPU niż inne właśnie ze względu na sposób w jaki obciążają GPU. A jeśli po prostu wydajność w grze, to patrzysz na FPS i mało Cię interesuje, czy gra używa wszystkich jednostek SM czy nie, bo liczy się ogólna wydajność karty w tym konkretnym scenariuszu. Jedno na co trzeba zwrócić w takim teście uwagę, to czy bottleneck jest faktycznie na GPU. I tu konkretnie przydaje się wskaźnik użycia GPU w obecnej formie, bo w takim teście powinien być blisko 100%. Jeśli nie jest, to limit jest gdzie indziej i zamiast GPU testujemy CPU. Albo fps limiter
    • No konsole to powinni wypuszczać kolejne odsłony Tetrisa, a wymagające gry na sprzęty, które sobie z tymi wymaganiami poradzą. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...