Skocz do zawartości
Strutter

Przesiadka z iPhone 4.

Rekomendowane odpowiedzi

W tej chwili posiadam iPhone 4 16GB na iOS 5.1.1 z Jailbreak. Nie wyobrażam sobie użytkowania jego bez Jailbreak, a Apple sukcesywnie to utrudnia - najnowszy iOS 6 nadal nie jest w pełni złamany. Na mój model jest tylko "tethered", który wymaga podłączenia do komputera przy każdym wyłączeniu telefonu, co jest dla mnie nie do przyjęcia.

 

W związku z tym poważnie zastanawiam się nad wymianą iPhone na urządzenie z systemem Android. Smartfon ten musiałby być szybszy lub przynajmniej tak samo szybki, jak mój obecny - nie ma tu mowy o lagach. Ekran musi być idealnie czuły, a PPI duże do czego jestem już przyzwyczajony. Oczekuję również braku uciążliwości przy wgrywaniu custom romów etc.

 

Wyznacznikiem jest tu opłacalność - mam dołożyć możliwie najmniej (lub wcale) do kwoty uzyskanej ze sprzedaży obecnego telefonu. Zastanawiam się w tej chwili nad ZTE Grand X IN i Samsung Galaxy S2 (używany).

 

Z góry dzięki za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co mogę ci napisać od siebie na temat SGS2. Kupiłem miesięczną używkę za 870zł i generalnie rzecz biorąc jestem bardzo zadowolony. Przeglądanie stron internetowych to czysta przyjemność. Najlepsze jest to, że nie ma rzeczy która na tym telefonie by nie działała, każda zachcianka, kaprys itd. Jestem pod wrażeniem wszechstronności tej maszynki, roźnorodności aplikacji jakie można na to wgrać oraz jakością nagrywanych filmów! - Jest rewelacyjna.

Do telefonu zastosowałem baterię 2000mAh i do tej pory, zaczyna się zaraz 3 dzień od ładowania a w dalszym ciądu mam ponad 40%. Często korzystam z wifi, wczoraj przez półtorej godziny bawiłem się w ściąganie i instalowanie przeróżnych widgetów - więc nie jest tak, że telefon leży nieużywany, dlatego ładnie trzyma, bateria 2000mAh jest rewelacyjna.

 

Wyświetlacz Super amoled+ prezentuje się ślicznie, czerń i kolory są powalające. Jedyne do czego można się przyczepić, to niestety to, że odrobinę wypalają się często wyświetlane elementy - na przykład klawiatura, jednak jest to tylko widoczne przy najmniejszym podświetleniu wyświetlacza i przy dokładnym przyjrzeniu się. Tutaj samsung mógł się bardziej postarać.

Telefon prezentuje się elegancko, głośniczek gra czysto - nie ma wstydu jak zabrzmi wśród ludzi, nie ma trzeszczenia, brzęczenia i tym pdobnych.

 

Wielce zaskoczyła mnie jakość połączeń! Jest lekko mówiąc 10x lepsza i wyraźniejsza niż w moim poprzednim telefonie. Tutaj ogromny plus dla SGS2. Słychać bardzo głośno i wyraźnie, nie trzeba sie dopytywać (co? słucham? jeszcze raz?)

 

W tym telefonie jest wszystko a na domiar dobrego - to wszystko można edytować i dostosowywać do własnych potrzeb i gustów.

 

Obecnie czuje się bez tego telefonu jak bez ręki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawia mnie tylko PPI w SGS2. Teraz mam 960x640 przy 3,5', a tutaj jest 800x480 przy 4,3' (326 vs 217 PPI). Czy różnica nie będzie zbyt widoczna? Z tego, co słyszałem, to SGS2 ma ustawioną wielkość czcionki na 240 DPI, co ma zniwelować efekt "pikselozy", jednak czy to wystarczy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja z iP4 rok temu przesiadłem się na Motorolę RAZR, mam ją do teraz i od siebie szczerze polecam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SGS2 nie ma żadnej pikselozy. Nie zapominaj że to jest amoled+ z 8 subpikselami na piksel. Nie widać tu absolutnie żadnych pikseli.

BTW, różnice w ppi powyżej 250 są niewychwytywalne przez ludzkie oko. To jest taka troche głupia pogoń jak w telewizorach z prękością odswieżania 200-300-400-500Hz ... powyżej 100 nie widać i tak żadnej różnicy.

 

PS. iP4 widuje praktycznie codziennie i w bezpośrednim porównaniu wyświetlacz w SGS2 wygląda z 2-3x lepiej ;)

Edytowane przez exk-tco

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Rob1N

Zastanawia mnie tylko PPI w SGS2. Teraz mam 960x640 przy 3,5', a tutaj jest 800x480 przy 4,3' (326 vs 217 PPI). Czy różnica nie będzie zbyt widoczna? Z tego, co słyszałem, to SGS2 ma ustawioną wielkość czcionki na 240 DPI, co ma zniwelować efekt "pikselozy", jednak czy to wystarczy?

Różnica z pewnością będzie widoczna - czy istotna to już kwestia indywidualna. Wg mnie ekran jest bajeczny ale dla niektórych będzie pikseloza.

 

Wyświetlacz Super amoled+ prezentuje się ślicznie, czerń i kolory są powalające. Jedyne do czego można się przyczepić, to niestety to, że odrobinę wypalają się często wyświetlane elementy - na przykład klawiatura, jednak jest to tylko widoczne przy najmniejszym podświetleniu wyświetlacza i przy dokładnym przyjrzeniu się. Tutaj samsung mógł się bardziej postarać.

Myślę że to wada poszczególnych modeli. Nie wiem ile masz swój telefon ale jak kupiłeś za 900zł to pewnie dopiero z kilka tygodni. Ja swój mam od kwietnia ubiegłego roku i nie mam wypalonej najmniejszej plamki. Byćmoże to kwestia tego że często zmieniam launchery, układ pulpitów, tapety itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja używam swojego SGS2 już ponad rok i brak jakich kolwiek wypaleń. Natomiast jeśli chodzi o pikselki to są one jak dla mnie nieco widoczne. Upakowanie ppi jest jednak większe w wyświetlaczach Retina i moim zdaniem wyglądają one lepiej. Mimo wszystko ze swojego S2 jestem znacznie bardziej happy niż z mojego poprzedniego iPhona. iOS jednak zaczął mnie już strasznie męczyć swoimi uber ograniczeniami. Uważam, że iP i produkty na Andku są dla różnych użytkowników - co komu bardziej potrzeba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja u siebie też nie widziałem żadnych wypaleń dopóki nie zacząłem czytać forum an ten temat, przyglądać sie i kombinować :D i w końcu zauważyłem kilka literek klawiatury. Oczywiście musi byś podświetlenie na minimum, i jednolite tło, najlepiej szare albo filetowe. W przeciwnym wypadku nie ma szans cokolwiek zobaczyć..

Edytowane przez exk-tco

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SGS2 nie ma żadnej pikselozy. Nie zapominaj że to jest amoled+ z 8 subpikselami na piksel. Nie widać tu absolutnie żadnych pikseli.

BTW, różnice w ppi powyżej 250 są niewychwytywalne przez ludzkie oko. To jest taka troche głupia pogoń jak w telewizorach z prękością odswieżania 200-300-400-500Hz ... powyżej 100 nie widać i tak żadnej różnicy.

 

PS. iP4 widuje praktycznie codziennie i w bezpośrednim porównaniu wyświetlacz w SGS2 wygląda z 2-3x lepiej ;)

 

 

Jak telefony leżą obok siebie, a porównywałem kilka razy osobiście.

 

Pikseloza na SGS2, względem iP4. Będzie się kłócić, ale tak jest.

 

Choć cukierkowe kolory AMOLED'a mogą powodować inne odbieranie obrazu, bo są żywsze.

Ale widać sporą różnicę w zagęszczeniu pikseli. Może nie jest to przepaść, ale po połowie roku z iP4, PPI SGS2 zaczęło mnie razić w oczy.

 

Jednak jest to bardzo fajny telefon.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak telefony leżą obok siebie, a porównywałem kilka razy osobiście.

 

Pikseloza na SGS2, względem iP4. Będzie się kłócić, ale tak jest.

 

Choć cukierkowe kolory AMOLED'a mogą powodować inne odbieranie obrazu, bo są żywsze.

Ale widać sporą różnicę w zagęszczeniu pikseli. Może nie jest to przepaść, ale po połowie roku z iP4, PPI SGS2 zaczęło mnie razić w oczy.

 

Jednak jest to bardzo fajny telefon.

 

Nie będę się kłócić :) miałeś iP4 osobiście, więc zapewne bardziej dostrzegasz tą róźnicę. Być może to właśnie charakter amoleda minimalizuje ten efekt.

Mimo wszystko uważam, że wyświetlacz SGS2 jest przyjemniejszy w przekazie obrazu niż iP4

Edytowane przez exk-tco

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba rozważać wady i zalety IPS vs AMOLED +

 

iP4 ma znacznie lepsze PPI

 

proponuję Ci wybrać między SGS2, a Motorolą RAZR.

Edytowane przez patrick1989

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na moim przyszłym telefonie chcę mieć root. Czy zablokowany bootloader w Motoroli RAZR w tym nie przeszkadza? Czy każda modyfikacja RAZR pasuje też do RAZR MAXX?

 

Pytam, bo wyświetlacz w tej Motoroli ma lepsze PPI, niż w SGS2 (256 przy 960x540 i 4,3').

 

PS. Otrzymałem link do 9 zdjęć pewnego SGS2: TUTAJ. Czy nie widzicie na nich nic podejrzanego?

Edytowane przez Strutter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można robić roota w RAZR bez najmniejszego problemu :)

 

Przejdź się po komisach, porównaj kilka telefonów i wybierz najlepszy.

 

Ja po ponad roku rozstaję się z RAZR na rzecz Note 2 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

iPhone 4 mam już 1,5 roku, więc do Retiny i Jej 326 PPI jestem przyzwyczajony. 217 PPI w SGS2, to chyba jednak dla mnie za mało…

 

Co sądzicie o HTC Sensation, Sensation XE i EVO 3D? Mają One dwurdzeniowe procesory i 256 PPI (960x540 przy 4,3'), co jest już bardziej sensowne moim zdaniem…

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie są troszkę zbyt wolne poprzez nakładkę systemową i grają beznadziejnie :thumbdown:

 

Moje dwie propozycje to RAZR (960x540) lub SGS2, jeśli jednak zaakceptujesz go. Warto byś go obejrzał na żywo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem głębsze rozeznanie. Wniosek z tego taki, że po ponad 1,5 roku używania iPhone 4, a wcześniej przez pół roku iPhone 3G od telefonu oczekuję pełnej obsługi jedną ręką. Wymiary iPhone 4, to ok. 115 x 58 x 9 mm. Miałem w ręku SGS2, którego szerokość, to 66 mm. Mimo tego, że jest cienki i lekki, to jednak za szeroki i odrobinę za wysoki, bym mógł wygodnie używać go jedną dłonią trzymając go pewnie bez zbędnej gimnastyki. Co do PPI zaś, to różnica jest dla mnie widoczna. Zbyt widoczna, bym wybrał SGS2.

 

Istnieje telefon, który w tej sytuacji mi odpowiada. Posiada ekran 4,0" 960x540, czyli 275 PPI. Jego wymiary, to 122 x 59 x 10 mm, więc porównywalne do iP4, a jednak z większym ekranem. Do tego podoba mi się zastosowanie w nim alu. Mowa o Sony Xperia P. Zastanawia mnie jedna kwestia: wydajnościowa. Jak zastosowane tu NovaThor U8500 (2x 1GHz) z 1GB RAM i Mali-400 dają sobie radę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aleś sie uparł na ppi :) SGS2 nie bez powodu przez dłuugi czas był smartfonem numer 1 na rynku, dopóki nie pojawiła się trójka..

Pamiętaj że o wyglądzie wyświetlacza nie decyduje jedynie ppi...

 

Xperia P to cieniutki brat Xperi S może to właśnie o S'ce powienieneś pomyśleć?

Edytowane przez exk-tco

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Rob1N

Istnieje telefon, który w tej sytuacji mi odpowiada. Posiada ekran 4,0" 960x540, czyli 275 PPI. Jego wymiary, to 122 x 59 x 10 mm, więc porównywalne do iP4, a jednak z większym ekranem. Do tego podoba mi się zastosowanie w nim alu. Mowa o Sony Xperia P. Zastanawia mnie jedna kwestia: wydajnościowa. Jak zastosowane tu NovaThor U8500 (2x 1GHz) z 1GB RAM i Mali-400 dają sobie radę?

Nie widzę sensu zmiany ip4 na coś takiego chyba że na prawdę nie masz już siły do iOS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że PPI, to nie wszystko, ale na smartfonie zdecydowanie częściej czytam tekst (Wykop), niż oglądam obrazki. Dlatego w swoim czasie wybrałem iPhone 4, zamiast SGS I. Miałem SGS II w ręku i jego wyświetlacza nie traktuję w kategorii upgrade wobec Retiny, która tekst wyświetla doskonale. Szwagier ma Samsung Galaxy Ace 2 (3,8" 800x480 246 PPI). Jego wyświetlacz podoba mi się bardziej, niż ten z SGS II, chociaż czegoś jeszcze brakuje.

 

Przypomniało mi się, że miesiąc temu trzymałem w ręku zarówno Sony Xperia P, jak i S. Oba wyświetlacze bardzo mi się podobały - zwłaszcza ten z S. Wymiary zaś z P - leżał idealnie w dłoni. Nie zdążyłem jednak wystarczająco przyjrzeć się kwestii wydajności w P, czego próbuję się teraz dowiedzieć. Po Waszej reakcji widzę jednak, że nie jest z tym świetnie, a na telefon mniej wydajny od swojego przesiadać się nie będę (płynność działania, to dla mnie priorytet, tak jak wyświetlacz).

 

To nie jest tak, że nie mam siły do iOS. Dopóki jailbreak wychodził w miarę regularnie nie miałem iOS nic do zarzucenia (nie wyobrażam sobie iPhone bez NCSettings, czy Zephyr). Sprawa jb na iOS 6 strasznie się przeciąga. By móc korzystać z tej korzyści muszę siedzieć na starszym iOS 5.1.1, a już kilka ważnych aplikacji z AppStore do update wymaga iOS 6. Stąd pomysł przejścia na Android pod kilkoma warunkami (wyświetlacz, wymiary, cena i opłacalność).

 

Czy w obecnej generacji urządzeń z Androidem nie znajdę telefonu dla siebie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Rob1N

To może Galaxy Nexus I9250? Tam jest wyświetlacz HD.

Chyab kolega napisał że nieszuka cegłówki tylko fona który mieści się w dłoni... Nexus ma wymiary samsunga galaxy S3.

 

To nie jest tak, że nie mam siły do iOS. Dopóki jailbreak wychodził w miarę regularnie nie miałem iOS nic do zarzucenia (nie wyobrażam sobie iPhone bez NCSettings, czy Zephyr). Sprawa jb na iOS 6 strasznie się przeciąga. By móc korzystać z tej korzyści muszę siedzieć na starszym iOS 5.1.1, a już kilka ważnych aplikacji z AppStore do update wymaga iOS 6. Stąd pomysł przejścia na Android pod kilkoma warunkami (wyświetlacz, wymiary, cena i opłacalność).

 

Czy w obecnej generacji urządzeń z Androidem nie znajdę telefonu dla siebie?

W pełni Cię rozumiem i już o tym pisałem w innym wątku. Niestety producenci telefonów aby przyciągnąć klientelę robią to czego nie robi iphone czyli dają jak największe ekrany aby klient nie miał wątpliwośći że ma do czynienia ze sprzętem z najwyższej półki. Już w zasadzie doszło do tego że low endy mają ekrany takie jak iphonie a high endy prawie jak tablety. Niestety ale obawiam się że jeśli chcesz upgradu to czeka cię wymiana tylko na iphone'a kolejnej generacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odświeżam temat z ciekawości.

 

Co sądzicie o Sony Xperia V? Wiem, że ma 4,3", co teoretycznie miałoby nie spełniać mojego wymagania (do 4"). Jednakże tutaj przyciski są belką na dole wyświetlacza, więc odliczam je od jego wielkości i nie traktuję jak resztę 4,3" telefonów.

 

Specyfikacja dużo lepsza, niż w średniakach na U8500 (S4 Dual Core 1,5GHz Krait, 1GB RAM, Adreno 225, LTE), a wyświetlacz dużo lepsze PPI, niż SGSII (1280x720 342ppi bez PenTile, którego nie cierpię). Najbardziej podoba mi się jednak jego wodo- i kurzoodporność (IP57).

 

Sony Xperia V jest stosunkowo świeżym modelem i z tego, co wiem niedaleko za flagowcem Z. Jak widzicie support dla tego modelu w przyszłości? Czy lepszy, niż dla iPhone 4 (podobno ma wyjść iOS7 na niego)? Czy kąty widzenia V nie są gorsze od Retiny (pod tym względem idealnej)?

 

Z góry dzięki za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...