Vulc

Płacisz za granie czy czekanie w kolejce na granie, bo zaoszczędzono na infrastrukturze sieciowej?

No i zamienili, a ludzie mają z tego całkiem uzasadnioną bekę. Z pewnością nie czyni to gry "nową". Za to jeśli mają zamiar wciskać więcej takich zmian, do serii która zrobiła karierę m.in. na kontrowersjach, stereotypach i wyśmiewaniu american life, mam szczerą nadzieję, że im to wyjdzie bokiem.

Ależ oczywiście, że jest. To, że stosuje się go w branży elastycznie, jak wiele innych rzeczy, nie przeczy tej definicji. A GTA Def Edition to klasyczny przykład remasteru pod nową generację. Tutaj nie ma miejsca na żadną interpretację.

No a jak ma wydać, jako nakładkę do starej wersji? Patch do ściągnięcia? Przecież Rockstar od lat bezczelnie doi ludzi na kolejnych edycjach GTA5, ale nawet i bez tego każdy remaster wydawany jest oddzielnie. Co ma do tego nowa platforma? Ubzdurałeś sobie, że to nowa gra i podajesz jakieś pokraczne argumenty, kiedy nawet na stronie Rockstara masz precyzyjnie opisane co będzie zmienione, a co nie.

A czy ja pisałem, że chodzi mi o GTA, jeśli sam podajesz przykłady ze swastykami? Kontekst chłopie. To jest remaster, a nie remake, więc z definicji nie będzie to nowa gra. To, że Ty sobie to ubzdurałeś, niczego nie zmienia.

Jaka nowa gra? To jest ledwie remaster i to dość ubogi, co widać gołym okiem. Zamiast zająć się rzeczami ważnymi, zajmują się jakimiś pierdoletami. Gry nie mają na celu odtwarzania faktów historycznych? Faktów 1:1 może nie, ale wymagane jest osadzenie ich w wiarygodnym świecie. Zasłanianie się wizją artystyczną to w 99% próba tłumaczenia nieudolności twórców (albo przez nich samych).