Jak dla mnie to wodząc wzrokiem za ufokami to zarówno full Hz display i 1 display + 1 blank wygląda tak samo.
Ale jak już patrzę na nieruchomy obiekt (powiedzmy kursor myszki na tle tych latających ufoków) to ten z 1 display + 1 black jest zdecydowanie bardziej ostry. Ufo z BFI jest wtedy mniej płynne (te z wszystkimi klatkami wyświetlanymi przemieszcza się płynniej, ale jest bardziej rozmyte). A to tylko na 100 Hz ( czyli BFI to 50 + 50). Na większej ilości Hz pewnie efekt byłby lepszy.
Na takiej karcie jak 3070 nie jest problemem malo ilosc vram w TLOU tylko to, ze na Ultra ta karta juz ledwo zipie wiec i tak warto obnizyc detale.
Na ultra w 1440p nie jest w stanie utrzymac 60fps wiec przejmowanie sie malym vram to raczej drugorzedny problem.
Wyświetl to demo BFI na oledzie i wytłumacz czym się różni płynność ufoka@120 fps kontra płynność ufoka@60 fps + BFI. Różne techniki, dla obserwatora efekt jest ten sam:
https://www.testufo.com/blackframes#count=2&bonusufo=1&equalizer=1&background=000000&multistrobe=1&pps=960
Co najwyżej przy "kinowym" 24 fps BFI samo w sobie nie da dostatecznie dobrego efektu ze względu na widoczne migotanie przy tak niskiej częstotliwości. Generalnie BFI zaczyna samo z siebie dobrze działać gdzieś od około 40-50 FPS.
W przypadku matryc LCD masz jeszcze fizyczne smużenie matrycy i tam BFI, a właściwie stroboskop synchronizowany z odświeżaniem matrycy dodatkowo eliminuje ten problem. Ale jesteśmy w wątku OLED