Time Spy - Ranking Pclab.pl

[umcacz 0]

[*] umcacz - 5.077 pkt. - R9 Fury @ 1115 MHz @ 500 MHz - i5-4460 @ 3.2 GHz Screen Wynik

[VSS 93]

VSS - 6120 pkt. - GTX 980TI @1530 @8360 - i7 6700K @ 4,2 GHz Wynik Scren

 

Graphics Score:

GTX 980TI - VSS - 6.233 pkt Wynik

Edytowane 21 Lipca 2016 przez VSS

[MJRegul 132]

MJRegul - 2.280 pkt. - GTX 950 @ 1477 @ 2001 - i7 3770K @ 4.5 GHz Wynik

 

Graphics Score:

 

GTX 950 - MJRegul - 2.091 pkt Wynik

Edytowane 22 Lipca 2016 przez MJRegul

[sideband 8805]

[*] sideband - 6635 pkt. - GTX 1070 @ 2114 @ 2304 - i7 6700k @ 4.7 GHz Wynik

 

 

Graphic Score:

 

GTX 1070 - sideband- 6722 pkt Wynik

[VSS 93]

chciałem sprawdzić co zostało już potwierdzone czy faktycznie procesor ma niewielki wpływ na Wydajność GPU w tym teście

4200 vs 4700 MHz

 

co nie zmienia faktu ze garść punktów nikomu nie potrzebnych przybyło

@4700

VSS - 6227 pkt. - GTX 980TI @1528 @8408 - i7 6700K @ 4,7 GHz Wynik Scren

 

Graphics Score:

GTX 980TI - VSS - 6.256 pkt Wynik

 

 

pomijam juz sam fakt ze Sterownik graficzny od zielonych jest bardzo slaby a w trybie performance już się wykoleja przy pulpicie

 

widac 1070 ładnie windują Grafik score

[_Angel_ 0]

2427pkt na gtx960 i i5 4460. Grafic score 2395

grafa na taktach po o/c ale bez szaleństw<1308/1136>

Ostatni raz zakupiłem lowlevel mobo

Edytowane 22 Lipca 2016 przez _Angel_

[Isharoth 2171]

[*] Isharoth - 3963 pkt. - GTX 970 @ 1519 @ 7748 - i5 4690K @ 4,1 GHz Wynik Screen

 

Szkoda, że tylko w benchmarkach jest to u mnie stabilne.

 

HAHA, sprawdziłem na próbę Wiedźmina i od razu po załadowaniu wywaliło sterownik, a w benchmarkach hula bez żadnych artefaktów.

Edytowane 23 Lipca 2016 przez Isharoth

[rauf 5]

Normalka, benche dają w miare równomierne obciążenie, podczas gry odwrotnie, zmienne odwołania, zrzuty, doczytywanie itd

Stąd zawsze zabawne poczytać jak piszą "w stresie=w benchu mam mega stabilne 1500MHz i niskie temp"...

[smilehunter 507]

Dokładnie, 1500+ stabilne w 1minutowych testach, ale w sygnaturce elegancki wpis musi być

@ Isharoth

U mnie jest to samo. Do benchów 1564/8000, do Wieśka3 1433/7600

[VSS 93]

Poseidon TI daje rade na 1500 w grach ale muszę wentyle rozkręcić na co najmniej 1550/1600 rpm , początkowo nie wiedziałem co jest 5 ze po dłuższej sesji grania gaśnie światło na GPU przy mocnym OC , a okazuje się ze przy wentylach w okolicy 1300 rpm sekcja lub jej komponent nie dawał rady mimo T°C rdzenia AVG 55° i w takiej konstelacji max stabilny to 1460 mhz , co nie zmienia faktu iz mogło by być dużo lepiej

[Wooojciech1983 0]

Wyniki zaktualizowane. Pustych linków do 3dmarka nie dodaje, w linku musi być nazwa usera z forum. Prośba do moderatora o podwieszenie tematu.

[sideband 8805]

I w jaki sposób wbić nazwę usera w wynik?

 

Edit:

 

Skleroza nie boli.

Edytowane 23 Lipca 2016 przez sideband

[unknown_solider 19]

SLI;

[*] Unknown_solider - 11.672 pkt. - GTX 1080 @ 2101 MHz @ 11150 MHz - i7 6700k @ 4.7 GHz Wynik

2x Evga GTX 1080 reference design NO MOD

bios: Asus Strix OC

offset: +52 MHz/+575 MHz/voltage: stock /power limit: 260w

CPU: 4.2 @ 4.7 GHz / RAM: 3333 @ 3466 MHz

Nie ustawione timingi pamieci

CPU na 4.8 GHz powoduje spadek taktowania kart do 2088 MHz (!?) - slaby przeplyw powietrza

 

Single gpu;

[*] Unknown_solider - 7.408 pkt. - GTX 1080 @ 2088 MHz @ 11150 MHz - i7 6700k @ 4.7 GHz Wynik

j.w. start na cieplo (minus 13 MHz)

Edytowane 24 Lipca 2016 przez unknown_solider

[mefiak 0]

[*] mefiak - 4.231 pkt. - GTX 1060 @ 1706 @ 2158 - Intel i5 6500 @ 3.2 GHz Screen Wynik

[VSS 93]

 

 

Single gpu;

[*] Unknown_solider - 7.408 pkt. - GTX 1080 @ 2088 MHz @ 11150 MHz - i7 6700k @ 4.7 GHz Wynik

j.w. start na cieplo (minus 13 MHz)

hej dzięki za bencha , OC vs OC wygląda tak sobie 1080 vs 980TI zaledwie 20% ale FPS po OC to przepaść z niegrywalnego fps na 980TI robi się zapewne szarpany ale grywalny FPS na 1080, w GT2 na 980TI są niezłe spadki nawet na okolice 20 , domyślam sie ze na 1080 będzie to okolica 25-30 , mógłbyś puścić jeszcze raz dodając tylko 100-150Mhz efektywnego do bazowego zegara , wtedy mieli byśmy mniej więcej wypośrodkowanie % różnicy ,

dla przykładu 980TI poseidon http://www.3dmark.com/spy/127512 ,

dzięki

Edytowane 24 Lipca 2016 przez VSS

[Krandor 2]

[*] bobrix - 4.235 pkt. - GTX 970 @ 1606.6Mhz @ 8192Mhz - i5 2500k @ 4.6 GHz Screen Wynik

Edytowane 26 Lipca 2016 przez bobrix

[HARDCORE PC 0]

[*] HARDCORE PC - 7.810 pkt. - GTX 1080 EVGA @ 2101 @ 10.912 - 6800K @ 4.5 GHz Wynik Stock Bios

Edytowane 30 Lipca 2016 przez HARDCORE PC

[DonMateok 0]

[*] DonMateok - 3.643 pkt. - GTX 970 @ 1380 @ 1753 - i5 2500K @ 3.5 GHz Wynik

[5hogun 200]

[*] 5hogun - 4.287 pkt. - GTX 1060 @ 2114 @ 2295 - i5 2500 @ 4.5 GHz Screen Wynik

 

 

Graphic Score

 

GTX 1060 - 5hogun 4.563 pkt. Wynik

[agent_x007 6]

[*] agent_x007 - 3.633 pkt. - GTX 780 Ti @ 1208 @ 1873 - Core i7 3820 @ 5.0 GHz Screen Wynik

Stary ale jary

 

Graphics Score :

GTX 780 Ti - agent_x007 - 3534 pkt. Wynik

[331]

[*] czolgista778 - 11.689 pkt. - GTX 980 Ti SLI @ 1469 @ 1975 - i7 6950X @ 4.3 GHz Screen Wynik

Edytowane 31 Lipca 2016 przez czolgista778

[leven 908]

[*] leven - 1380 pkt. - GTX 750Ti @ 1400 @ 5500 - I3 3220 @ 3.3 GHz Screen

[vito66 0]

Witam koleżanki i kolegów po dłuższej przerwie

Po zmianie sprzętu (karta, dysk SSD i monitor) wrzucam coś na początek żeby ponownie zaistnieć.

Pozdrawiam i życzę udanych testów

 

[*] vito66 - 5.754 pkt. - GTX 1070 @ 1706 @ 8408 - 3770K @ 4.43 GHz Screen

Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez vito66

[dom1nguez 66]

Witam ponizej wynik:

 

[*] dom1nguez - 9.490 pkt. - NVIDIA TITAN X @ 2050 @ 5605 - i7 5820k @ 4.4 GHz Wynik

[smilehunter 507]

[*] smilehunter - 4.256 pkt. - GTX 1060 @ 2088 @ 9000 - i5-6500 @ 3.2 GHz Screen Wynik