Skocz do zawartości
przemekbial

ASUS na parę lat

Rekomendowane odpowiedzi

Zależy do czego ma służyć.

A nie lepiej teraz coś kupić za ok 4000zł, a za 3-4 lata kolejny, nowy. Kupowanie lapków na lata to loteria, równie dobrze może się zepsuć tydzień po gwarancji i naprawa będzie nieopłacalna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie laptop ma służyć do codziennych zastosowań. Ten RTX2070 jest właśnie z takim zapasem na kilka lat. Pewnie 1660 TI mi wystarczy. Zależy mi na matrycy 120 Hz. Chciałbym, żeby bez zacięć chodziło 4K. Nie ukrywam, że czasami w wolnej chwili lubię pograć w co nieco :)

Edytowane przez przemekbial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zależy do czego ma służyć.

A nie lepiej teraz coś kupić za ok 4000zł, a za 3-4 lata kolejny, nowy. Kupowanie lapków na lata to loteria, równie dobrze może się zepsuć tydzień po gwarancji i naprawa będzie nieopłacalna.

 

No mozna miec przecietny laptop co 3-4 lata lub wypas na 2-3 lata a potem przecietny przez kolejne 3-4 lata.

 

Faktycznie laptop moze sie zepsuc, ale mozna tez umzec. Wszystko moze sie wydarzyc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie laptop moze sie zepsuc, ale mozna tez umzec. Wszystko moze sie wydarzyc.

 

No można, można, tylko akurat główny wyznacznik - "Na lata" - przy kupowaniu elektroniki jest najmniej trafiony. Ale jeśli celem są gry na ultra, to te oba asusy się nadadzą i można je brać.

No i trzeba pamiętać, że za rogiem 10 gen intela, gdzie jeden wątek niskonapięciowego 10U ma się równać topowemu 9H. Czyli lapek będzie się mniej grzał = dłuższe życie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zależy mi na matrycy 120 Hz. Chciałbym, żeby bez zacięć chodziło 4K.
LOL: https://pclab.pl/art81233-7.html - a to test kart normalnych, laptopowe są gorsze. Do 4K jest RTX 2080 Ti, od biedy inne 2080 przy cięciu detali (i może 2070 super). Ponadto gdy już kupisz laptopa potwora z i9-9900k i RTX 2080 to jest jeszcze sprawa przegrzewania i ich żywotność jest wątpliwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego jeśli ma być na lata, to musi się nie grzać, a najlepiej jakby miał tylko integre, bo 90% awarii lapków jest przez kartę graficzną.

Jak nie masz presji, to może zdecyduj się na 10 gen:

https://pclab.pl/news81870.html

 

https://www.purepc.pl/notebooki/intel_core_i710710u_z_moca_jednego_watku_na_poziomie_i79750h

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Wam za sugestie i wskazówki. Mam obecnie Y50-70 z GTX 860M. Laptop działa nieźle. Ale niestety zamontowana jest matryca UHD 48Hz, co mnie już po czterech lata doprowadza do szału. Gdyby nie matryca, pewnie nie rozważałbym w ogóle wymiany. Zastanawiam się tylko czy warto wydawać około 6000-7000 zł na laptopa do codziennych zastosowań i niekiedy do pogrania w nowsze tytuły...

Edytowane przez przemekbial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli dobrze rozumiem że nie grasz na zewnętrznym monitorze tylko na matrycy... W takim razie po co Ci wydajność na 4K skoro kupujesz laptop z FullHD ?

 

RTX 2060 to też nietrafiony pomysł bo RayTracingu albo nie wykorzystasz albo nie zauważysz albo .. karta będzie za słaba... A wydajność taka sama jak w GTX 1660Ti

 

Wybierz sobie coś z GTX 1660 Ti + 120/144Hz i będzie mega zadowolony a i nie wydasz majątku.

 

Zakładam ( nie wiem czy trafnie ) że laptop będzie i tak stał w większości na biurku więc wybierz wersję 17 calową - da Ci to zarówno lepszy komfort gry na większym ekranie jak i niższe temperatury podzespołów.

 

Acer Helios 300 i7-9750/16G/512/W10 GTX1660Ti IPS 144Hz - 6399 zł

 

17 calowa matryca IPS 144 Hz, 6 rdzeniowy i7 + GTX 1660 Ti + 16GB RAM i dysk 512 GB SSD. Gdybyś patrzył opinie tego modelu - w 2019 roku wyszedł nowy model, zupełnie inny laptop niż wcześniejsze roczniki.

 

ASUS ROG Strix G i7-9750H/16GB/512 - 6199 zł

17 calowa matryca IPS 144 Hz, specyfikacja identyczna jak w Acerze powyżej.

 

Moim zdaniem są to o wiele ciekawsze propozycje niż pchanie się w RTX 2070 bo wydajność i tak będzie świetna na najbliższe lata.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem przy tak wydajnych podzespołach lepiej brać laptopa z 17-sto calową matrycą-zawsze to więcej miejsca na podzespoły więc i temperatury powinny być lepsze, tak więc w/w propozycje są OK.Jak chcesz coś na dłużej, to rzeczywiście RTX 2070 może nie być złą opcją tym bardziej, że wspominasz również o grze w 4K. Z wydajniejszą kartą masz np.:

ASUS ROG Strix SCAR II i7-8750/16GB/256+1TB/W10 RTX2070 za 7999zł

Z aluminiową obudową i 144Hz matową matrycą. Podzespoły są podobne jak w innych laptopach z tego segmentu, choć jest tu jak już wspomniałem RTX 2070.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do Heliosa, pojawił się bardzo obszerny test modelu 17 calowego: Link

 

Cytując:

Acer Helios 300 jest najlepszym laptopem z procesorem Intel Core i7-9750H oraz kartą NVIDIA GeForce RTX 2060, który przyszło mi testować. Podzespoły pracują tutaj najbardziej stabilnie oferując wysoką wydajność nawet pod maksymalnym obciążeniem.

 

Także wybierając wersję z GTX 1660Ti też będziesz mega zadowolony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie jak te wszystkie gtx i rtx będą wyglądały na tle wymagań nowych gier na pc po wyjściu nowych konsol za rok. Wymagania raczej skoczą sporo do góry, tak więc taki laptop na lata to trochę ryzykowne. To tak na marginesie, ale warto się nad tym zastanowić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ASUS ROG Zephyrus S i7-8750H/16GB/512/W10 RTX2070 - 7999zł

Z mniejszych modeli Asusa jest jeszcze Zephyrus. Jest to wysokiej klasy cienki i lekki a co za tym idzie wyjątkowo mobilny i wydajny laptop, który świetnie sprawdzi się dla osób dużo podróżujących. Matryca 15,6" 144Hz ma bardzo cienkie ramki. Obudowa i wnętrze tego modelu są metalowe.

 

Acer Helios 300 i7-9750H/16/512/W10 RTX2070 IPS 144Hz - 8999zł

Nowy Helios jest bardzo elegancki. Matryca 17,3" 144Hz ma rewelacyjne pokrycie kolorów i cieńsze obramowanie niż poprzedni model. Klawiatura tego modelu jest bardzo wygodna i zachęca do dłuższych rozgrywek. Płacąc za laptop tak wysoką cenę ma się przecież też wysokie wymagania.

 

Taki Helios, czy Asus z kartą 2070 spokojnie da radę zarówno z tytułami, które ukażą się za rok jak i za kilka lat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok bo widzę że każdy wali w 2070 byle tylko drożej było:

GTX 1660 Ti vs RTX 2070

 

Odpowiedz sobie na pytanie czy te 20-25% wydajności jest warte.. 2600 zł jak w przypadku różnicy między heliosem 300 z takimi właśnie kartami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok bo widzę że każdy wali w 2070 byle tylko drożej było:

GTX 1660 Ti vs RTX 2070

 

Odpowiedz sobie na pytanie czy te 20-25% wydajności jest warte.. 2600 zł jak w przypadku różnicy między heliosem 300 z takimi właśnie kartami.

No tak, ale wzgledem Asusa wychodzi 1800-system (~500zł),czyl w sumie 1300zł różnicy. Jest jednak wyższa wydajność na teraz, dłuższy cykl życia produktu, Ray-Traycing (tak wiem że to ficzer, ale mimo wszystko jest), wyższa cena przy odsprzedaży-te elementy też należy brać pod uwagę.

Edytowane przez przemekan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temat jest dosyć kontrowersyjny, ponieważ cena laptopa z kartą graficzną RTX 2070 8GB jest znaczenie wyższa od modeli wyposażonych w kartę 1660Ti 6GB, która na dzień dzisiejszy radzi sobie całkiem dobrze i nie odstaje znacznie od RTX-a 2060, jednak w nowszych tytułach, które mają się ukazać ta różnica może być większa, ponieważ 2GB pamięci więcej, to jednak sporo. Dodatkowo 2070-tka ma szynę 256bit a 1660/60Ti 192bit, czyli przepustowość pamięci karty jest też wieksza. Czy warto dopłacić. Jeżeli nabywca laptopa jest młodym człowiekiem mającym zamiar grać na jednym laptopie wiele lat w wymagające tytuły i wydajność w grach stawia na pierwszym miejscu a cenę na drugim, to inwestycja w laptop z kartą graficzną RTX ma sens. Jeżeli priorytetem jest jak najniższa cena laptopa, oraz jej dobra relacja do wydajności, to laptop z kartą graficzną GTX oferuje taki właśnie kompromis.

 

Zephyrus za 8k, to najtańsza oferta tego modelu na polskim rynku z najniższą marżą, ponieważ nie ma u Nas w PL sklepu internetowego w którym cena tego modelu schodzi znacznie poniżej 10k.

https://www.ceneo.pl/75667810

Edytowane przez pabloesc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę taki offtop, ale zainteresował mnie ten fragment:

Jeżeli nabywca laptopa jest młodym człowiekiem i ma zamiar grać na jednym laptopie wiele lat i wydajność w grach stawia na pierwszym miejscu a cenę na drugim, to inwestycja w laptop z kartą graficzną RTX ma sens.
I tu pojawia się pytanie, a jak ktoś jest starym człowiekiem i ma zamiar grać, to czy RTX dla niego też ma sens, czy może ze względu na wiek lepiej aby pozostał przy GTX'ach)? bigsmile.gif

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
https://www.x-kom.pl/p/492807-notebook-laptop-156-asus-rog-strix-g-i7-9750h-16gb-512.html?fbclid=IwAR3YzXnubSK29HI1tC5-Yc-wMuiy9huMLOdI7F5DRjZoz-pW6X2LM8NvkQE#Opinie coś takiego jeszcze znalazłem. Może faktycznie bez sensu pakować się w RTX - tym bardziej, że nie gram codziennie w nowe tytułu. Chyba dobra oferta. Jakie jest wasze zdanie dot. tego modelu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę taki offtop, ale zainteresował mnie ten fragment:I tu pojawia się pytanie, a jak ktoś jest starym człowiekiem i ma zamiar grać, to czy RTX dla niego też ma sens, czy może ze względu na wiek lepiej aby pozostał przy GTX'ach)? bigsmile.gif

Czasem jest tak, że dorosły człowiek ma więcej pracy i mniej czasu na granie niż młody uczeń. Jeżeli ktoś jest starszy i będzie grał intensywnie przez wiele lat w najnowsze i najbardziej wymagające gry, to laptop z wydajnym GPU ma sens. Do niedzielnego grania po pracy w średnio wymagające gry super drogi sprzęt nie jest koniecznym wymogiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://www.x-kom.pl/p/492807-notebook-laptop-156-asus-rog-strix-g-i7-9750h-16gb-512.html?fbclid=IwAR3YzXnubSK29HI1tC5-Yc-wMuiy9huMLOdI7F5DRjZoz-pW6X2LM8NvkQE#Opinie coś takiego jeszcze znalazłem. Może faktycznie bez sensu pakować się w RTX - tym bardziej, że nie gram codziennie w nowe tytułu. Chyba dobra oferta. Jakie jest wasze zdanie dot. tego modelu?

 

Tylko tutaj jest matryca EWV, czyli na 90% to jest zwykła TNka z lepszymi kątami widzenia, Enhanced Wide Viewing.

Najlepiej jak byś zobaczył naocznie, czy Ci to odpowiada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Asus G531 ma matrycę Sharp LM156LF-GL02 (NCP0042) 15,6" 1920x1080p IPS 120Hz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • No to może faktycznie inne mody mi coś poprawiają, bo jak wchodziłem w plik ini configu to mimo że w nim nie grzebałem to niektóre wartości były pozmieniane. 
    • Mnie już wystarczyło, jak z serii God of War zrobili symulator niańki
    • Miałeś kiedyś Switcha albo grałeś na nim trochę dłużej niż pół godziny? Same Joy-Cony to naprawdę malutkie kawałki plastiku (ze strapem trochę objętości zyskują). Powiększenie nowych kontrolerów w następcy Switcha wcale nie oznacza, że będą one jakieś ogromne. To powinno wyjść na korzyść dla wygody i komfortu ich użytkowania. Może w końcu znajdzie się miejsce dla normalnych gałek i spustów. Magnetyczne mocowanie kontrolerów posiada chyba Lenovo Legion Go. Na tym ustrojstwie nie grałem, ciężko też ocenić, czy to będzie lepsze rozwiązanie niż szyna. Ogólnie te wszystkie doniesienia na temat Switcha 2 wskazują, że otrzymamy po prostu sprzęt udoskonalony praktycznie na każdym polu. W sumie OK, tutaj nikt już koła na nowo nie odkryje. To może być naprawdę spoko maszynka do grania, dodając do tego jeszcze wsteczną kompatybilność, to już w ogóle bajka. Rożnica jest tylko taka, że rynek wygląda już nieco inaczej niż przy debiucie oryginalnego "Pstryka". Konkurencja większa, efektu "wow" też już takiego nie będzie, głównie tylko "bigger, better and more". Cena też odegra sporą rolę. No i ciekawi mnie, czy dodadzą jakieś pierdoły w styli np. kamery IR, która na papierze wyglądała super, a korzystało z niej może raptem kilka tytułów...
    • Nikt Ci nie każe go likwidować, w żadnej ustawie nie ma nic o demontażu tych, które są w użyciu. Mowa jest o nowym budownictwie, a potem o tym co ma być przy wymianie. Póki będzie sprawny to będziesz sobie używał.  Na własny użytek możesz robić co chcesz... Nie, nie będziesz musiał się pozbyć, tylko po 2035 roku po prostu nie kupisz nowego, a jak nie spełnia normy EURO 4 czy 5 to nie wszędzie wjedziesz. Także nie wyolbrzymiaj. Zgadzam się co do przywilejów polityków, księży itp. że w przypadku wojny są z wielu obowiązków zwolnieni co nie powinno wyglądać inaczej. 1. Tydzień temu weszło rozporządzenie UE dotyczące rozbudowy infrastruktury, które jest wiążące. 2. Od dłuższego czasu już się mówi, że 2035 to nie tylko elektryki, ale również hybrydy i auta na paliwa alternatywne. W zasadzie jedyna rzecz jaka może dać przewagę w sytuacji gdy ilościowo wojska jest mniej to technologia i strategia. Szkolenie może być powtarzane co rok, dwa itd. Tylko niech będzie robione z głową i tak jak napisał @kanon7 wynagrodzenie niech będzie adekwatne do utraconego przez ten czas, bo jak na szkolenie zostanie wezwany przedsiębiorca na JDG albo programista zarabiający kilkanaście czy kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie i w zamian za utracone zarobki czy klientów dostaną 3 czy 4 tysiące za miesiąc takiego szkolenia, to będzie tylko kolejny element dobijający małych przedsiębiorców.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...