Monitor 1440p 27"

[kamka13345 0]

Szukam w sumie jak najtańszego monitora 1440p 27 cali i zainteresował mnie Philips Evnia 27M2N3500NL, który jest tylko za 650zł. Warto zatem dopłacić do polecanego AOC Q27G2E? Jest jeszcze AOC Q27G4XF za 730, ale raczej skłaniam się ku panelu VA, nie będe grać w gry, a jeśli już to nie w fps. Albo jakieś inne propozycje, jedyny wymóg to więcej niż 100Hz, niestety oczy nie dają rady już na niskim odświeżaniu.

[X-KOM.PL 424]

Evnia to dobra opcja. 27 cali 2K z dobrym pokryciem barw i wysokim odświeżaniem. Natomiast dlaczego matryca VA, czy nie może być IPS ?

[kamka13345 0]

Jak najbardziej może być IPS, ale VA jednak zauważalnie tańsze. A i tak początkowo budżet miał być mniejszy, ale atrakcyjne ceny skusiły żeby lepsze parametry wziąć.

Edytowane 23 godziny temu przez kamka13345

[Krisol 392]

VA (szczególnie z kontrastem 5000:1) da znacznie lepszy obraz od IPS kosztem kątów widzenia i potencjalnego smużenia przy ciemnych kolorach, bierz Philipsa i daj znać jak się sprawuje. Jeśli monitor głównie do filmów, to dopiero Mini-LED za 1500 zł byłby lepszy.

Edytowane 21 godzin temu przez Krisol

[kalderon 5869]

Da lepszą czerń/kontrast, ale czerń to jeszcze nie cały obraz.

[galakty 6683]

Ja już po kontraście 800:1 nie polecę takiego IPSa bo to dramat jest  Tylko nie widzi się tego dopóki nie porówna.

Znowu sporo VA ma tragiczne smużenie, co też będzie irytować (mnie gorzej niż kiepski kontrast)

[Krisol 392]

34 minuty temu, kalderon napisał:

Da lepszą czerń/kontrast, ale czerń to jeszcze nie cały obraz.

Pozostałe składowe można osiągnąć równe na VA oraz IPS (jasność, pokrycie kolorów, gradient), więc da ogólnie lepszy obraz i to znacząco, kontrast ma właściwie największy wpływ na jakość obrazu. 5000:1 da już całkiem głęboką czerń nawet wieczorem. Ze smużeniem różnie bywa, mój VA 75 Hz smuży mniej od laptopa IPS 60 Hz.

Edytowane 19 godzin temu przez Krisol

[Lameismyname 1106]

Godzinę temu, galakty napisał:

Znowu sporo VA ma tragiczne smużenie, co też będzie irytować (mnie gorzej niż kiepski kontrast

VA nie równe VA, chociaż większość paneli ma tą przypadłość.
Najlepiej wypadają VA Samsunga z wysokich modeli chociaż istnieją też inne zbliżone konstrukcje.
O ile dobrze pamiętam, miałeś ten sam monitor co ja w sygnaturze - moim zdaniem w nim jest dobrze, co sądzisz?

[Krisol 392]

14 minut temu, Lameismyname napisał:

VA nie równe VA, chociaż większość paneli ma tą przypadłość.
Najlepiej wypadają VA Samsunga z wysokich modeli chociaż istnieją też inne zbliżone konstrukcje.
O ile dobrze pamiętam, miałeś ten sam monitor co ja w sygnaturze - moim zdaniem w nim jest dobrze, co sądzisz?

Nie miałem ale z tego co widziałem po testach UFO to jest dobrze, czarnej smugi prawie nie ma i jest lepiej niż na większości innych VA, lepszy jest już chyba tylko wspomniany VA Samsunga.

[Lameismyname 1106]

@Krisol Cytowałem kolegę @galakty bo on miał ten monitor. Ja pykam w CS2, ostatnio Far Cry 6, wcześniej Cyberpunka i na agresywnych ustawieniach Overdrive i Local Dimming na strong nie widzę nic co kułoby mnie w oczy niedoskonałością. Chociaż od VA kiedyś zawsze trzymałem się z daleka, to moim skromnym zdaniem VA+MiniLED to jest przyszłościowa droga jak i OLED.

[Krisol 392]

2 minuty temu, Lameismyname napisał:

@Krisol Cytowałem kolegę @galakty bo on miał ten monitor. Ja pykam w CS2, ostatnio Far Cry 6, wcześniej Cyberpunka i na agresywnych ustawieniach Overdrive i Local Dimming na strong nie widzę nic co kułoby mnie w oczy niedoskonałością. Chociaż od VA kiedyś zawsze trzymałem się z daleka, to moim skromnym zdaniem VA+MiniLED to jest przyszłościowa droga jak i OLED.

Aa racja, nie zauważyłem.

[kamka13345 0]

Dobra to sprawdzam tego Philipsa. I tak sądzę, że będzie przepaść od mojego 1080p TN.

[Kelero 211]

Od dłuższego czasu używam szybkich monitorów va, końcówka 2016/początek 2017 kupiłem Samsung cfg70 i w mojej opinii do gier dla pojedynczego gracza/gry e-sportowe dla zabawy bez poważnego grania to szybkie va będzie dobrym wyborem. Oczywiście każdego va nie polecę, miałem Xiaomi 34 i z początkowego zachwytu rozmiarem był to mocno średni monitor. Polecam przejrzeć rtings.com - przejrzeć testy i wytypować jakimi monitorami warto się zainteresować.

Edytowane 17 godzin temu przez Kelero

[galakty 6683]

Godzinę temu, Lameismyname napisał:

O ile dobrze pamiętam, miałeś ten sam monitor co ja w sygnaturze - moim zdaniem w nim jest dobrze, co sądzisz?

Ja na VA smużenie wypada bardzo dobrze, na tyle że można przymknąć oko.

[kamka13345 0]

Jak mówiłam smużenie raczej nie powinno mi przeszkadzać, bo mam świadomość, że będzie większe niż na IPS. Zamierzam używać głównie do programowania i jakichś bardziej statycznych rzeczy może montaż itp. W razie co mój stary 240Hz TN w grach będzie się sprawował. A skoro mają lepszą czerń to może będzie się przyjemniej na kodzik patrzyło

 

 

Edytowane 17 godzin temu przez kamka13345

[Lameismyname 1106]

@galakty Skąd powód zmiany na OLEDa i jaką różnicę odczuwasz?

[galakty 6683]

Spodobał mi się miniled i chciałem iść krok dalej. 

Tu mam prawdziwy HDR, zero bloomingu, prawdziwe czernie i niemal zerowy czas reakcji. Każda gra wydaje się bardziej płynna, nawet takie Diablo 4 - po prostu kosmos  

[Lameismyname 1106]

@galakty Ja poczekam, aż technologia będzie na tyle dopracowana aby nie miała tych skutków ubocznych typu wypalanie pikseli itd. i też pewnie kupię. Na chwilę obecną VA+Miniled mi wystarczy.

[sideband 9348]

To się nie doczekasz.

[Krisol 392]

Doczeka się za kilkanaście lat jak wyjdą Micro LEDy. 

[sideband 9348]

Tylko to już nie OLED.

[Krisol 392]

Ale również będzie to samoemisyjny ekran tylko bez wypaleń.

[galakty 6683]

Mhm na pewno w fajnej cenie będzie XD

WOLEDy są bardziej odporne na wypalanie, poza tym praktycznie każdy monitor teraz ma gwarancję na to, ale oczywiście jak ktoś trzyma monitor 10 lat to nie ma o czym gadać, musi iść w LCD.