Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.
Ocena zestawu
dodany przez
imd, w Zestawy komputerowe
Rekomendowane odpowiedzi
-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Tematy
-
-
Odpowiedzi
-
Sucho wygląda, nie ma tak jak w Tarkovie sytuacji, że sobie worek fajnego lootu wyniesiesz i zarobisz - tutaj masz jakieś bandaże, batoniki czy puszki z napojami przeważnie i tyle, od święta jakaś skrzynka z bronią się trafi. Lootu nie ma obecnie, boty i ich zachowanie również jest niedopracowane - albo mają cela i przez krzaki zdejmują jedną serią albo stoją w miejscu i czekają na kulkę, ew. T-POSE o czym ludzie też pisali. Strzelanie zrobione poprawnie, jest penetracja różnych powierzchni, lunety w picture in picture dodatkowo ubijają wydajność, mapa jest ogromna i pusta - poza terenami miejskimi nie ma tam co robić - brak ptaszków, zwierzaków itp. by zwiększyć klimat a to przecież dżungla. O efektywnym PvP zapomnij bo to nie ten styl gry i mapa za duża, są miejsca akcji, np. bunkier gdzie masz sporą szansę na spotkanie ludzkich przeciwników. Ogólnie najbliższe miasteczka przy bazach frakcji generują największy ruch, reszta to pełna losowość no i nie zapominajmy, że w menu są dwa tryby gry do wyboru PvP i drugi PvE. Brak oznaczeń i orientacji powoduje częsty friendly fire i trzeba non stop operować mapą bo tylko tam widać ikonki naszej frakcji, brakuje podstawowych mechanik QoL i np. nie zmienisz celowania na kliknięcie - musisz cały czas trzymać klawisz, to samo ze sprintem. Questy to typowe znajdź i zamelduj, przynieś i oddaj i tak 150 razy w różnych odmianach bo tyle ich jest obecnie. -
Przez FranzMakamele · Napisano
To głównie w programach. W grach już tyle prundu nie bierze zazwyczaj. Miałem 11400F i 10400f i ten pierwszy bierze więcej W, ale tego aż tak podczas grania nie widać tylko w benchmarkach. Zamiast zwiększać limity to zrób mu undervolting -
Tak, to by było najlepsze. Przykładowo 200 PPI i brak jakiegokolwiek AA. Ale na dziś jest to nierealne. Dlatego pisałem o DLAA, które powinno dawać efekt zbliżony do SSAA. DLAA dziś jest możliwe i jest już w niektórych grach. Jednak developerzy z uporem maniaka je pomijają, nawet mając już zaimplementowane DLSS (dodanie DLAA wtedy to tylko formalność). Druga sprawa, że DLAA będzie bezużyteczne jeśli będą pojawiać się takie przypadki jak Alan Wake 2, gdzie nawet topowe karty ledwo dają radę z DLSS. -
No oczywiście ze pół środek, bo nie chodzi o to żeby zabić wydajność. Gdyby ta było to by sobie wszyscy próbowali grac skalując do 16k i essa -
Dokładnie tak - na tym polega głupota jaką Intel robi. (dla części CPU zaleca absurdalnie nieoptymalne limity mocy) Czyli jak rozumiem ostatecznie decydujesz się "podkręcić" limity mocy, poza specyfikację: w takim razie sugeruję najpierw ściągnąć limity mocy (ustawić PL1=4KW i PL2=4KW) i zobaczyć jaki uzyskujesz maksymalny pobór w grach (odpal HWinfo w tle i zobacz po zakończeniu grania na max wyskok poboru). Najlepiej rób to w tak niskiej rozdzielczości, by GPU nie stanowiło wąskiego gardła (np. 1280x720). Po ustaleniu maksymalnego poboru w grach, ustaw po prostu PL1 i PL2 na taką wartość. Efekt będzie taki, że w grach nie będziesz miał spadku wydajności, natomiast w syntetycznych wygrzewarkach (które grzeją bardziej niż gry) ... po prostu nie będziesz miał większego wydzielania ciepła niż w grach. ps. te parametry pozostałe, które wymieniłeś, w takim wypadku pozostaw na AUTO
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
