Karta do 3000 zł

[DevilTM 6]

Witam wszystkich forumowiczów pclab'a.

 

Tak jak w temacie mam dylemat w wyborze karty do 3k zł.

 

Na oku mam dwa modele od dwóch innych prodcentów.

 

Jedna to AMD R9 FURY X z pamięcią HBM , a druga to GTX 980 Ti z pamięcią GDDR5.

 

Miło by było , gdyby karta starczyła na parę lat bez zmian (ew. potem z detalami można schodzić ;p).

 

Słyszałem , że karta od AMD pokaże dopiero pazury w DX12 ,a Fury przebije GTX 980 Ti w grach opartych na DX12.

 

Z drugiej strony coraz więcej gier wychodzi z dodatkowymi opcjami opartych na gameworks.

Proszę was o opinię i pomoc w dokonaniu wyboru.

 

PS. rozdzielczość na której aktualnie siedze to 1440p.

 

Pozdrawiam.

[DevilTM 6]

Czy ktoś byłby wstanie pomóc ?

 

Będe wdzięczny

 

Pozdrawiam.

[nieżywy_matrix 1]

Bierz 980Ti dlaczego?

Sterowniki, kultura pracy, wydajność.

[awera222 0]

Trochę ponad budżet jest: http://www.morele.net/karta-graficzna-inno3d-geforce-gtx-980-ti-oc-6gb-gddr5-384-bit-dvi-hdmi-3xdp-n98tv-1sdn-n5hnx-751546/ <- najtańszy niereferent 980 ti

[mefisto777 0]

Pamięci HBM, nowa technologia przy jakości wsparcia programowego AMD będzie kuleć. Zara wyjdzie, że do każdej gry muszą zrobić modyfikacje sterownika, a że mają kłopotyu finansowe i od lat walczą z wiatrakami to nic z tego nie będzie.

 

GTX980Ti będzie w sam raz tylko strasznie drogie, SLI 970 wyjdzie wydajniej

[DevilTM 6]

Dzięki wszystkim za pomoc wezmę jednak tą 980 Ti.

 

Chociaż z drugiej strony HBM to nowość i jeszcze może rozwinąć skrzydła i pokazać pazurki w nowszych tytułach ;p

 

Co do wersji chyba dołoże do G1 od gigabyte słyszałem , że nieźle się krecą.

 

Dałbym wszystkim rep + gdyby tylko można by było ;<

 

Pozdrawiam i dzięki za pomoc.

[lukevipno1 0]

Pamięci HBM, nowa technologia przy jakości wsparcia programowego AMD będzie kuleć. Zara wyjdzie, że do każdej gry muszą zrobić modyfikacje sterownika, a że mają kłopotyu finansowe i od lat walczą z wiatrakami to nic z tego nie będzie.

 

GTX980Ti będzie w sam raz tylko strasznie drogie, SLI 970 wyjdzie wydajniej

 

To zależy na jakiej rozdzielczości będzie grał autor tematu. Od siebie dodam wyniki moje i kolegi

i7 4770k 4.7Ghz, 8gb ddr3 2933cl12, 2x970 1498/7800 3dmark11 extreme 10700

i7 5820k 4.6Ghz, 16Gb ddr4 3000cl15, 980 ti 1380/+500 mhz memory 3dmark 11 extreme 8800

 

Wyniki mówią same za siebie. Jeśli nie zamierzasz grać w 2160 to obstawiał bym na dwie karty graficzne lub jeśli myślisz przyszłościowo to titan x.

Teraz możecie po mnie jechać

[DevilTM 6]

To zależy na jakiej rozdzielczości będzie grał autor tematu. Od siebie dodam wyniki moje i kolegi

i7 4770k 4.7Ghz, 8gb ddr3 2933cl12, 2x970 1498/7800 3dmark11 extreme 10700

i7 5820k 4.6Ghz, 16Gb ddr4 3000cl15, 980 ti 1380/+500 mhz memory 3dmark 11 extreme 8800

 

Wyniki mówią same za siebie. Jeśli nie zamierzasz grać w 2160 to obstawiał bym na dwie karty graficzne lub jeśli myślisz przyszłościowo to titan x.

Teraz możecie po mnie jechać

970 odpada na start u mnie standardem jest UHD ;>

W gre wchodzi tylko 980 Ti lub Fury X.

Titan X jest niestety nieopłacalny po premierze 980 Ti.

Jeszcze korci mnie ten Fury X zawsze to nowość , ale zaryzykuje i kupię GTX 980 Ti.

Gdyby Fury okazało się jednak w przyszłości lepszym rozwiązaniem , mam nadzieję , że sprzedam 980 Ti z mała stratą , ale mimo wszystko dzięki za zainteresowanie tematem.

Pozdrawiam.

[lukevipno1 0]

Sam gram w 2160p na dwóch 970-tkach i uwierz mi że titan x to takie minimum by mieć te 30fps i nie mieć problemów z wymaksowaniem gry. Polecam tx tylko dlatego że ma 12Gb pamięci. 980 ti ma połowę mniej i to go dyskwalifikuje według MNIE. Do 2160p potrzebujesz dwóch kart by mieć full wypas. Najlepiej 2x tx bo 2x 980ti *tańsze o partę groszy biorąc pod uwagę cenę karty.

Moje kombo 970-tek zjada 980ti [jeśli 4Gb pamięci są wystarczające]

Fury odpada z tych samych względów co 970 i 980.

[Dravic 0]

Radeon R9 Fury bez X, poczekaj dwa tygodnie na testy - bodajże 14 lipca wychodzą benchmarki.

[lukevipno1 0]

Radeon R9 Fury bez X, poczekaj dwa tygodnie na testy - bodajże 14 lipca wychodzą benchmarki.

Wszystkie z zaproponowanych kart mają ogromną moc obliczeniową, ale gdzieś trzeba te tekstury trzymać więc jeśli fury/fury x ma lub będzie miało 4Gb to ta karta zbytnio nie nadaje się do 2160p, tym bardziej że będzie "tylko" jedna.

[Dravic 0]

Wszystkie z zaproponowanych kart mają ogromną moc obliczeniową, ale gdzieś trzeba te tekstury trzymać więc jeśli fury/fury x ma lub będzie miało 4Gb to ta karta zbytnio nie nadaje się do 2160p, tym bardziej że będzie "tylko" jedna.

 

 

Ale gdzieś ty wyczytał, że autor chce kiedykolwiek w życiu podłączyć swoją kartę graficzną do ekranu 4k i jeszcze w dodatku na tym grać?

 

 

Ja widziałem to:

 

rozdzielczość na której aktualnie siedze to 1440p.

 

i na tej podstawie jednoznacznie ogłaszam, że kartą do 3000zł która wygra wyścigi o wszystko na 99% okaże się Radeon Fury bez X.

 

Będzie paręnaście procent wolniejszy od Fury i sporo tańszy. Sporo szybszy od GTX 980 i będzie miał "wszystko na miejscu" włącznie z HBM 4GB.

 

ale na benchmarki do 14 lipca musimy poczekać

[lukevipno1 0]

Ale gdzieś ty wyczytał, że autor chce kiedykolwiek w życiu podłączyć swoją kartę graficzną do ekranu 4k i jeszcze w dodatku na tym grać?

 

 

Ja widziałem to:

 

 

 

i na tej podstawie jednoznacznie ogłaszam, że kartą do 3000zł która wygra wyścigi o wszystko na 99% okaże się Radeon Fury bez X.

 

Będzie paręnaście procent wolniejszy od Fury i sporo tańszy. Sporo szybszy od GTX 980 i będzie miał "wszystko na miejscu" włącznie z HBM 4GB.

 

ale na benchmarki do 14 lipca musimy poczekać

 

Ok moja pomyłka z 2160p. Karta będzie miała wszystko poza sterownikami i możliwością podkręcania. Jeśli 1440p to combo 2x970 wydaje się bezkonkurencyjne cenowo i wydajnościowo. A co do AMD to życzę im z sałego serca sukcesów z drugą generacją HMB bo tą pierwszą ogranicza tylko te 4gb vram

Ej Nostradamusie a skąd ta wiedza tajemna? Ze slajdów od AMD czy z plotek internetowych?

[Dravic 0]

Ok moja pomyłka z 2160p. Karta będzie miała wszystko poza sterownikami i możliwością podkręcania. Jeśli 1440p to combo 2x970 wydaje się bezkonkurencyjne cenowo i wydajnościowo. A co do AMD to życzę im z sałego serca sukcesów z drugą generacją HMB bo tą pierwszą ogranicza tylko te 4gb vram

Ej Nostradamusie a skąd ta wiedza tajemna? Ze slajdów od AMD czy z plotek internetowych?

 

Poczekaj do 14 lipca to zobaczysz, że Fury bez X jest szybszy od GTX 980 sporo i prawdopodobnie będzie tylko trochę droższy.

[lukevipno1 0]

Poczekaj do 14 lipca to zobaczysz, że Fury bez X jest szybszy od GTX 980 sporo i prawdopodobnie będzie tylko trochę droższy.

 

Nie mam nic do AMD, ale przez ten spam od nich, brak sterowników, brak OC w fury nie ufam już tej firmie. Może i będzie lepszy od 980-tki, ale co z tego jeśli dobrze wykręcona 970-tka ma te same osiągi co 980-tka referencyjna. A cena jest...... no właśnie masz już meritum mojej wypowiedzi.

[DevilTM 6]

Poczekaj do 14 lipca to zobaczysz, że Fury bez X jest szybszy od GTX 980 sporo i prawdopodobnie będzie tylko trochę droższy.

Właśnie może w tej cenie uda się wyrwać 2xFury w CF z lekką dopłatą ?

 

Narazie zamawiam G1 jak coś potem będzie można sprzedać karcioche i wymienić.

 

Pozdrawiam.

 

Ok moja pomyłka z 2160p. Karta będzie miała wszystko poza sterownikami i możliwością podkręcania. Jeśli 1440p to combo 2x970 wydaje się bezkonkurencyjne cenowo i wydajnościowo. A co do AMD to życzę im z sałego serca sukcesów z drugą generacją HMB bo tą pierwszą ogranicza tylko te 4gb vram

Ej Nostradamusie a skąd ta wiedza tajemna? Ze slajdów od AMD czy z plotek internetowych?

Nie chce combo 2x970 , gdzie 980 Ti po OC jest porównywalne ze stockowymi 980 w SLI.

Do 1440p takie SLI 970 to za mało.

[Risado 0]

I bardzo dodbrze wybierasz, SLI z 970 jest nieopłacalne, do tego potrzeba dobrej pamięci, a problemy z 970 po przekroczeniu zapełnienia 3,5 GB VRAM ją dyskwalifikują, to jest może najlepsza karta w swojej cenie, ale do takich rzeczy lepiej brać 980ti, gdzie ma sie pewność, że nie będzie żadnych problemów.

[Dravic 0]

14 lipca to będzie dzień w którym przekonamy się na ile AMD zależy na klientach - mają szansę w końcu obalić GTX 980 który jest ŹLE wyceniony ale i tak nie było nic lepszego w tej cenie.

[SebZMC 0]

14 lipca to będzie dzień w którym przekonamy się na ile AMD zależy na klientach - mają szansę w końcu obalić GTX 980 który jest ŹLE wyceniony ale i tak nie było nic lepszego w tej cenie.

yhy, tak, oczywiscie

ostatnią premierą i wyceną kart pokazali, że mają nas gdzieś

[murter 0]

GTX 980 Ti, którego sam biorę. Sterowniki, wsparcie, no i pewna wydajność. Co do tego AMD nie mam przekonania.

[ShaDow_Pro 179]

Wy śmieszni z tymi cenami najtańszy 980TI w esc za 2999zł a G1 Gaming tylko za 3.2K http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=66841 najlepszy 980TI jaki jest.

[Niuniek7 0]

G1 jest bardzo głosna .Wielki to klocek a nie udany .Na komputroniku jest fajna evka za 3199 zl

[murter 0]

Dokladnie. Od Evga, http://www.komputronik.pl/product/269737/Elektronika/Sprz%C4%99t_komputerowy/EVGA_GeForce_GTX_980_TI_6GB_SuperClocked_ACX.html

 

ACX 2.0 SC+