Granie w 4k na PC

[Eltik 890]

Niektorzy twierdza ze monitor 4k 27 cali to totalny bezsens ze trzeba jakies 32 cale. Tylko po? Sadze ze 32 calach 4k nie powala. Im mniejszy ekran tym mniejsze sa piksele i wg mnie 4k na 27 calach musi wygladac zdecydowanie lepiej niz np 32 calach.

 

Mnie nurtuje wciaz co bedzie jak na monitorze 4k 27 cali ustawie fhd. Bo chodzi o to by byl wilk syty i owca cala czyli tam gdzie sie da komfortowa grac w 4k 60fps ultra czyli jakas fifa, samochodowki bylo to mozliwe a tam gdzie sie nie da jak asasyn grac w 1080p

[Isharoth 2168]

27" 1440p - 109 PPI

32" 2160p - 138 PPI

27" 2160p - 163 PPI

 

Mój monitor ma 140 PPI. 4K robi wrażenie, choć zapewne da się osiągnąć jeszcze lepszy efekt.

 

Nikt nie zagwarantuje, że 1080p będzie wyglądać dobrze na matrycy 2160p. Wszystko zależy od konkretnego modelu.

[Kris194 3164]

To prawda ale 4k na medium nie wygląda lepiej niż 2k na ultra.

Przyjeło się że 2560x1440p czy tam WQHD potocznie mówi się 2k.

 

Nic się nie przyjęło, to, że ktoś stosuje błędne nazewnictwo nie znaczy, że coś się przyjęło. Takie osoby należy poprawiać aby nie wprowadzały jeszcze większego chaosu w nazewnictwie rozdzielczości.

 

Co do 4K to sporo też zależy od tego jak ktoś postrzega 4K tzn jako samo 4K czy jako cały format Ultra HD. Dla mnie 4K to cały format Ultra HD pod względem wizji. Aby 4K miało sens trzeba posiadać dostatecznie duży ekran lub siedzieć odpowiednio blisko wyświetlacza. Jeśli chodzi o monitory Ultra HD to tu najlepiej spuścić zasłonę milczenia bo dla mnie przykładowo Ultra HD oznacza całkiem nowy poziom tak względem treści jak i wyświetlacza. Dodam jeszcze tylko, że z każdym rokiem moje wymagania w stosunku do monitora Ultra HD rosną a biorąc pod uwagę, że ostatnio w domu wylądował OLED B8 to jestem już praktycznie zepsuty do szpiku kości jeśli chodzi o jakość obrazu i nie wiem czy kiedykolwiek wejdę w 4K na PC. Do tego jeszcze dochodzą szybujące w górę ceny komponentów co jeszcze bardziej zmniejsza sens czekania na porządne monitory.

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kris194

[Kazubin 0]

Szalejące ceny komponentów kiedy w ostatnim czasie nawet mocno poszły w dół? Każdy ma prawo wyboru i własnej opinii, ale wymaga to jakiegoś trzymania się faktów, bo o ile ceny procesorów intela są droższe, tak cała reszta raczej wykazuje tendencję odwrotną od twojej tu podanej.

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kazubin

[sideband 8803]

Downsampling nie sprawi że na ekranie będzie większe zagęszczenie pixeli

Ale zredukuje aliasing

 

Grałeś z włączonym AA czy bez? Zdaję sobie sprawę z tego, że niektórzy są wrażliwi na shimmering, ale AA naprawdę bardzo psuje szczegółowość obrazu, sam się o tym przekonałem całkiem niedawno.

 

A na takie zagęszczenie pikseli o jakim mówisz poczekamy jeszcze długo. Pod względem marketingowym wszystko będzie zmierzać do formatu 4K - hasło krzykliwe i łatwe do zapamiętania przez przeciętnego Kowalskiego, zresztą 4K jest już wręcz standardem w telewizorach. Niedługo zaczną się pojawiać ekrany z większym odświeżaniem, które w highendzie będą schodzić jak ciepłe bułeczki.

 

Myślę, że 8K poprawi problemy jakie ma 4K przy wyłączonym antyaliasingu. Tylko tu znów wybiegamy zbyt daleko w przyszłość. A przecież za 10 lat możemy już zapomnieć o ekranach jakie znamy dziś i "klasycznym" sposobie prezentacji grafiki.

Sprawdzałem z AA i bez, sprawdzałem nowe gry i gry pokroju LFS-a. Shimmeringu w grach nie widzę nie licząc gier w których występuje jako skutek uboczny cięcia jakości filtrowania anizotropowego, po wyłączeniu optymalizacji w sterowniku shimmering zniknie całkowicie nawet w tytułach najbardziej podatnych na jego powstawanie. Co do AA to sprawdź sobie Mirror Edge Catalyst i wyłącz PostAA z cfg jak zobaczysz jak wygląda aliasing nawet w 4k to zmienisz zdanie co do przydatności AA nawet takiego, który wpływa na ostrość.

 

4k długo nie będzie standardem na PC słabe matryce to raz, a dwa to sprzęt nie daje rady. Co do PPI to odczucia mogą być różne każdy ma inne oczy i może widzieć przeskok jakości na innych wartościach zagęszczenia pikseli. Wysokie PPi nie jest idealnym rozwiązaniem co z tego, że obraz dla oka będzie gładszy skoro drobne detale przestaną być widoczne.

 

 

[Kris194 3164]

Szalejące ceny komponentów kiedy w ostatnim czasie nawet mocno poszły w dół? Każdy ma prawo wyboru i własnej opinii, ale wymaga to jakiegoś trzymania się faktów, bo o ile ceny procesorów intela są droższe, tak cała reszta raczej wykazuje tendencję odwrotną od twojej tu podanej.

 

Co niby poszło w dół? Ceny kart graficznych lecą w kosmos, 16GB porządnego RAMu to dalej jakaś absurdalna kwota a pomału trzeba będzie myśleć o 32GB, procek nie ciągnie większej rozdzielczości.

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kris194

[Kazubin 0]

Ceneo ma wykresy cenowe i z kategorii w kierunku bardziej popularne:

 

https://i.imgur.com/0FpjqqH.png

https://i.imgur.com/SGeYsMe.png

https://i.imgur.com/K5pwI0U.png

 

 

https://i.imgur.com/a418Rz1.png

https://i.imgur.com/soJWMC5.png

https://i.imgur.com/hHkt8iP.png

https://i.imgur.com/6mJob4T.png

 

https://i.imgur.com/9RJNfwJ.png

https://i.imgur.com/7NklzZB.png

https://i.imgur.com/1mvlVel.png

 

Po prostu koniec szału na kopanie i powoli wraca konkurencja plus nowe modele zaczynają wchodzić jak 2060 z sugerowaną ceną 1620zł.

 

To co teraz procki, ram, a może dyski ssd?

 

edyta

Na szybkiego z ceneo, najpopularniejszy ram 16gb:

https://i.imgur.com/jkSSNSK.png

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kazubin

[Kazubin 0]

Cena sugerowana 1619zł, wydajność pod 1080, a za taką wydajność w wakacje trzeba było płacić 2,5k.

[Kris194 3164]

Low-mid w postaci RTX 2060 za 1600zł. Faktycznie, nic tylko się cieszyć Co z tego, że za tyle to można mieć konsolę i kilka gier Wystarczy, że nowe konsole w każdej grze zaoferują 4K 30 FPS i 1080/1440p 60 FPS i nastąpi taki odpływ pecetowców, że głowa mała. Miałem wielu znajomych-pecetowców i każdy z nich przesiadł się na konsolę + laptopa.

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kris194

[Kazubin 0]

To miło, że pokazałeś swoją prawdziwą twarz, bo z faktami to minąłeś się wcześniej, a teraz po prostu robisz wojenkę.

[Kris194 3164]

Jaką wojenkę? Napisałem tylko jak to faktycznie wygląda z punktu widzenia przeciętnego Kowalskiego, to ty wszystko podciągasz do swojej teorii. My tu mówimy o nowych produktach a ty tu przytaczasz przykład kart, które są już x czasu na rynku. Ale pewnie faktycznie dlatego, że komponenty z tej samej półki są coraz tańsze coraz mniej ludzi ma peceta w domu

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kris194

[Kazubin 0]

Tobie się nawet w linki nie chciało klikać.

[KILLER289 2]

Wystarczy, że nowe konsole w każdej grze zaoferują 4K 30 FPS i 1080/1440p 60 FPS i nastąpi taki odpływ pecetowców, że głowa mała. Miałem wielu znajomych-pecetowców i każdy z nich przesiadł się na konsolę + laptopa.

W ŻYCIU! Nie wiem jakich masz znajomych, ale przejście z PC na konsole i pada to jest krok wstecz! Ja sobie nie wyobrażam grania na auto-aimie. To dla mnie czysta profanacja gier komputerowych (świadomie użyłem zwrotu - gier komputerowych - młodzi (gimbaza) tego nie zrozumią!

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez KILLER289

[Kris194 3164]

Tobie się nawet w linki nie chciało klikać.

 

Ty dalej nie rozumiesz w czym rzecz. Może to Ci coś uświadomi

 

https://www.czystypc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_660_przeglad_modeli_niereferencyjnych?page=0,18

 

W ciągu niecałych 7 lat cena kart graficznych z tej samej półki wzrosła prawie dwukrotnie.

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kris194

[Kazubin 0]

Z tych emocji aż ci linki padają

[Kris194 3164]

Link ocenzurowałem żeby nie dostać warna za promowanie konkurencji także nie trafiłeś

 

@down Ilość gwiazdek odpowiada ilości liter

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kris194

[Kazubin 0]

To ekstra, to mam ci skomentować zepsuty link?

[crush 11519]

PurePC.

[Kazubin 0]

To wiem, ale długie linki na forach obcina po p masz ....

 

Wystarczy podać tytuł, źródło, cytat. Tak swoją drogą i co niby on udowadnia?

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kazubin

[crush 11519]

Nie wiem bo link nie działa.

[Kazubin 0]

Bo on to tak zaszyfrował, daj odpisz to ci wyskoczy

 

PS.

test_geforce_gtx_660_przeglad_modeli_niereferencyjnych

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kazubin

[Kris194 3164]

Faktycznie, forum zamieniło * na jakiś dziwny ciąg Zmieniłem trochę

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez Kris194

[Kazubin 0]

Skraca długie linki aby niepotrzebnie miejsca nie zajmowały. Co to niby udowadnia?

[Kazubin 0]

Kiedyś:

 

Dziś:

[Kris194 3164]

Wiesz co udowodniłeś? Tyle, że kiedyś sztucznie zajeżdżano karty w testach używając MSAA oraz to, że silnik Frostbite od dłuższego czasu nie zrobił dużego skoku i dodatkowo to, że za więcej kasy masz wyższy FPS.

 

 

Dopóki karty za ~1000zł nie będą oferowały 4K 60 FPS dopóty 4K nie będzie standardem na PC.

Edytowane 12 Stycznia 2019 przez Kris194