Microsoft Flight Simulator 2020/2024 - NextGen od Microsoftu PC, XSX

[someI 1189]

Da się "wejść i polecieć", tylko trzeba wiedzieć co kliknąć, a co można olać. Study level też można wczytać na pasie z włączonymi silnikami, zaimportować kilkoma kliknięciami plan lotu oraz ładunek z simbrief, i wio. A w samym simbrief wystarczy podać lotnisko startowe, docelowe i typ samolotu, reszta wypełni się automatycznie.

Dla początkujących moim zdaniem trochę brakuje takich prostszych tutoriali, które nie przytłaczałyby od razu wszystkimi procedurami, tylko pokazały co niezbędne. Oczywiście najlepiej wbudowanych w grę. Zobaczymy co tam w 2024 dodadzą.

Ja ostatnio zamiast latać trasy od początku do końca często włączam FSIpanel i tylko bawię się w ciekawe podejścia do lądowania. Innsbruck,  Madera, Kathmandu, Queenstown, Quito itp.

[kadajo 19983]

No ale właśnie o to chodzi ze jak teoretycznie wszytko ominiesz to co zostaje z tej symulacji

Z drugiej strony nadal musisz ogarniać jak ten samolot obsługiwać żeby nim wylądować, no chyba ze masz na myśli jakiś autoland z ILS.
Nie ma bata ze casual sobie poradzi chociażby z FBW A320, dla nich nawet ogarniecie tych podstawowych modeli które są w sumie to wyzwanie.
No ale co się dziwić, jak napisał @galakty trzeba poświecić czas żeby się nauczyć obsługi tego wszystkiego.

Trochę się bawiłem FBW A320 czy A300 inibulids i zabawa jest przednia ale trzeba to ogarniać a nie polatasz miesiąc dwa i wszystko wylatuje z głowy. Szczególnie obsługa FCM.
Z drugiej strony jak wszytko ominiesz albo będzie się robiło samo to znowu tobie nie zostaje nic prócz podzwania widoczku.
Jest w sumie dodatek FS2Crew który może nam symulować pierwszego oficera który w sumie może robić wszytko za nas a mysie możemy skupić na pilotowaniu, tylko znowu najlepiej go obsługiwać komendami głosowymi wiec próg wejścia znowu się robi wysoko. Nigdy z tego nie korzystałem.

[someI 1189]

Symulacja działa sobie w tle i dba o to, żeby wszystko w kokpicie funkcjonowało w logiczny sposób. Dla mnie te samoloty "study level" są nawet prostsze w obsłudze niż te dziwne hybrydy, w których połowa rzeczy nie działa albo jest zrobiona na odwrót.

Przynajmniej dopóki nie włączymy sobie losowych awarii. 

Nauczyć się jednego, dwóch to potem idzie z górki. Każdy typ samolotu jest trochę inny, ale fundamentalnie wszystko działa według tych samych schematów.

[kadajo 19983]

Chyba ze nagle wsiadasz do Concorda albo AN225

Ja mam z grubsza ogarnięte tylko Airbusy, do Boeinga siadam to już mi się wszytko miesza

Ogólnie uważam ze Airbusa łatwiej się nauczyć w pilotażu niż Boeinga, nie wiem czy to prawda.

[someI 1189]

Wydaje mi się, że Boeing jest bardziej intuicyjny. W Airbusach mam wrażenie, że niektóre rzeczy są zrobione inaczej tylko po to, żeby nie było tak samo

Concorde o ile pamiętam payware "study sim" z FSX nie był jakiś szególnie trudniejszy z punktu widzenia pilota. Owszem, inżynier pokładowy miał co robić, ale podobnie jest w każdym samolocie z 3-osobową załogą. Bez jakiejś automatyki AI ciężko ogarnąć pracę trzech osób jednocześnie.

Edytowane 24 Sierpnia przez someI

[galakty 6452]

Concorde dało się prosto latać, nie musiałeś wcale bawić się paliwem... Sorry ale w rzeczywistości tam była specjalna osoba która dbała tylko o silniki i paliwo, jakbyś w grze miał robić robotę za 3/4 to dalej symulacja?  

I też kadajo bez przesady, że do MFS i study level trzeba być prawdziwym pilotem, bo nie ogarniesz (a tak Twoje posty brzmią )

Przejdź się na symulator Boeinga, szybko zweryfikujesz swoją wiedzę 

[kadajo 19983]

Chodziło mi ze casual nie sięgnie po study level aircraft, a przynajmniej najprawdopodobniej się od niego odbije szybko.
Ogólnie właśnie na tym polega paradoks symulacji ze one z zasady nie są dla casualowego gracza przez stopień skomplikowania.
A ten im wyższy tym symulacja jest ciekawszym wyzwaniem.
Study level ma z zasady być skomplikowany i odwzorować jak najlepiej samolot, jego wszystkie procedury inne smaczki.
Fenix A320 to chyba w tej chwili najbardziej zaawansowana maszyna w MFS.
Nie da się tym samolotem wykonać pełnego lotu nie ucząc się jego obsługi, nie ma szans. Umiałeś "odpalić" zwykłego A320 od Asobo ? Gratuluje, ale tutaj się można zdziwić. 
Ostatecznie też, po co wydawać na samolot 300 czy 400 zl, żeby potem uprościć jego obsluge do maximum bo nie chce się nam lub nie mamy czasu na naukę.

 

 

Jeśli chodzi o prawdziwy symulator to niestety nie mamy dostępu do nich jako cywile, te zabawki co można sobie wykupić czas gdzieś tam w dużych miastach to są symulatory, które możesz zbudować sam w domu.

https://www.vier-im-pott.com/en/

 

 

No ale w sumie, o czym tu mowa, 20 lat temu jakbym zobaczył takie obrazki jak wyżej to bym się zajarał jak pochodnia. Mało by mnie obchodziło jak bardzo jest on realistyczny. 
Zresztą tym mnie zawsze fascynowały symulatory, ze nie są proste, ze trzeba się nauczyć, ale potem ma się satysfakcje z ich obsługi.

 

[naitsabest 8]

EPWA Drzewiecki Design wydana

https://www.drzewiecki-design.net/prodEPWA_MSFS.htm

[galakty 6452]

 

[SyKeS 17]

Siemka, ten MFS24 to jest osobna gra czy jakiś patch do MFS20?

I czy ten zestaw jest ok na początek bo męcze się na padzie od xklocka, Thrustmaster T.16000M FCS Flight Pack ?

 

Edytowane 7 godzin temu przez SyKeS

[someI 1189]

Osobna gra. Można preordery składać w MS store, na Steam ruszą w przyszłym tygodniu. https://www.xbox.com/pl-PL/games/store/microsoft-flight-simulator-2024-standard-edition/9P2VGCTBMM52/0017

Zestaw ok, plastik fantastik ale w tej cenie nic lepszego raczej nie ma.

[kadajo 19983]

200 dolarów za wersje Aviator... hahahah chyba ich... 🤣

Nawet jak zejdziemy na Premium, która ma wszystkie nowości to nadal prawie 600zl

Dziękuje, postoje.

 

[lukadd 9945]

Może na Islandii będzie dało się kupić za pół ceny

[kadajo 19983]

Nie trzeba było czekać na GTA VI z nowymi cenami 🤣

[lukadd 9945]

2020 też sporo kosztował na premierę i wersje premium były mega drogie

[PiPoLiNiO 1226]

Dobrze, że w gamepass gierki są "darmowe"

[kadajo 19983]

10 minut temu, lukadd napisał:

2020 też sporo kosztował na premierę i wersje premium były mega drogie

450zl chyba w MS store

Ale w sumie teraz jak sprawdziłem to cena podobna do nowej wersji.

Ahh ta inflacja sracja.

 

 

[Killer85 732]

4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

Dobrze, że w gamepass gierki są "darmowe"

Ekhem...a abonamentu nie płacisz jak za telefon? 

[kadajo 19983]

1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał:

Dobrze, że w gamepass gierki są "darmowe"

W gay pasie kolego to dostaniesz tylko bieda standard wersje. Ciekawy jestem czym prócz brakujących samolotów i lotnisk będzie jeszcze pocięta.

[PiPoLiNiO 1226]

Kolego, dla mnie FS to odpalenie na 10 min 4 razy w roku aby zwalić do widoczków w 4k i HDR Tzn mam nadzieję, że tak będzie... Bo obecny już mocno meh wygląda czasami. Także te dodatki to mi latają kompletnie. Ale Wam, fanom współczuję. Na pocieszenie mogę jedynie napisać, że dałem 400 zł za ea fc 25 żeby jak co rok ryć sobie psyche 😎

10 minut temu, Killer85 napisał:

abonamentu nie płacisz

A myślisz, że po co tam to cudzysłowie?

[Killer85 732]

A no tak 

Edytowane 4 godziny temu przez Killer85

[kadajo 19983]

 

 

 

 

🤣

Zwrócicie uwagę na RAM i prędkość lacza internetowego.

Procek tez zabawny, podobno ten sim miał być lepiej zoptymalizowany a tu potrzeba maszyny z topowymi podzespołami.
I czemu w rekomendowanych nie ma procesorów x3D, tylko topowe łychy z masą wątków.

Oj będzie zabawnie 19 listopada