Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Ktoś wie czy się różnią te dwa układy ?

Zastanawiam się nad wyborem nowej płyty głównej, na B550 i np asus wkłada u siebie S1200A, a gigabyte 1200.

Czy obydwa są dla zwykłego śmiertelnika wyraźnie lepsze niż tragiczna ALC 892 ? , mam taką teraz na B450, wcześniej miałem ALC887 dla mnie to nieporozumienie..

Używam XonaraDX z którego jestem zadowolony, ale może taki S1200A też spełniłby moje oczekiwania, a xonara mógłbym sprzedać.

Wiem, kup płytę, potestuj z xonarem i bez, najwyżej zostawisz albo sprzedasz ;)  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy wyborze płyty karta dźwiękowa to obok świecidełek najmniej istotny element (IMO oczywiście). Masz Xonara - zostaw. Mam na ASrocku ALC1200, która jest wyłączona w biosie, a używam zamiennie Scarlett 2i2 gen2, SC808 i ZxR (nie jednocześnie oczywiście). Każda gra lepiej niż integra, chociaż niby ASrock chwali się że to co wpakował na płytę to cud miód.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak mnie denerwują takie typu wypowiedzi. I to jest tez dobry przykład że po drugiej stronie kabla możesz mieć kogokolwiek kto może napisać jakiekolwiek bzdury.

Gość porównuje dobry kodek integry (ale jednak integry) do urządzeń które kosztują dodatkowo po co najmniej 500zł.

Osoby które pytają o integry nie mają budżetu na jakieś drogie zestawy DAC a już tym bardziej na dodatkowe, dobre (czytaj tez duże, nie biurkowe) głośniki na których usłyszą zalety takich konstrukcji.

Z tego co jest w internecie najlepszy jest teraz obecnie układ ALC 1220 wzorem:

ALC 1220 > ALC 1200 > ALC 1150 > ALC 892 > ALC 887

(EDIT: "Najwyższą jakość dźwięku oferują kodeki Realtek ALC 1200, ALC S1200A, ALC 1220, ALC S1220, ALC S1220A, ALC ALC1220-VB oraz wykorzystywany na płytach głównych Asusa chip ROG SupremeFX." )

Alc 1200 mu znacznie ustępuje w kwestii SNR (120 do 110 a XonarDX ma 116) ale też jest znacznie lepszy od 892 (95) który nadal jest w większości płyt do 600zł. Ma też w odróżnieniu od 892 przedwzmacniacz na wejście jacka przodu, ale słabszy mocowo niz w 1220.

https://ithardware.pl/poradniki/czym_sie_roznia_uklady_audio_na_plytach_glownych-3494-1.html

https://www.igorslab.de/en/realtek-alc1200-demystifies-what-different-the-beginner-soundchip-is-really-different-from-the-larger-alc1220/

To są "suche dane". Jednak oprócz samego kodeka ważne jest na czym jest osadzony tj to jest element elektryczny i jego ścieżki na płycie głównej biegną przy innych elektrycznych ścieżkach które mogą powodować pogorszenie jego modelowych wartości. Dlatego też niektórzy kupują jeszcze karty muzyczne.  I dlatego też jeśli bardzo zależy komuś na jakości dźwięku a nie chce wydawać dodatkowych kilkuset złotych na karty muzyczne i DAC to warto zainteresować sie opisem budowy płyt głównych (czy mają jakoś oddzielone/ekranowane ścieżki na muzycznej integry od innych ścieżek na płycie).

Niektóre konstrukcje sa w tym względzie oszczędne a niektóre bardziej sie do tego przykładają (i chwalą w opisach swoich płyt).

Warto tez wpisać w wujka pewne frazy aby uzyskać recenzje, testy czy porównanie dla tych konstrukcji.

Oczywiście wszystko to jest mało ważne gdy ma sie na biurku jakieś pierdziawki za 100zł.

 

 

 

Edytowane przez GPR
  • Like 1
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównując kodeki zintegrowane na płycie oraz DAC-e zewnętrzne, DLA MNIE również karta dźwiękowa to obok świecidełek najmniej istotny element. Wystarczy zobaczyć na setupy ludzi - monitor, grafika, płyta za xxxx kasy + oczywiście drogi DAC podpięty do jakichś podrzędnych pierdków stojących koło monitora, albo kolumienek, których odległość od głowy nie pozwala nawet na zbudowanie porządnej sceny. Ja większości gratów się pozbyłem, ponieważ - uwaga - nie słucham muzyki z kompa. Ktoś tak robi? Siedzi przed monitorem i słucha muzyki? Nie robiłem tego nawet na słuchawkach, a większość dźwięków to youtube + gry, a do tego nie potrzeba sprzętu za xxx zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, JDM napisał:

 uwaga - nie słucham muzyki z kompa. Ktoś tak robi?

Jasne. Ja tak słucham.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żeby sprecyzować - ja też, nawet teraz leci w tle. Ale tylko leci w tle, nie siedzę i nie zachwycam się niuansami dźwięku na płycie z ALC 1200 za 800zł, gdzie sam dobry DAC kosztuje ~ 1000zł, a gdzie wzmacniacz i kolumny? Tam dobry DAC, są przecież takie konstrukcje, których użytkownicy śmieją się z politowaniem z DAC-ów za 1000zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja słucham muzyki z PC. I wiele osób które nie mają albo pieniędzy albo miejsca an nawet jakąś miniwieże albo tez wolą działać na komputerze z poziomu swojego ulubionego programu.

Osobiście chcac wymienić swój stary sprzęt interesuje sie właśnie podzespołami i sprawdzam co jest dla mnie niezbędne na płycie głównej

- wifi+bluetooth czy może warto osobno nap na USB sobie dokupić.

- zintegrowaną muzyke czy może warto dokupic osobno pod PCL jako dongle czy DAC

- osobną grafikę która odciąży procka czy może prockowa integra mi starczy

itd

I sądzę że nie warto obecnie inwestować w oddzielną kartę muzyczną więc zainteresowałem sie tematem. A wiem że interga integrze nie równa bo wcześniej mogłem przekonać sie na własnych uszach że jest różnica w dynamice basu i jego głębokości a także czystości góry mimo że melomanem nie jestem i posiadam jedynie pierdziawki SVEN 1085 które jednak jak na zestaw komputerowy źle nie grają. A kupiłem je właśnie dlatego bo nie ma u mnie mowy o nawet najmniejszych rozsądnych kolumnach 2.0 wielkości 30x20x15.

ps. Przykładowa płyta z 1200: https://www.asus.com/pl/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-b550-plus-wi-fi/ Niżej chwalą sie S1200A, ekranowanymi strefami audio i 108db SMR.

 

Edytowane przez GPR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, JDM napisał:

Żeby sprecyzować - ja też, nawet teraz leci w tle. Ale tylko leci w tle, nie siedzę i nie zachwycam się niuansami dźwięku na płycie z ALC 1200 za 800zł, gdzie sam dobry DAC kosztuje ~ 1000zł,

U mnie płyta robi za nadajnik optyczny. DAC z regulowanym wyjściem (taką porządną regulacją, która trzyma balans w całym zakresie) za 1000zł, to akurat niedrogi DAC ;)

Muzyki nie włączam w tle - za bardzo angażujący dźwięk (do tła, to paradoksalnie lepiej spisują się tanie bzyczki - mniej zajmują, bo nie mają detali, przestrzeni, nic)

Edytowane przez Kyle_PL
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, GPR napisał:

I sądzę że nie warto obecnie inwestować w oddzielną kartę muzyczną(...)

I ja się z tym zgadzam. Jeśli ktoś chce kompa do gier i pyta, jaka płyta pod procesor itp., to nawet nie patrzę na kodek, bo wybuchy i strzały z gier nie będą brzmiały zjawiskowo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niedrogi dobry DAC z tego co kojarzę kosztuje 400zł ale to mało ważne bo jak tez wspomniałem niektórzy nie mają pieniędzy na takie luksusy a nawet jak mają to nie jest to dla nich priorytetem.

Autor nie pytał o żadne DAC więc to dla niego SPAM. W zasadzie (jak juz nadmieniałem) nie da sie OPowi odpowiedzieć na jego pytanie. Kodeki to nie procesory które można określić klatkarzem i TCP. To są konstrukcje zależne od płyty głównej, głośników i... słuchu oraz preferencji odbiorcy. A tu tez wiem o czym mówię bo miałem u siebie do porównania 5 zestawów 2.1 więc wiem jak różny dźwięk się z nich wydobywa. A co dopiero dodaj różne karty czy preferencje.

Poniekąd odpowiadając OPowi: XonaraDX ma większy SNR niż 1200 ale 1220 były by od niego teoretycznie lepsze (w tym zakresie). I to tyle. Bo jeszcze ważne jest ewentualne wzmocnienie, brak sprzężenia między elementami elektrycznymi, specyfika częstotliwości i wiele innych rzeczy. Ważna jest praktyka więc po prostu trzeba nabyć daną płytę i samemu sprawdzić czy różnica jest zauważalna.

 

 

głośniki1.jpg

Edytowane przez GPR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość wykopuje temata sprzed prawie 3 lat, a Wy tutaj się kłócić zaczynacie :) 

Edytowane przez AndrzejTrg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Abstrahując od tego, że wykopałeś temat sprzed trzech lat...

1 godzinę temu, GPR napisał:

Osoby które pytają o integry nie mają budżetu na jakieś drogie zestawy DAC a już tym bardziej na dodatkowe, dobre (czytaj tez duże, nie biurkowe) głośniki na których usłyszą zalety takich konstrukcji.

I po co było tak się święcie oburzać? Jeśli jest tak jak napisałeś powyżej, to jak najbardziej podtrzymuję to co napisałem. Do tanich, biurkowych głośników, czy "gejmingowych" słuchawek (cudzysłowów zamierzony) obojętne, z jaką integrą płytę kupi, to i tak różnicy nie usłyszy.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, AndrzejTrg napisał:

Gość wykopuje temata sprzed prawie 3 lat, a Wy tutaj się kłócić zaczynacie :) 

Co gdzie jakie kłótnie? To nie wątek NVIDIA RTX 40x0 :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, JDM napisał:

Ktoś tak robi? Siedzi przed monitorem i słucha muzyki?

Oczywiście. Deezer HQ, Xonar Essence One, dobre słuchawki lub zestaw integra+niezbyt duże monitory. Zdecydowanie lepiej się pracuje przy dobrej, i dobrze brzmiącej muzyce.

A że żonie w salonie wystarczy jak coś gada z wbudowanych w TV "pierdziuszków", a na porządny zestaw według niej nie ma miejsca, to cóż, trzeba sobie radzić ;)

Edytowane przez Jenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Jenot napisał:

Zdecydowanie lepiej się pracuje przy dobrej, i dobrze brzmiącej muzyce.

Czyli pracujesz, a nie słuchasz ;) Nie jesteś w 100% zaangażowany w dźwięk, o to właśnie mi chodzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, JDM napisał:

Czyli pracujesz, a nie słuchasz ;) Nie jesteś w 100% zaangażowany w dźwięk, o to właśnie mi chodzi.

Kwestia definicji "pracy". Często to gapienie się przez godzinę w ekran w oczekiwaniu, czy pojawi się błąd. Wtedy to i klasyka "wchodzi".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomiedzy ALC892 a ALC1220 jest przepasc . Uzywam starych z-5500 i w przypadku 892 musialem je miec spiete optykiem zeby jako tako to gralo. Z ALC1220 mozna smialo jechac po analogu i dzwiek jest pelniejszy,nie jest taki suchy i pusty. Przy 892 mialem Nahimica ktory mocno ratowal sytuacje ale to roznica ciagle jest bardzo duza. Do tego ALC1220 na mojej plycie ma wzmacniacz sluchawkowy ktory dziala. 

 

realtek.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Realtek 1220 vs reszta, czyli 1200 i starsze kodeki, to głównie różnica na słuchawkach, a zwłaszcza tych o wyższych opornościach.


8A80ncl.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie używam słuchawek z kompem nigdy,  mam gumowe ucho a różnicę słyszę,

alc 887,892 miałem wszystkie i nie dało się tego używać, podkreślam DLA MNIE, bo to bardzo subiektywne odczucie, jeden słyszy drugi nie, albo ma zwyczajnie wywalone

mam w swoim i 1200 i xonaraDX, robiłem testy , porównania, te same źródła, pliki, jednak z xonara bardziej mi dźwięk odpowiada, choć też nie jest to sound blaster live którego miałem chyba z 15lat, potem X-Fi 770  ( a zaczynałem od speakera, potem gravis ultrasound, awe 32...  )

obecnie nie używam już kompa do słuchania muzyki, ale nawet w grach, youtube itd chcę żeby jakoś to brzmiało, kompa mam z edifierkami 1600, żadne cuda, a słychać różnicę, te tanie w ogóle nie brzmią... choć mam w drugim kompie u syna alc 892 i jemu wystarcza..

swego czasu robiłem gościowi kompa z płytą asusa, tam był supremeFX , grał zdecydowanie lepiej niż moje alc 1200 na msi tomku.

Do słuchania muzyki w innym pomieszczeniu mam co innego..

Ale że chłop wykopał mój temat sprzed 3 lat ? zarejestrował się i od razu pisze wyprawki, ho ho

 

 

Edytowane przez mimuszek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na wszystkie ALC poniżej 1000 to już tylko splunąć można, stare integry które już dawno powinny przejść do historii. Miałem przez 6 lat płytę z ALC1220, przez kilka dni płytę z ALC1220-VB i teraz mam ALC1200, wszystkie płyty od Gigabyte. Jak na moje ucho ALC1220 > ALC1200 > ALC1220-VB. To nie ma tak, że jest jedna słuszna droga. Każdy ma inne ucho i co innego mu odpowiada. Ja lubię muzykę aplikowaną do czaszki przez dokanałowe słuchawki i od kilku lat używam Samsungów EHS64, mam nawet kilka w zapasie. Mam też Superluxy HD669, ale jak dla mnie to duży MEH mimo, że wszędzie w recenzjach kilka lat temu były polecane.

Edytowane przez Pentium D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Cześć, chciałem się upewnić przed rozbrajaniem pół pokoju  czy ten kabel się nada i czy przy takim necie wystarczy czy można coś lepszego co za lepszy efekt? Będzie to dobry kabel do podłączenia routera z pc do neostrady vdsl? będzie trochę zginania i puszczania pod listwami, kabel kupiłem za śmieszne 15zł  4RP 26AWG CAT6 CCA Patch Cord FTP https://imgur.com/a/DlsMGAG Pozdro    
    • Otóż to, dlatego jak zniknie qd-oled z TV to będzie porażka świata tech.
    • To lipa, bo WOLED jest zasadniczo gorszy z tego co widziałem - te matryce od LG to porażka trochę pod względem równomierności, normalką jest potworny pionowy banding na szarym tle.
    • Podobno 1 mln pękł w 24h:   Coś czuję, że sprzeda się lepiej niż Rebith.
    • Cześć, Rozglądam się za updatem obecnego PC - specka poniżej. Komputer używany do pracy biurowej oraz gier wszelakich. Nice-to-have byłoby w miarę efektywna pod kątem prądożerności, ponieważ komputer bywa włączony przez kilkanaście godzin na dobę. Zależy mi również, aby nie był głośny w codziennej pracy. Zakładam, że do wymiany w pierwszej kolejności byłby procesor, mobo + RAM - natomiast nie jestem zdecydowany odnośnie Intel vs AMD, więc tutaj prośba o rekomendację. Budżet to ok 3 000pln, natomiast jeśli byłby duży przeskok mogę go naciągnąć (w granicach rozsądku :)) CPU: i5-12400f MOBO: MSI MAG MORTAR B660M MORTAR DDR4 GPU: AMD Radeon RX 6800 XT RAM: 4x8GB 3000Mhz PSU: Seasonic Focus GX 1000W 80 Plus Gold Monitor: 1440px, 165hz Widziałem obecnie promocje na x-kom na połączenie CPU+MOBO, czy coś z tego jest sensowne https://www.pepper.pl/promocje/procesor-intel-core-i7-12700kf-za-839-zl-lub-i9-12900kf-za-1229-zl-przy-zakupie-z-plyta-z790-intel-power-up-at-x-kom-827821?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...