Skocz do zawartości
Pioy

Monitory OLED - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

tak wygląda odbicie światła na AW3225QF

average-room-off-large.jpg?format=auto

a tak na c2, 3,4 42

average-room-off-large.jpg?format=auto

 

widać o ile lepiej dell rozprasza niechciane odbicia.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, CajraX napisał:

Pierwszy obrazek coś się nie wgrał.

Albo tak dobrze rozprasza odbicie :E

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Keken napisał:

Ogółem tak. Bez problemu zaakceptujesz 4k 32 cale jeżeli nie jesteś niewolnikiem ultra. @Dagedy ma podobny monitor do Twojego. Za jakiś czas zapytaj go jak odczucia po zmianie na 4k 32 cale oleda.

tak bo ten drugi to wydłużony 27

Jestem niewolnikiem Ultra ;)
Niewolnikiem PCMR :E

Ale mnie chodziło czy ja zaakceptuje 1440p wyświetlane na ekranie 4K
W 32" to ja już 1440p akceptuje ale natywne :D

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest już trochę tych monitorów qd oled /oled, który model polecacie? interesuje mnie rozdzielczość 1440, 27cali i 240hz. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jedno pytanie, czy podpinać monitor pod HDMI 2.1 czy DP 1.4? NA HDMI można uzyskać głębie 12  bit ale podobno są problemy z gsync na RTX 4090, czy ktoś może to potwierdzić? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Sebastiansbk napisał:

Jest już trochę tych monitorów qd oled /oled, który model polecacie? interesuje mnie rozdzielczość 1440, 27cali i 240hz. 

Ba nawet 360 

https://www.x-kom.pl/p/1267536-monitor-led-27-265-284-dell-alienware-aw2725df-oled.html

Dell ma jedną z lepszych gwarancji w tym na wypalenie 3 lata, dobra kalibracja kolorów "prosto z pudełka".

Edytowane przez Broly

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Dagedy napisał:

HDMI 2.1 czy DP 1.4? NA HDMI można uzyskać głębie 12  bi

Po co chcesz uzyskiwać głębie 12 bit jak matryca i tak jest tylko 10 bit. Różnicy w obrazie nie zauważysz.

11 godzin temu, kadajo napisał:

Ale mnie chodziło czy ja zaakceptuje 1440p wyświetlane na ekranie 4K
W 32" to ja już 1440p akceptuje ale natywne :D

Ja się zdecydowałem na 4K przy 32 calach i jestem zadowolony.

Z DLSS i tak często grałem na TV 55 cali (a w TV 4K to standard).

Jak miałem jeszcze 1080Ti i poprzedni TV to grałem nawet 1440P (i to na TV z VA a nie OLED a fujj ;-) ). Dawało radę.

Dla mnie 4K ma przewagę. W windzie 4K wykorzystam. W starszych grach 4K wykorzystam. W nowszych indie 4K wykorzystam (np. Hades 2 działa mi w 4K z 240 FPS). W pozostałych grach oczywiście DLSS. Czy 4K jest ładniejsze od  skalowania DLSS oczywiście, ale dla mnie DLSS jest czymś takim jak możliwość ustawienia nie natywnej rozdzielczości jak było w CRT.

Pamiętajcie też, że niby w CRT dało się ustawiać nie natywną rozdzielczość ale tam też np. 1080 było ładniejsze niż 720.

Mając natomiast 1440 mogę grać w natywnej ale nie mogę grać w 4K - to jest dla mnie wada.

Do tego w grach z RT mając monitor 1440 i tak musiałem grać z DLSS. Nie ma siły aby mija 3080Ti dawała radę w RT w Cyberpunku.

 

 

 

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakby w każdej grze istniał DLSS to też bym przeszedł na 4K, ale cóż... ;) 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z dlss jest problem w starych grach i w multi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powie mi ktoś czy jest odczuwalna rożnica w grze między 175 hz a 240 hz nawet gdy klatki są dużo poniżej tego?

 

Bo ciągle myślę miedzy 3440x1440 34" a  27" 2560 x 1440

Dell UW ten z końcówką DWF ma 175 hz chyba to 1 gen matrycy, jest jakiś msi z gen 2 czy tam 2.5 co ma 250 hz ale jest droższy

Dell 27" 1440p ma 360 hz :E 

Edytowane przez Broly

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w zwykłych grach różnicy wielkiej nie zauważyłem po przesiadce 175>240hz nawet jak to się pokrywało z FPS, ale w BF2042 jak najbardziej i tu mnie bardzo kusi już przesiadka 240>360 hz, pewnie już bym zmieniał, problem w uzyskaniu stałych 360 FPS ze względu na CPU w tej grze, gdzie już bite 240 stanowi problem

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Broly napisał:

Powie mi ktoś czy jest odczuwalna rożnica w grze między 175 hz a 240 hz nawet gdy klatki są dużo poniżej tego?

Klatek, ktorych nie ma nie da sie zawuwazyc ;) Ale wprawne oko wylpaie roznice jesli fps sie pokrywa, ja przesiadalem sie z 180hz na 240hz. Jrsli gra pojdzie w danym fps to celuj wysoko z odswiezaniem, glownie mowie o multi czy BR.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...