Skocz do zawartości
Pioy

Monitory OLED - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

47 minut temu, kadajo napisał:

Tak. Przynajmniej na razie. WOLED radzi sobie z wypalaniem znacznie lepiej.

Bo jest dużo ciemniejszy , na tym samym poziomie nie wiadomo który wypala się szybciej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Passt napisał:

Poza wypalaniem matrycy :cool:

Co z tego jak monitor będzie hiper-super, jak mi się pojawią po roku widoczne powidoki  na matrycy, których nie będę mógł zdzierżyć ?

Fakt. Zawsze możesz używać 2 monitorów albo pilnować aby nie utrzymywać statycznych elementów zbyt długo w jednym miejscu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, kadajo napisał:

Nie ma. Za krótko są te monitory na rynku ale testy Rtings ewidentnie pokazują ze QDO jest dosyć slaby jeśli chodzi o wypalenia.

I dlatego właśnie, pomimo iż miałem dzisiaj DWF w koszyku to go nie kupię i skończy się na lg 32 calach za połowę tej ceny. Zbyt dużo minosow mają te oledy plus nie będę w stanie wykorzystać zalet. A martwienie się o wypalenia to kolejna rzecz, której nie chce w tak drogim sprzęcie. Monitor zostanie do typowych gierek a jak mnie najdzie na prawdziwe "granie" na, na które mam czas 2x w miesiacu to odpalę obraz na G3.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, kadajo napisał:

Nie ma. Za krótko są te monitory na rynku ale testy Rtings ewidentnie pokazują ze QDO jest dosyć slaby jeśli chodzi o wypalenia.

Co te testy pokazują? Stoi tam ktoś i co 4 h takiego rypania na full jasności potwierdza 10 minutowe odswierzanie ? Nie , sam test też ma się nijak do realnych warunków,  aut też nie testuja 10tys. km na 1 biegu w pełni załadowanych,  dodatkowo woledy są dużo ciemniejsze , to i w "testach" wychodzą lepiej

2 minuty temu, kadajo napisał:

Radze sprawdzić dane, Samsung obniżył jasność panelu.

https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results

Mój nic nie obniżył,  sam zdaje się podawałeś zdjęcie z testu gdzie bylo porównanie aliena samsunga i lg , lg to ciemnica przy tamtych

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poza tym nawet jeśli weźmiemy na korzyść QDO że obniżenie jasności o polowe da nam dwukrotnie dłuższy wynik to nadal nawet nie osiągniemy 2000 tys. godzin bez uszkadzania panelu gdzie w WOLED wiemy że są stanie wytrzymać ponad 4000 tys godzin z tego co pamiętam.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

odważna teoria z tą lepszą odpornością woledów na wypalenia niż qd oledów? Jakieś źródło? 

24 minuty temu, joloxx9 napisał:

I dlatego właśnie, pomimo iż miałem dzisiaj DWF w koszyku to go nie kupię i skończy się na lg 32 calach za połowę tej ceny. Zbyt dużo minosow mają te oledy plus nie będę w stanie wykorzystać zalet. A martwienie się o wypalenia to kolejna rzecz, której nie chce w tak drogim sprzęcie. Monitor zostanie do typowych gierek a jak mnie najdzie na prawdziwe "granie" na, na które mam czas 2x w miesiacu to odpalę obraz na G3.

pytasz cały czas o to samo 🙂 

jeśli na monitorze nie będziesz grał ani oglądał filmów (bez sensu oglądać na tym filmy jak się ma G3) to kup monitor IPS czy mini led 

może Ci to pomoże - ja kupiłem ten Alienware, bo chciałem wypróbować technologię qd oled i chciałem grać w 21:9, jestem super zadowolony z obu

Edytowane przez MuziPL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

39 minut temu, MuziPL napisał:

odważna teoria z tą lepszą odpornością woledów na wypalenia niż qd oledów? Jakieś źródło? 

 

Rtings

39 minut temu, MuziPL napisał:

pytasz cały czas o to samo 🙂 

jeśli na monitorze nie będziesz grał ani oglądał filmów (bez sensu oglądać na tym filmy jak się ma G3) to kup monitor IPS czy mini led 

może Ci to pomoże - ja kupiłem ten Alienware, bo chciałem wypróbować technologię qd oled i chciałem grać w 21:9, jestem super zadowolony z obu

 

 O nic nie pytam, wyrazilem swoje 3 grosze :E

54 minuty temu, SylwesterI. napisał:

Bo jest dużo ciemniejszy , na tym samym poziomie nie wiadomo który wypala się szybciej

Bzdury, nowe panele od LG sa jasne i trwale co juz rtings udowodnil w porownaniu z QDO. 

Edytowane przez joloxx9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, joloxx9 napisał:

I dlatego właśnie, pomimo iż miałem dzisiaj DWF w koszyku to go nie kupię i skończy się na lg 32 calach za połowę tej ceny. Zbyt dużo minosow mają te oledy plus nie będę w stanie wykorzystać zalet. A martwienie się o wypalenia to kolejna rzecz, której nie chce w tak drogim sprzęcie. Monitor zostanie do typowych gierek a jak mnie najdzie na prawdziwe "granie" na, na które mam czas 2x w miesiacu to odpalę obraz na G3.

Też spoko opcja - ja tak zrobiłem i mam TV Oled (S95B) pod PS5 i oglądanie, a do szybkich gier  z pc kupiłem monitor 240Hz

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, kadajo napisał:

Poza tym nawet jeśli weźmiemy na korzyść QDO że obniżenie jasności o polowe da nam dwukrotnie dłuższy wynik to nadal nawet nie osiągniemy 2000 tys. godzin bez uszkadzania panelu gdzie w WOLED wiemy że są stanie wytrzymać ponad 4000 tys godzin z tego co pamiętam.

 O to chodzi że nic nie wiemy , ten test jest z założenia clicbajtem i to skutecznym jak widać,  nie możesz sobie stwierdzić że na max jasności panel wytrzyma x godzin , więc na połowie jasności wytrzyma 2x godzin.

Test nie jest też przeprowadzany że specyfikacją monitora , przykładowo jak gram w grę gdzie jest większość czasu bardzo jasno,  albo przegladam jasne tresci, to monitor po 4 h woła o przerwę 10min, jak godzinami zagrywałem się w AW2 to zawołał raz na dzień,  oni trzepią ponad 12h dziennie bez przerwy , na max jasności,  to na pewno ubija każdy panel , testuja poszczególnych modeli pojedyńcze sztuki , to jaka to próbka reprezentatywna jest ? , w domu też ustawiasz panel w panel? Jeden grzeje drugi , co to ma wspólnego z realem?

Typowy clickbajt , mój panel ma teraz z 1700h od końca marca i wszystko gra

25 minut temu, joloxx9 napisał:

Bzdury, nowe panele od LG sa jasne i trwale co juz rtings udowodnil w porownaniu z QDO. 

Ktoś tu wcześniej wrzucał zdjęcie z testu rtings jak testuja monitory i były dwa qdoledy i woled od LG,  LG był bardzo ciemny przy alienie i samsungu

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja to mam zamiar posiadać oleda 42 cale do single player i filmów.. Zbyt 'fajny' obraz żeby pozbywać się oleda. I obok jak cena wróci do normalności czyli 1k zł lub mniej kupić dell g2724d jako monitor do wszystkiego.

A jak ktoś by chciał coś podobnego zrobić ale po niższych kosztach to jest fajny 24 cale full HD 165Hz do wszystkiego dell z gsync za 500zł.

https://www.pepper.pl/promocje/dell-g2422hs-751419
 

Edytowane przez Keken

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie ze tak, zaraz po zakupie stwierdziłem że z oleda nie ma powrotu do zwykłego lcd, bo to jest kolosalna degradacja jakości odbieranych treści.

Od zakupu oleda mam renesans grania, teraz znowu sprawia mi to przyjemność, gram nowe i odswierzam stare gry.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, SylwesterI. napisał:

 O to chodzi że nic nie wiemy , ten test jest z założenia clicbajtem i to skutecznym jak widać,  nie możesz sobie stwierdzić że na max jasności panel wytrzyma x godzin , więc na połowie jasności wytrzyma 2x godzin.

Test nie jest też przeprowadzany że specyfikacją monitora , przykładowo jak gram w grę gdzie jest większość czasu bardzo jasno,  albo przegladam jasne tresci, to monitor po 4 h woła o przerwę 10min, jak godzinami zagrywałem się w AW2 to zawołał raz na dzień,  oni trzepią ponad 12h dziennie bez przerwy , na max jasności,  to na pewno ubija każdy panel , testuja poszczególnych modeli pojedyńcze sztuki , to jaka to próbka reprezentatywna jest ? , w domu też ustawiasz panel w panel? Jeden grzeje drugi , co to ma wspólnego z realem?

Typowy clickbajt , mój panel ma teraz z 1700h od końca marca i wszystko gra

Ktoś tu wcześniej wrzucał zdjęcie z testu rtings jak testuja monitory i były dwa qdoledy i woled od LG,  LG był bardzo ciemny przy alienie i samsungu

Masz racje nie wiemy dlatego pisałem ze za krótko są na rynku monitory, ale testy syntetyczne Rtings jednak wypadają na niekorzyść QDO, nagle Rtings mamy traktować jako cllickbait tylko dlatego ze nie podoba ci się co odkryli? To najlepsze i wręcz jedyne źródło które może w jakiś sposób potwierdzić trwałość oledow ogólnie. Jedyne pocieszenie jest takie ze w [przypadku monitorów sprawa wydaje się wyglądać lepiej zapewne ze względu na mniejsze panele.

obraz.thumb.png.9ac22e81d58675364f05fc115a42b34f.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie,  ja piszę że oledy lg wypadają lepiej bo są ciemniejsze , a to tylko softwarowe ograniczenie producenta , co pokazuje asus na tym samym panelu , który jest jaśniejszy u asusa , niż ten z softem od LG,  więc o jakości technologii to nic nam nie mówi

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LGD znacznie dłużej produkuje panele i RTINGS już kolejny raz z rzędu przeprowadza testy paneli WOLED, sprawdź ile czasu potrzebowali na wypalenie TV WOLED a ile QDO, to samo przełożenie będziesz miał na monitorze tylko zapewne liczby będą wyższe. WOLED jest żywotniejszy bo jest bardziej dopracowany. Przypominam ze Samsung już raz z OLED'ów się wycofał bo nie ogarniał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, michaelius33 napisał:

Też spoko opcja - ja tak zrobiłem i mam TV Oled (S95B) pod PS5 i oglądanie, a do szybkich gier  z pc kupiłem monitor 240Hz

Tak samo mam i nie ruszałbym swojego monitors gdyby nie to, że zaczynają pixele padać plus nie ma się co oszukiwać, trochę już odstaje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co z tego który raz przeprowadza testy skoro woledy są programowo ograniczane ?

 

A sam test to clickabajt , jak by chcieli zrobić rzetelny test , to co za problem przechwycić i nagrać sygnał,  gdzie przykładowo ktoś przez 0.5h pisze w Wordzie,  kolejne 0.5h przegląda neta , a na końcu gra , zapętlić to i odtwarzać 12h dziennie , problem jest taki że pewnie efektów by nie było po pół roku , a co za tym idzie mało klików

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O czym ty piszesz, każdy ekran jest testowany tak samo. Z tobą się rozmawia jak ze ścianą.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, someI napisał:

Ja porównuję przede wszystkim do tego co stoi u mnie na biurku :)

Ale mnie nie interesują twoje subiektywne odczucia. Napisałeś, że zdjęcia UFO są źle zrobione, co jest kompletną bzdurą.

UFO test ma tą zaletę, że można obiektywnie porównać czas reakcji pikseli.

Według ciebie Tim z Monitor Unboxed i Adam Simmons z pcmonitors.info nie potrafią poprawnie zrobić "Pursuit Photography"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, kadajo napisał:

O czym ty piszesz, każdy ekran jest testowany tak samo. Z tobą się rozmawia jak ze ścianą.

A gdzie napisałem że jest inaczej ?

Testowanie na statycznym obrazie na max jasności to jest clickbajt , nie test

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test z określonym scenariuszem na którym może pracować wyświetlacz ;)

Jak komuś nie pasują wyniki to właśnie będzie wymyślał, że to wina kiepskiego testu.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niie byłem pewny gdzie wrzućić czy tu czy do BIG FORMAT jak cos to mod przeniesie.

Edytowane przez frog67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W 5 min filmiku porównanie c4 i g4.

g4 ma bardziej matową powłokę.  Podobnie jak g3 na panelu mla. G2 miało bardziej błyszczącą.

i g4 ma mieć drugą generację paneli mla.

 

Edytowane przez Keken

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Phoenix. napisał:

144hz ?

Na to wygląda patrząc na te pierwsze przecieki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Mam pytanie z doborem drugiego monitora (który może robić jako główny). Aktualnie mam Asusa Pro Arta 24 cali full hd 16:10 na wysięgniku z dwoma ramionami (jedno wolne). Mam aktualnie wolne środki i chęć kupienia drugiego monitora. Tu pojawia się pytanie czy kupować drugi taki sam czy może coś lepszego i pro arta dać jako drugi? Wstępnie myślałem o 1000-1500 zł Pro art sprawdza się u mnie, bo jest dobrym kompromisem pomiędzy używaniem go do pracy związanej z projektowaniem stron internetowych, a rozrywką: filmy i gry (75hz)
    • Judgement ukończone, na koncie 33h. Judgement to spin-off serii Yakuza, wydany w 2018 r., oparty na najnowszym silniku Dragon Engine, dzięki czemu wygląda naprawdę świetnie i odpowiada obecnym standardom. Akcja dzieje się w Kamurocho, więc wszyscy fani serii będą czuli się jak w domu, ale znajomość jakichkolwiek innych odsłon absolutnie nie jest wymagana, bo poza lokacją nie ma praktycznie żadnych połączeń fabularnych z poprzednimi Yakuzami.  Tym razem nie wcielamy się w lokalnego Yakuzę, a w prywatnego detektywa Takayuki Yagami. Nasz detektyw kiedyś był prawnikiem, a jego największy życiowy sukces przerodził się w jego największą życiową porażkę, kiedy wybroniony przez niego od zarzutu zabójstwa klient, kilka tygodni po wypuszczeniu z więzienia, brutalnie zabił i spalił swoją dziewczynę… i tutaj zaczyna się nasza historia. Przez pierwsze 2-3 godziny, ze względu na Kamurocho, jakoś dziwnie chodziło mi się po mieście, bo aż szukało się wzrokiem wychodzącego gdzieś zza zakrętu Kiryu albo Goro, ale (na szczęście) takie coś nie nastąpiło, a gra dość szybko przekonała mnie do siebie swoją nową formułą kryminału. Fabuła tej gry jest po prostu fantastyczna – jest bardzo poważna, a w tle jest naprawdę dobra zagadka kryminalna i zbrodnia, a także choroba, która dotyka coraz więcej osób na całym świecie. Jest bardzo dobrze napisana, odpowiednio skondensowana i dawkowana, a ostatnie 3 chaptery (z 12) to jest po prostu mistrzostwo świata. Gra może nie jest aż tak emocjonalna jak inne odsłony Yakuzy, bo twórcy skupiali się na innym elementach, ale zamiast tego w wielu momentach wywołuje po prostu ciary, bo ciężkich i drastycznych motywów jest tutaj naprawdę sporo – to jest zdecydowanie najbardziej mroczna odsłona z tej serii jaką grałem. Postacie poboczne są naprawdę interesujące i chce się je poznawać, do tego bardzo dużo wnoszą do świata gry a ilość interakcji z nimi jak naprawdę spora. Antagoniści – cudo, są bardzo dobrze napisani, w tle jest też bardzo dużo odcieni szarości. Bardzo fajnie wyreżyserowane są cutscenki, widać, że to już znacznie wyższy poziom niż w poprzednich grach. System walki był w porządku, podobały mi się animacje podczas wykonywania różnych combo, były naprawdę świetnie zrobione. Questów pobocznych jest niewiele (moim zdaniem na plus), i większość z nich jest naprawdę fajna. Minigierki w porządku, mamy też możliwość „romansowania” z 4-ema dziewczynami, zrobiłem 3 takie „romanse” i przyznam, że ten system randek był całkiem fajnie zrobiony. No i latanie dronem jest mega! Na minus dałbym dwie rzeczy – śledzenie podejrzanych i cyklicznie wymuszane walki, kiedy poziom zagrożenia wzrasta do 100%. Śledzenie jest dość proste, ale jest po prostu monotonne, po dłuższym czasie nudne i nie zapewnia żadnych atrakcji/emocji – motyw, który trzeba po prostu odfajkować, a trochę tego śledzenia jest - a to jakiś mąż który nagle zaczyna zostawać dłużej w pracy, a to jakiś dziwny typ który śledzi młode dziewczyny itd. Te cyklicznie wymuszane walki (poprzez sms o tym, że jacyś bossowie przybyli do miasta) po jakimś czasie zaczynają wkurzać, bo jeśli się od razu nie pobiegnie i nie wyeliminuje 2 bossów, to dosłownie przy każdym zakręcie ktoś będzie do nas doskakiwał. Judgement to bardzo dobra gra, a dla fanów Yakuzy to wręcz pozycja obowiązkowa. Gdybym miał ocenić ją całościowo, sądzę że byłoby to w granicach 8/10, ale gdybym miał ocenić tylko i wyłącznie element fabularny – jest fantastyczna, świetnie napisana, wciąga na maxa i zaskakuje, a kiedy trzeba to aż przechodzą ciary – dla mnie to jest murowane 9/10, i nie dziwię się że fani Yakuzy, obok 0, uważają ją za jedną z najlepszych odsłon w całej serii.  
    • Porównanie na poziomie lepszy Mercedes czy Maluch  
    • Dzięki za odpowiedź, co do gsync/vrr/adaptive sync to nie używam  na TV strasznie migocze wtedy ekran. 
    • Da się bez problemu tylko na niektórych monitorach bo wbiciu 60Hz(taki profil) może nie działać gsync/vrr/adaptive sync. Wtedy wbijasz 100Hz czy 120Hz w zależności od modelu + blokujesz klatki do 60 i jest gitara.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...