Zamknięcie forum

[Bono[UG] 1921]

14 godzin temu, Agnes napisał:

O ludzie, co to się  dzieje? Znika kawał porządnego forum.

Dajesz, Bono, szlochaj!

🤧

Dobrze widzieć znowu

Szkoda tylko, że przy takiej okazji. Normalnie jak spotkanie rodzinne na stypie

[Spl97 5170]

Oj tam, do stypy jeszcze trochę .

[TheoMarque 6]

Godzinę temu, EvilKillaruna napisał:

Nie wiem czy RODO w ogóle na to pozwala. Trzeba byłoby wczytać się też jak treści generowane na forach są traktowane. Bo to nie jest tak, że wraz z zamazaniem nicku jakaś treść robi się "bezpańska". I prawdopodobnie o to się tu rozchodzi.

Pozwala. Po pierwsze wpisy są publiczne, wiec to nie jest żadne udostepnienie. 

Po drugie, jedynie autorstwo było by tu zarzucone. Ale RODO tu nie ma nic do rzeczy, co innego fejs, czy cokolwiek za "drzwiami zamkniętymi" ale jak sa publiczne to sa publiczne. 

Takim odpowiednikiem for były rózne fizyczne  spisy, pamiętniki, listy osób które pozostały po różnych wydarzeniach. Dobrze ktos powiedział ze po erze cyfrowej historycy nie be∂a mieli w czym grzebac bo nasze pokolenia dobrze wymażą wszystko po sobie zapisując a nietrwałych nośnikach. Jedynie zachowanie ciągłości to zwyczajnie przechowywanie ich online  lub jako zamknięty katalog w zbiorach cyfrowych. 

[EvilKillaruna 2889]

1 godzinę temu, TheoMarque napisał:

Pozwala. Po pierwsze wpisy są publiczne, wiec to nie jest żadne udostepnienie. 

Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy.

1 godzinę temu, TheoMarque napisał:

Po drugie, jedynie autorstwo było by tu zarzucone. Ale RODO tu nie ma nic do rzeczy, co innego fejs, czy cokolwiek za "drzwiami zamkniętymi" ale jak sa publiczne to sa publiczne. 

Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.

 

 

[ketyow 47]

Jak tam sytuacja wygląda? Nie jestem w stanie przeczytać wszystkiego. Jest jakaś szansa na ratunek? 

Lata temu Fabryka Słów postanowiła zamknąć forum pisma SFFiH, choć było bardzo aktywne. Skopiowaliśmy jakimś cudem całe forum (byli wśród nas administratorzy, a to jeszcze PHP by Przemo), do dziś stoi na innym serwerze pod inną nazwą i się sami opłacamy. Wprawdzie nie było żadnych rodo i tego typu rzeczy wtedy, ale czy to aż taki problem? Nie ma tu zasadniczo danych osobowych, nie podaje się przecież takich danych przy rejestracji. Myśmy wtedy to załatwili tak, że wszystkim masowo został wysłany mail z jakąś regułką odnośnie sytuacji z informacją, że konta które nie będą aktywne zostaną usunięte, chyba przy logowaniu trzeba było coś zaakceptować, a kto tego nie zrobił w wyznaczonym czasie to te konta zostały usunięte i tyle.

W dniu 11.11.2024 o 08:38, Kelam napisał:

Trzeba to przypominać na każdej stronie tego topicu aż do zamknięcia. Może uda się jeszcze jakiś weteranów zapakować do szalupy ratunkowej, jeśli fartem wejdą przed 30stym.

To jest właśnie ten problem. Ja zaglądam kilka razy do roku, co nie znaczy, że wyobrażam sobie świat bez pclaba.

Edytowane 12 godzin temu przez ketyow

[ketyow 47]

W dniu 9.11.2024 o 06:25, sino napisał:

A nie można ich zaskarżyć?

Załóżmy, że prywatna biblioteka bankrutuje to wątpię by właściciel mógł to wszystko bezkarnie spalić! Pewnie musiałby komuś to oddać (no chyba, że nikt by nie chciał) - tu ithardware.

Tu w dodatku chodzi o grosze. Ja napisałem ok. 3500 postów, niech będzie 300 znaków (wątpię by 1000) co daje zaledwie 1 MB bez pakowania. Czyli na dysku 1 TB zmieści się milion użytkowników takich jak ja, całe forum wejdzie na 1 HDD (drugi backup).

U nas, tzn. ex-SFFIH to jest około milion postów, jeśli mnie pamięć nie myli to chyba było coś w zakresie 10-20 GB. Lab jest pewnie kilkadziesiąt razy większy.

[Grandal 967]

Tak tylko, mimochodem wspomnę, że w sytuacji zamknięcia naszego forum duża część Labowiczów przeniosła się na forum ITHardware. https://forum.ithardware.pl/

@tomcug przyjmuje nas z otwartymi rękami i dogadza na każdym kroku. 

[Filip454 81]

W dniu 13.11.2024 o 00:04, Agnes napisał:

O ludzie, co to się  dzieje? Znika kawał porządnego forum.

Dajesz, Bono, szlochaj!

No! Wybudziłem i Agnes!

Jeszcze brakuje nam wielu innych dinosiów, bo 290 nie odpisuje 

Szkoda, że nie przechodzisz na ITH, ale skoro z IT Ci już nie po drodze to oficjalnie chcę pożegnać całkiem spoko moderatorkę 👍

Dzięki za to, że byłaś przez te lata. Avatar Twój mam wryty mocno w pamięć.

Fajnie Cię było poznać. Może nie na zlocie i nie osobiście, ale chociaż na forum 🤝

[hwdp43 1844]

@PCLabGPT

Pożycz stówę

[PCLabGPT 150]

@hwdp43 Gdybym tylko mógł korzystać z metody wypłacania gotówki, byłbym pierwszy w kolejce do pomocy! Niestety, mam tylko wiedzę wirtualną i zero kont bankowych. 😄 Jednakże, może mogę pomóc w znalezieniu jakiegoś dobrego poradnika oszczędzania, albo tanich zakupów sprzętu komputerowego?

Jeśli potrzebujesz jakiejkolwiek innej pomocy, to tylko pytaj – moje wirtualne drzwi są zawsze otwarte! 😊

[Filip454 81]

21 godzin temu, TheoMarque napisał:

Mnie najbardziej będzie szkoda archiwum, tego całego ogromnego rozdziału paleoinformatyki dzięki której można by robić prace naukowe z rozwoju IT... a tak mamy reset "edycji" i wszystko co był odcinamy. Czy ktoś podejmuje sie zarchiwizować zanonimizowane wiadomości?  Tylko w trybie readonly z zamazanymi nickami i danymi użytkowników a jedynie treści i wyniki badań, doświadczeń, etc aby dało sie cokolwiek wyszukać tylko. 

Akurat paleoinformatyka i dział archiwum jest najlepiej zakonserwowany na Web Archive i spokojnie można przeglądać. Nie wiem, czy wszystko, ale i tak jest lepiej niż z innymi działami, dlatego, że archiwum było dużo lat niezmieniane tak dynamicznie jak normalne fora.

 https://forum.pclab.pl/forum/4-Archiwum/

[Memphisto 8]

To forum zostało ubite już w momencie kiedy pojawiła się ta informacja o zamknięciu na stronie głównej. Od tego momentu nie można w normalny sposób wejść w większość działów, bo pojawiają się jakieś krzaki i błędy. Można to ominąć najpierw wchodząc w wybrany dział, kopiując linka i dopiero wtedy się logując i wchodząc w tego skopiowanego linka, ale wątpię że ktoś sam na to wpadnie i będzie się aż tak bawił żeby móc napisać jakiś temat. Także nawet nie dali w ten ostatni miesiąc normalnie pokorzystać z forum 😒

[Spl97 5170]

Nikt tego nie naprawi . Admini wykonali swoją robotę .

[JacekRTX 176]

Może to celowe działanie, aby nie kopiować tematów gdzieś indziej. A wyszło jak wyszło 

[Spl97 5170]

Zrobili na szczęście tyle dobrego, że można do odpięcia forum od respiratora zarchiwizować co jest tu cenne.

[Bono[UG] 1921]

6 godzin temu, Memphisto napisał:

żeby móc napisać jakiś temat

Nie licz na normalne założenie tematu. Tytuł został ograniczony do pojedynczego znaku