wymiana 680 na 780

[satanica 5]

posiadam gtx680 i mam mozliwosc wymiany jej na gtx780, wedlug testów jest nawet sporawa roznica, ale wole sie spytac tutaj, bo w praktyce roznie bywa, czy bedzie jakis zauwazalny skok w wydajnosci ? Do wymiany nie bede musial doplacac.

[Wenez 0]

Będzie zauważalny.

[VirtuaBoy 0]

Po podkręceniu dogania GTX1060 3GB stock.

[satanica 5]

ok, to wymieniam, dzieki

[Makavcio2 2]

Masz możliwość wymiany starsze karty na nowszą, wydajniejszą, bez żadnej dopłaty i pytasz się czy warto?

[staffer 12]

Wiesz, ktoś kto wymienił 5870 na 6870 mógł się zdziwić przez zmianę oznaczeń

[satanica 5]

zamiana pewna bo od wujka, on mowi, ze mu nie potrzebna takiej karta i mu w sumie wisi czy 680 czy 780 bo on tylko na necie sie kloci na temat polityki , karta juz smiga w kompie i jest 780 w kazdym programie

[Send1N 5846]

Wiesz, ktoś kto wymienił 5870 na 6870 mógł się zdziwić przez zmianę oznaczeń

A czytałem kiedyś post takiego delikwenta na forum gry-online także istnieje taki przypadek naprawdę chłopak sprzedał sprawną 5870 i kupił 6870 a pózniej pisał na forum że ma gorszą wydajność

[VirtuaBoy 0]

I co lepiej chodzą gry ?

[satanica 5]

gram w dooma 4, narazie widac lepsza plynnosc , ustawilem wszystko na maxa

 

jest ciszej i chlodniej, poza tym wiecej miejsca w obudowie po wyjeciu tego asusa 680 , bo on to prawie 2 razy tyle miejsca zajmował

[forfun 1443]

Kepler w niektórych tytułach dostaje po pupie(ale i tak bajka w porównaniu do 1050ti). Natomiast w innych wydajność bliska gtx 970, r9 290/390/290x/390x. Można ją jeszcze podkręcić, zwłaszcza pamięć ładnie pójdzie.

[satanica 5]

no pomysle o podreceniu, ale jak narazie to chyba nie potrzebuje, w sumie upgrade za darmo,

[forfun 1443]

Pewnie . To naprawdę dalej bardzo fajna karta.

[kochan4 801]

Kepler w niektórych tytułach dostaje po pupie(ale i tak bajka w porównaniu do 1050ti). Natomiast w innych wydajność bliska gtx 970, r9 290/390/290x/390x. Można ją jeszcze podkręcić, zwłaszcza pamięć ładnie pójdzie.

faktycznie, "bajka" https://www.youtube.com/watch?v=rWC0qc2wp5U

[satanica 5]

jeszcze przy okazji zastanawiam sie nad wymiana mojej obudowy CM 690 II advance na cos takiego, moge ja miec za 190 zl uzywana, moja stara troche mi sie znudzila po tylu latach

 

https://www.overclockers.co.uk/coolermaster-cm-storm-stryker-full-tower-gaming-case-white-ca-294-cm.html

[forfun 1443]

faktycznie, "bajka" https://www.youtube.com/watch?v=rWC0qc2wp5U

 

Co to za anonimy? Może daj test dużych redakcji na sporej próbce...

, 22 gry przetestowane... Dodatkowo można zyskać +10% po OC pamięci, które kręcą się super na Keplerach.

[satanica 5]

forfun a jakie wartosci bys ustawil do krecenia bez podnoszenia napiecia?

[sideband 8805]

Co to za anonimy? Może daj test dużych redakcji na sporej próbce...

, 22 gry przetestowane... Dodatkowo można zyskać +10% po OC pamięci, które kręcą się super na Keplerach.

Ale, że to kręcony palit, który jest ok 15% szybszy od refa to już nie ma znaczenia.

 

Nawet na Samsungach jest rozrzut w oc, a jak trafi się na Microny to będzie bieda z oc. W późniejszym czasie to nawet w referentach były montowane Microny.

 

Co do pytania autora to przy 1.21v w zależności od Asic oc GPU waha się od 1200mhz do ~1350mhz. Keplery to ostatnie jako tako skalujące GPU z napięciem na powietrzu.

 

780gtx to bardziej cierpi z powodu zbyt małej ilości pamięci niż braku mocy GPU. Z tego co orientuje się wydajność Keplerów wzrosła w Vulcanie przy ostatnim updejcie API i sterownika. A to jest dobra wiadomość, ponieważ Keplery miały katastrofalnie niską wydajność w tym API.

[forfun 1443]

Ale, że to kręcony palit, który jest ok 15% szybszy od refa to już nie ma znaczenia.

 

Moment, to gość, który wkleja test, nie widzi, że daje refa (pomijam fakt, że nawet ten ref nie byłby tak słaby, tzn. przegrywał z GTX 1050ti)? Chyba pijesz do niego, a nie do ludzi kupujących wersje autorskie. Ale są tu takie spece, które wklejają też linki do testów GTX 970(z testów na pclab, czyli zegar dramat) i próbują udowodnić jaka to słaba karta .

 

Ja miałem od PNY i z tego co pamiętam, to bez problemu 1150 na rdzeniu i 7000 na pamiątkach. Nie katowałem, bo chłodzenie od PNY nie było jakieś wybitne. Plusem Keplera(oprócz dobrych możliwości OC) jest też edycja biosu(ustawisz sobie wentyle, napięcie + taktowania na stałe).

 

edit. Aż sobie sprawdziłem wyniki OC pamięci na techpowerup(mieli chyba wszystkie możliwe: Elpida, Samsung, Hynix) i wyniki w miarę zbliżone(6800 to dobry rezultat).

[Putout 17]

forfun a jakie wartosci bys ustawil do krecenia bez podnoszenia napiecia?

 

podnosisz o 50mhz memki i rdzeń i testujesz. i do skutku. coś krzaczy lub temperatura robi się niebezpieczna - obniżasz o 25. każda sztuka kręci się inaczej.

 

faktycznie, "bajka" https://www.youtube.com/watch?v=rWC0qc2wp5U

 

Co to za anonimy? Może daj test dużych redakcji na sporej próbce...

, 22 gry przetestowane... Dodatkowo można zyskać +10% po OC pamięci, które kręcą się super na Keplerach.

 

jeśli dla kogoś 7 fps na min i 12 na avg to bajka... dla mnie to żadna rewelacja. zwłaszcza że trzeba za to zapłacić 200w poboru więcej. jasne że różnica wydajnościowa jest odczuwalna (kilka suwaków bardziej na prawo czy coś) ale też pakowanie się w Keplera w 2018 dla tyych kilkunastu procent wzrostu? to już trzeba sobie samemu ocenić. i przygotować się na piekarnikowanie.

[forfun 1443]

Nie wiem, jak ty czytasz te wykresy, ale avg. 12 w fullhd. O minimalnym(większym zdecydowanie) fps nie ma tam mowy w podsumowaniu. Po drugie, mówimy o karcie, którą można było kupić za 600zł(autor tematu ma za darmo) vs karta za obecnie 850zł? Różnica w wydajności na korzyść używki, a w cenie to już w ogóle kosmos. Dlatego większość redakcji znających się na sprzęcie, to wskazuje(na rynku wtórnym) GTX 780/780ti i GTX 970 jako bestbuy(cena-wydajność).

[VirtuaBoy 0]

Na allegro jest referent GTX970 za 750.

[staffer 12]

Zwłaszcza dziwną 970tkę poniżej ceny rynkowej od osoby, która ma 2 negatywy i 1 pozytyw.

 

A później się pojawiają tematy ze zrzutami z GPU-Z, a tam okazuje się że to np. OEMowy GTS 450 po reflashu

[bartosz302 157]

KLIK

[fosgen 0]

KLIK

 

 

hehe i ta szyna 192bit która mówi wszystko TU jest ta sama wersja tyle że bez logo Gigabyte