NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[Bartekkx 23]

1 minutę temu, Griszah napisał:

Ten Gaming OC od GB nie najgorzej wypada, niewiele cieplejszy od TUF przy podobnym hałasie.

https://www.io-tech.fi/artikkelit/testissa-geforce-rtx-3080-naytonohjaimet-asus-gigabyte-msi/

 

Jeszcze się okaże, że ten VENTUS to największa suszara z całej stawki, a wszyscy tak sobie na niego ostrzyli pazurki...

[Spl97 4369]

@ombre070 65-66 st. podczas gry - powiedziałbym,że nawet dobrze

[AUTO6 359]

Wie ktoś może czy do Asus TUF jest dołączona podpórka pod kartę? Wiem, że w Gaming X Trio jest, ale nie mam pojęcia jak w innych modelach.

[DisconnecT 3208]

5 minut temu, AUTO6 napisał:

Wie ktoś może czy do Asus TUF jest dołączona podpórka pod kartę? Wiem, że w Gaming X Trio jest, ale nie mam pojęcia jak w innych modelach.

Nie ma, i w sumie dobrze, te podpórki od MSI to paździerze.

[Spl97 4369]

4 minuty temu, AUTO6 napisał:

Wie ktoś może czy do Asus TUF jest dołączona podpórka pod kartę? Wiem, że w Gaming X Trio jest, ale nie mam pojęcia jak w innych modelach.

Do Palit GamingPro/Gainward Phoenix na pewno jest dołączana podpórka,co się orientuję,ale np.do TUF to ja nie wiem

[MrKetiw 1833]

Godzinę temu, T0TEK napisał:

Tak się zastanawiam ile osób prócz mnie chce łączyć 3080 z ryzenem 3600. Jak by nie patrzeć to najbardziej opłacalny konfig ever, podstawka do 2000zl i dwa razy tyle za samą kartę

Po pierwszych testach widać, że w tym szaleństwie jest metoda przypominają mi się czasy C2D 2140 + HD4870 

Ja mam zamówionego TUFa i będę to łączyć z R5 3600 ale jeśli będę musiał czekać do połowy października to pewnie kupię RTX 3070 chociaż jeśli niereferent 3070 będzie za 2500 zł to już zostawię tego 3080 bo to tylko ponad 700 zł różnicy. 

[DisconnecT 3208]

TUF nie powinien mocno opadać, PCB jest dość dobrze usztywnione przez chłodzenie od VRM i RAM'u.

[litwicki22 98]

premiera równo o godzinie 15:00 ,24.09,rtx 3090?

[Spl97 4369]

Teraz, litwicki22 napisał:

premiera równo o godzinie 15:00 ,24.09,rtx 3090?

Dokładnie

[kadajo 17688]

1 godzinę temu, ombre070 napisał:

 

 

Proszzz bałdzo.

Ten filmik mnie tylko utwierdza że zostaje przy FHD, do szczęścia potrzebne mi tylko skalowanie i stabilne 60 fps

[litwicki22 98]

Jeszcze mam pytanko. Czy ta podpórka to "Must have" przy rtx 3080/3090? Bo nie wiadomo czy np gigabyte to dodaje do kart.

[DisconnecT 3208]

Teraz, Leonardo.Da.Vinci napisał:

Tu już nie idzie o "opadanie" / gięcie, tylko obciążanie slotu.
Buda zamknięta pod biurkiem, więc... już od dawna nie ryzykuję i podwieszam kartę

Nic się nie wyłamie, te sloty są mocne, nawet te zwykłe plastikowe, a już nic nie mówię o tych metalowych, robili testy kiedyś i dziewczyna stawała na płycie która leżała na dwóch takich slotach.

[Wu70 3896]

10 minut temu, kadajo napisał:

Ten filmik mnie tylko utwierdza że zostaje przy FHD, do szczęścia potrzebne mi tylko skalowanie i stabilne 60 fps

FHD i 60fps w 2020 ?  Żeby jeszcze te 1440p@100+ jakieś drogie było..

[lukadd 9031]

14 minut temu, kadajo napisał:

Ten filmik mnie tylko utwierdza że zostaje przy FHD, do szczęścia potrzebne mi tylko skalowanie i stabilne 60 fps

Natywne 1440p lepsze. Nie ma co kombinować. A do 60hz to i 3070 to overkill

[Doamdor 2379]

Zasilacz 450W z i9 10900k @ 5,1GHz + RTX 3080 TUF OC sprawdzony. ?

 

 

[kadajo 17688]

4 minuty temu, Wu70 napisał:

FHD i 60fps w 2020 ?  Żeby jeszcze te 1440p@100+ jakieś drogie było..

Żebyś się nie zesrał z podniecenia tymi liczbami  

[kadajo 17688]

1 minutę temu, lukadd napisał:

Natywne 1440p lepsze. Nie ma co kombinować. A do 60hz to i 3070 to overkill

4k lepsze 8k lepsze, każdy gra tak jak uważa że mu wystarczy.

Jeden będzie chciał FHD i 144fps, inny będzie chciał 1440p i 60 fps bo musi przeczytać napis który jest rzędu 20 pikseli na krawędzi horyzontu. Kto komu zabroni

[MrAriel 81]

9 minut temu, Wu70 napisał:

FHD i 60fps w 2020 ?  Żeby jeszcze te 1440p@100+ jakieś drogie było..

To że dla ciebie nie jest drogie to nie znaczy, że jest tanie. Monitor 144/1440p to jednak 2K PLN. Nie każdy podnieca się cyferkami i high-endem.

Edytowane 20 Września 2020 przez MrAriel

[kadajo 17688]

@EvilKillaruna

Niektórzy podniecają się tylko liczbami nie kumając kompletnie w czym jest sedno

Edytowane 20 Września 2020 przez kadajo

[RyszardGTS 5445]

13 godzin temu, dan254 napisał:

Widziałem też te 100 tys ale to raczej boty a za 50 wylicytował jakis stały normalny użytkownik.

A Tufy przeglądałem i właśnie się nie różnią więc po OC będzie to samo.

Dzięki za info

Czyli jak ktoś szuka dobrej 3080 z dobrym chłodzeniem i do tego w naprawdę dobrej cenie to może iść w kupno TUFa bez dopisku OC jak przysłowiowy "dzik w żołędzie"  

[Wu70 3896]

1 minutę temu, EvilKillaruna napisał:

Lepiej mieć porządne 1080/1200p z super matrycą, kolorami i 60 Hz, niż kiepskie 1440p tylko dlatego, że niewiele droższe

Tak tak, bzdurne gadanie bo to zwykłe teoretyzowanie, producenci nie robią najlepszych monitorów 1080p i 1440p do wyboru do koloru, 1080p to już najgorsze modele. W najlepszym razie dobre średniaki a często w topowych wpychają już 4k.

3 minuty temu, MrAriel napisał:

Monitor 144/1440p to jednak 2K PLN. Nie każdy podnieca się cyferkami i high-endem.

Jakbyś nie wiedział to się płaci za rozdzielczość i inne rzeczy a nie za podniecenie  Taniej można kupić 1440p@60 jak ktoś nie chce się podniecać szybką matrycą (w twoim rozumieniu)

1 minutę temu, kadajo napisał:

Niektórzy podniecają się tylko liczbami nie kumając kompletnie czym jest sedno

Tak, sedno to siedzieć na FHD@60 żeby zaoszczędzić 500zł no po prostu życiowe spełnienie ?

[Saren7 1188]

5 minut temu, EvilKillaruna napisał:

Lepiej mieć porządne 1080/1200p z super matrycą, kolorami i 60 Hz, niż kiepskie 1440p tylko dlatego, że niewiele droższe. Ale to oczywiście tylko moje zdanie i nikomu nie bronię mieć i 10000p jeśli tylko ma taką potrzebę. 

Sam nie przerzuciłem się na QHD i wyżej tylko dlatego, że tak bardzo podoba mi się mój monitor 24" 1920x1200 i ma tak dobrą matrycę do pracy z kolorami/DTP/foto. Póki działa, niespecjalnie widzę przesiadkę i kadaja doskonale rozumiem. Aby mieć zresztą poziom swojego monitora, musiałbym wydać konkretną kwotę. Nie sztuką jest kupić najtańsze barachło dla pustych cyferek. 

Aby nie było - konfrontowałem go łeb w łeb z Eizo Color Edge w pracy. Byłem pod wielkim wrażeniem obu.

Ja z mojego 1080p jestem zadowolony, ips jest ok. Zawsze można lekko przeskalować dla poprawy. Gorzej  jak sie schodzi z rozdzielczoscia ponizej natywnej. 

[unadarek 613]

Przynajmniej przyzwoity monitor  robi różnicę  bez dwóch zdań  ale ktoś tego nie bardzo zrozumie jak nie miał doczynienia z czymś przyzwoitym   i te hyrce nie pomogą w tych gamingach  ,znaczy się tak  jak tylko giercowanie i nic poza tym świata nie widzieć to można przyjąć że ok są te hyrce  ale i to przeważnie w szybkich scenach

[kadajo 17688]

1 minutę temu, Wu70 napisał:

Tak tak, bzdurne gadanie bo to zwykłe teoretyzowanie, producenci nie robią najlepszych monitorów 1080p i 1440p do wyboru do koloru, 1080p to już najgorsze modele. W najlepszym razie dobre średniaki a często w topowych wpychają już 4k.

Jakbyś nie wiedział to się płaci za rozdzielczość i inne rzeczy a nie za podniecenie  Taniej można kupić 1440p@60 jak ktoś nie chce się podniecać szybką matrycą (w twoim rozumieniu)

Tak, sedno to siedzieć na FHD@60 żeby zaoszczędzić 500zł no po prostu życiowe spełnienie ?

Ty tak poważenie piszesz czy udajesz tylko jakiegoś wariata? ?

[MrAriel 81]

Teraz, Wu70 napisał:

Jakbyś nie wiedział to się płaci za rozdzielczość i inne rzeczy a nie za podniecenie  Taniej można kupić 1440p@60 jak ktoś nie chce się podniecać szybką matrycą (w twoim rozumieniu)

 

Rozdzielczość to jedno, ale ty piszesz, że im więcej cyferek tym lepiej.