Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

[DarkeVo 68]

To musiał być jakiś taki pik bo zobacz jakie są średnie temperatury. I tak samo napięcie vsoc mam ustawione na 1.2v a wskoczyło na 2.4 przecież to by proca uwaliło 

[Markiz88 50]

8 godzin temu, rzymo napisał:

Hmmm... Mam tego 8400f, posadzony na A620.

Cinebench @ 50W = 12000 pkt (ok. 4.2 GHz)

Cinebench no-limit (69W) = 12800 (4.6)

na tej samej płycie 7500f no-limit (89W) = 14100 (5.0)

 

Curve brak, na 7400f mogłem ustawić offset napięcia (-0.1V) i działało (zegar podskakiwał o kilkaset MHz). Natomiast na 8400f offset działa tak, że zegar spada 😁 może to jakiś babol w biosie albo po prostu usunięta możliwość...

Single core trzyma 4750 MHz (1690 pkt), natomiast to co się bardzo zdziwiłem to mam problem z pamięciami 6400 1:1, które te ustawienie działało w pełni stabilnie na 8500g.

jak wyglada taktowanie wszystkich rdzeni pod obciążeniem? 2 rdzenie mają wyższe taktowanie a 4 niższe?

 

[MassTA 305]

23 godziny temu, DarkeVo napisał:

Mam nadzieje że to tylko jakiś błąd programu

Błąd programu - zobacz sobie na taktowania Infinity fabric itd. są 2x takie jak być powinny, w tym Limit częstotliwości 9+ GHz to byłby rekord świata OC.

[rzymo 187]

17 godzin temu, Markiz88 napisał:

jak wyglada taktowanie wszystkich rdzeni pod obciążeniem? 2 rdzenie mają wyższe taktowanie a 4 niższe?

Pytasz o 8400f, czy 8500g?  

8400f = 6x 4.65 GHz (single 4750 MHz) przy ~69 W
8500g = 2x 4.6 GHz / 4x 3.65 GHz (single 5050 MHz) przy ~49 W

[ju-rek 193]

Taka ciekawostka z "zabawy"

Na profilu 6400cl32 FLCK 2166 ( TM5 bez błędów 1H30min ) tak "wypluwa" benchmark SOTR

 

 

Edytowane 11 Czerwca przez ju-rek

[Markiz88 50]

o 8400f

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K6SJoBnua-x9O-y_6hv8sPs/edit?gid=2064683589#gid=2064683589

tutaj jest opisany jako Phoenix 2 a to by znaczyło że ma 2 rdzenie szybsze i 4 wolniejsze

 

[rzymo 187]

@Markiz88 - nie, rdzenie Zen4c ma właśnie 8500g z integrą, natomiast 8400f to Phoenix 1, czyli po prostu niżej taktowany 8600g (bez aktywnego iGPU oczywiście).

[Markiz88 50]

zgadza się, ale opis w dokumencie co dałem sugeruje że to odpad z 8500g dlatego byłem ciekawy czy to błąd czy faktycznie są tam pełne rdzenie. Tym bardziej że jest 8700f.

[ju-rek 193]

Jest "szmoc"

[Phoenix. 11611]

Na cpu 3D nie ma znaczenia co tam sobie ustawisz Takze nie ma ie czym podniecac, a kombinowanie to strata czasu.

Gdyby to byl cpu bez kaszy to owszem.

[ju-rek 193]

2 minuty temu, Phoenix. napisał:

Na cpu 3D nie ma znaczenia co tam sobie ustawisz Takze nie ma ie czym podniecac, a kombinowanie to strata czasu.

Gdyby to byl cpu bez kaszy to owszem.

Człowieku daj się pobawić, bo nuda na tym procku, aż strach.

[Send1N 6140]

Widzę że czasy co do szlifowania timingów drugorzędnych i trzeciorzędnych + wszystkich oporności terminacji minęły raczej nikt już tutaj się tym nie wymienia, nie wkleja wyników z aidy  na am4 to się działo aż za bardzo 🤣To losowanie sztuk cpu, binu pamięci i walka o każdy ns. Ciężko będzie coś podpatrzeć u kogoś w przyszłości po zmianie platformy, kalkulator też umarł razem z ddr4 😯

Edytowane 13 Czerwca przez Send1N

[ju-rek 193]

3 godziny temu, Send1N napisał:

nie wkleja wyników z aidy

Masz, chociaż niektórzy twierdzą że to lipa.

 

[galakty 5815]

4 godziny temu, Send1N napisał:

Widzę że czasy co do szlifowania timingów drugorzędnych i trzeciorzędnych + wszystkich oporności terminacji minęły raczej nikt już tutaj się tym nie wymienia, nie wkleja wyników z aidy  na am4 to się działo aż za bardzo 🤣To losowanie sztuk cpu, binu pamięci i walka o każdy ns. Ciężko będzie coś podpatrzeć u kogoś w przyszłości po zmianie platformy, kalkulator też umarł razem z ddr4 😯

Nic mi nie mów, byłem spokojnym człowiekiem a potem się dowiedział jak mozna kręcić DDR4 i tygodniami to trwało, BSODów to chyba z 40 złapałem XDDD

Teraz wsadzasz X3D, XMP/EXPO i koniec bo się więcej nie opłaca robić

[Phoenix. 11611]

5 godzin temu, Send1N napisał:

Widzę że czasy co do szlifowania timingów drugorzędnych i trzeciorzędnych + wszystkich oporności terminacji minęły raczej nikt już tutaj się tym nie wymienia, nie wkleja wyników z aidy  na am4 to się działo aż za bardzo 🤣To losowanie sztuk cpu, binu pamięci i walka o każdy ns. Ciężko będzie coś podpatrzeć u kogoś w przyszłości po zmianie platformy, kalkulator też umarł razem z ddr4 😯

Na am5 nie ma sensu zabawa opornosciami itp, ta platforma jest jeszcze prostsza niż am4  Ja nawet niektórych napięć nie ustawiam tylko są na auto, jedyne manualne to napięcie ram i soc.

Od zabawy jest Intel, tam się można bawić w nieskończoność i ustawiać stabilność do końca świata 🤣

[tomcug 4059]

Co nie zmienia faktu, że dalsze rzędy warto zoptymalizować.

[bourne2008 701]

Godzinę temu, Phoenix. napisał:

Na am5 nie ma sensu zabawa opornosciami itp, ta platforma jest jeszcze prostsza niż am4  Ja nawet niektórych napięć nie ustawiam tylko są na auto, jedyne manualne to napięcie ram i soc.

Od zabawy jest Intel, tam się można bawić w nieskończoność i ustawiać stabilność do końca świata 🤣

To aluzja do kolegi który co tydzień podnosi Vcore na swoim 14900K ?

[michaelius33 640]

wygląda na to, że generacja totalnie do skipnięcia jak ktoś ma obecne 3D

https://videocardz.com/newz/amd-confirms-ryzen-7000x3d-will-remain-top-gaming-performer-ahead-of-9000-series-launch

[Phoenix. 11611]

Szybko sie obudziles i w dodatku nie w tym watku jak juz od dwoch dni o tym trabimy

[Send1N 6140]

6 godzin temu, Phoenix. napisał:

Na am5 nie ma sensu zabawa opornosciami itp, ta platforma jest jeszcze prostsza niż am4  Ja nawet niektórych napięć nie ustawiam tylko są na auto, jedyne manualne to napięcie ram i soc.

Wiem ale chodzi o to że dla tych co ich ręka swędzi nie ma już takich wskazówek, podpowiedzi czy jakiejś bazy od innych jak to było przy am4, nawet ten temat RYZEN OC RAM umarł po premierze am5  Ja u siebie mam tak te 4x8 na żyletki po półrocznym grzebaniu ustawione że wystarczy jak przestawie cad busy z 40-20-30-20 na np 40-20-20-20 i już jest niestabilność  wystarczy "jedna cegiełka" 🤣

Edytowane 13 Czerwca przez Send1N

[tomcug 4059]

Nie trzeba żadnych podpowiedzi, siadasz i dłubiesz. Platforma jest banalna w obsłudze i bardzo idiotoodporna

[skalak23 6]

Wyciekły ceny procesorów AMD Ryzen 9000. Będzie dobrze - TELEPOLIS.PL

Ceny procesorów AMD Ryzen 9000

Z informacji youtubera wynika, że część dystrybutorów zaczęło dodawać ceny procesorów Ryzen 9000 do swoich systemów. Jeśli dane są poprawne i nie są to tylko przewidywania, to nowe układy powinny kosztować:

• Ryzen R9 9950X - od 599 do 649 dol.
• Ryzen R9 9900X - od 449 do 499 dol.
• Ryzen R7 9700X - od 329 do 379 dol.
• Ryzen R5 9600X - od 249 do 299 dol.

[Phoenix. 11611]

Było…

Kolejny intelektualista co wrzuca coś nie w tym wątku co trzeba 🤣  

Od tematu Zen5 jest osobny wątek. 

[cichy45 482]

Jak używać curve optimizera na 7800X3D? Najnowszy bios na gigabyte x670 aorus pro x, wbiłem offset -40 i w sumie grzeje się tak samo i żre tyle samo watów w testach. Dużo lepszy wynik uzyskałem dając w napięciu -100 mV bez ustawiania curve optimizer. Czy może coś źle robię, i sam offset w CO nie wystarczy?

[ronaldo864 106]

Offset w biosie możesz maksymalnie robić do -30, jak chcesz testować -40 to tylko za pomocą PBO2 Tuner w Windowsie. Nie wiem, dlaczego starujesz z tak agresywnym uv od wartości -40, nie ma szans, aby to było stabilne na wszystkich rdzeniach.