Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja

[Phoenix. 12367]

SMT bedzie, nie bedzie tego nowego po prostu.

[AMDK11 147]

56 minut temu, Phoenix. napisał:

SMT bedzie, nie bedzie tego nowego po prostu.

Myślisz że SMT4 to osobna logika a SMT(2) osobna? SMT4 jest nową 4-ro kierunkową logiką a wyłączenie jej będzie skutkowało wyłączeniem SMT w ogóle. 

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez AMDK11

[Krisol 376]

19 godzin temu, Phoenix. napisał:

W bajki o 30%-40% to ja nie wierze

30-40% to nie tak dużo biorąc pod uwagę to, że Arror Lake to skok o 3 procesy technologiczne (Intel 7 -> Intel 4 (pomijany) -> Intel 3 (pomijany) -> Intel 20A). No chyba że rdzenie będą faktycznie na TSMC N3, wtedy pomijają tylko proces Intel 4 ale TSMC N3 jest i tak 2x gęstszy od Intel 7.

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez Krisol

[AMDK11 147]

3 minuty temu, Krisol napisał:

30-40% to nie tak dużo biorąc po uwagę to, że Arror Lake to skok o 3 procesy technologiczne (Intel 7 -> Intel 4 (pomijany) -> Intel 3 (pomijany) -> Intel 20A). No chyba, że rdzenie będą faktycznie na TSMC N3, wtedy tylko pomijają proces Intel 4 ale TSMC N3 jest i tak 2x gęstszy od Intel 7.

Z tego co wiem to rdzenie będą niemal na pewno w Intel 20A. 30-40% wyższe IPC wydaje się sporo ale biorąc pod uwagę że między RaptorCove a LionCove jest jeszcze RedwoodCove z około 10% zyskiem wychodzi 20-30% wyższe IPC a to zgadzało by się z tym co mówił Keller że po MeteorLake rozbudowa, przebudowa rdzeni i zyski IPC będą większe niż te do których przyzwyczailiśmy się. Trzeba poczekać na weryfikację. 

[Krisol 376]

Kwestia tego czy taktowanie też będzie wysokie na tych nowych procesach.

[Phoenix. 12367]

23 minuty temu, Krisol napisał:

30-40% to nie tak dużo biorąc pod uwagę to, że Arror Lake to skok o 3 procesy technologiczne (Intel 7 -> Intel 4 (pomijany) -> Intel 3 (pomijany) -> Intel 20A). No chyba że rdzenie będą faktycznie na TSMC N3, wtedy pomijają tylko proces Intel 4 ale TSMC N3 jest i tak 2x gęstszy od Intel 7.

Widac wlasnie jak Intel sobie radzi z procesami wydajac kotlety i anulujac Meteora

Skoro sam Intel pokazal wzrosty miedzy generacjami i  jest do 20% roznicy w materialach IgorsLab to pisanie o 30%-40% to dla mnie po prostu farmazon.

[Kyle_PL 3728]

29 minut temu, AMDK11 napisał:

SMT4

Tak się zastanawiam, na co komu SMT4 (czyli jak rozumiem 4 wątki/rdzeń) skoro już 2 wątki na rdzeń są w stanie w pełni go obciążyć.

[Phoenix. 12367]

A kolega  AMDK  juz przy Alderze pisal bajki o IPC wiec o czym tu gadac   Doskonale pamietam jego farmazony i to samo jest teraz.

Chlop sie co jakis czas uaktywnia jak cos zaslyszy, pisze farmazony, a premiera pozniej brutalnie te farmazony weryfikuje i chlop znika

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez Phoenix.

[Wu70 4132]

24 minuty temu, AMDK11 napisał:

Z tego co wiem to rdzenie będą niemal na pewno w Intel 20A

20A i N3, zależnie od SKU

[Phoenix. 12367]

Intel kilka lat wydawal skylake z tym samym IPC, teraz 3 generacje cpu odgrzewany kotlet z tym samym ipc. Do tego nie radzi sobie ze swoimi procesami, a wam sie marzy 30-40% wzrostu ipc ??  Fajnie by bylo jakby ta gwiazdka z nieba spadla

[tomcug 4609]

4 minuty temu, Phoenix. napisał:

Intel kilka lat wydawal skylake z tym samym IPC, teraz 3 generacje cpu odgrzewany kotlet z tym samym ipc.

A do rywalizacji z AMD w segmencie domowym cały czas to wystarcza. Paradoks, czyż nie?

[Phoenix. 12367]

Wiadomo, ze AMD jest o krok z tylu i goni kroliczka

Tylko mnie jako kupujacego to malo obchodzi, dobrze by bylo gdyby co gen byly solidne wzrosty i wylonilby sie lider rynku tak jak kiedys amd bylo daleko w tyle za intelem tak teraz juz nie ma takiej przepasci.

[AMDK11 147]

47 minut temu, Phoenix. napisał:

A kolega  AMDK  juz przy Alderze pisal bajki o IPC wiec o czym tu gadac   Doskonale pamietam jego farmazony i to samo jest teraz.

Chlop sie co jakis czas uaktywnia jak cos zaslyszy, pisze farmazony, a premiera pozniej brutalnie te farmazony weryfikuje i chlop znika

Źle zinterpretowałem słowa Kellera. Mówił że GoldenCove to spory skok względem SunnyCove ale większe skoki zobaczymy po Meteor. Meteor z RedwoodCove względem Goldena wprowadza dość konserwatywne zmiany. Większe mają być począwszy od LionCove. Jeśli to się nie sprawdzi to znaczy że ściemniał.

[blubaju 922]

33 minuty temu, Phoenix. napisał:

dobrze by bylo gdyby co gen byly solidne wzrosty i wylonilby sie lider rynku tak jak kiedys amd bylo daleko w tyle za intelem tak teraz juz nie ma takiej przepasci.

Właśnie nie dobrze by było. Czyżbyś zapomniał jeszcze całkiem niedawne czasy dominacji Intela nad AMD? Dzisiaj byś  siedział co najwyżej na Intelu 6/12 w mainstreamie. 🤣  

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez blubaju

[Wu70 4132]

5 minut temu, AMDK11 napisał:

Jeśli to się nie sprawdzi to znaczy że ściemniał.

Albo nie zrealizowali założeń 

[Krisol 376]

Godzinę temu, Phoenix. napisał:

Widac wlasnie jak Intel sobie radzi z procesami wydajac kotlety i anulujac Meteora

Skoro sam Intel pokazal wzrosty miedzy generacjami i  jest do 20% roznicy w materialach IgorsLab to pisanie o 30%-40% to dla mnie po prostu farmazon.

Z tego co widzę według przecieków target dla Redwood Cove to o 15-28% wyższe IPC nad Raptora, Lion Cove może dać drugie tyle i masz ponad 30% względem Raptora.

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez Krisol

[Phoenix. 12367]

11 minut temu, Krisol napisał:

Z tego co widzę według przecieków target dla Redwood Cove to o 15-28% wyższe IPC nad Raptora, Lion Cove może dać drugie tyle i masz ponad 30% względem Raptora.

Jakies zrodlo tych danych ?

[Krisol 376]

14 minut temu, Phoenix. napisał:

Jakies zrodlo tych danych ?

Jeden z pierwszych linków z google:

EDIT: link Leaked Intel Meteor Lake efficiency target signals substantially better performance/watt vs Raptor Lake - NotebookCheck.net News

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez Krisol

[Phoenix. 12367]

Zrodlo, a nie wklejka z portalu lub link poprosze do tego portalu To, ze ipc jest wieksze to nic nowego ale ponoc intel nie wydal Meteora na desktopach bo mial za niskie zegary

Dobra mam juz tego newsa, szkoda tylko ze juz nieaktualny

"Najnowsza plotka głosi, że Meteor Lake pokona Raptor Lake pod względem wydajności/wat." Tak pokonala, ze sie nie ukaze

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez Phoenix.

[Krisol 376]

To tylko plotki, równie dobrze wszystkie mogą być nieprawdziwe.

[Phoenix. 12367]

Dlatego czekamy i nie nastawiam sie na nic, wole sie milo zaskoczyc niz sie rozczarowac dlatego studze oczekiwania do duzch cyferek

[AMDK11 147]

46 minut temu, Phoenix. napisał:

Zrodlo, a nie wklejka z portalu lub link poprosze do tego portalu To, ze ipc jest wieksze to nic nowego ale ponoc intel nie wydal Meteora na desktopach bo mial za niskie zegary

Dobra mam juz tego newsa, szkoda tylko ze juz nieaktualny

"Najnowsza plotka głosi, że Meteor Lake pokona Raptor Lake pod względem wydajności/wat." Tak pokonala, ze sie nie ukaze

Ukaże się a że nie w stacjonarkach jako 14 generacja to szczegół Zresztą już niedługo prezentacja Meteora i podanie danych mikroarchitektury rdzeni RedwoodCove. Ciekawe czy zmiany faktycznie dość konserwatywne względem Golden/Raptor. 

O RedwoodCove poza ostatnimi przeciekami  wiadomo na pewno że otrzymał L1-I 64KB, zakładam że 16-Way + istniejący już od dwóch generacji(Sunny i Golden) L1-D 48KB 12-Way. Być może są to podwaliny pod rozwiązania w LionCove a w tym SMT4. 

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez AMDK11

[tomcug 4609]

Godzinę temu, Wu70 napisał:

Albo nie zrealizowali założeń 

Sam Keller bezpośrednio na to wpływu nie ma. On tylko i aż odpowiada za kierowanie pracami zespołów w firmach, gdzie aktualnie pracuje. Projektowaniem zajmują się inni, on tylko zbiera laury

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez tomcug

[Wu70 4132]

59 minut temu, Phoenix. napisał:

"Najnowsza plotka głosi, że Meteor Lake pokona Raptor Lake pod względem wydajności/wat." Tak pokonala, ze sie nie ukaze

Na pewno pokona /wat, w laptopach 

 

[AMDK11 147]

Według nieoficjalnych przecieków zmiany względem x86 Golden/RaptorCove. 

Rdzeń RedwoodCove:

- Większa pamięć podręczna Instrukcji: 64KB (16-Way?) (Golden/RaptorCove L1-I 32KB 8-Way).

- Ulepszone pobieranie kodu z wyprzedzeniem.

- Inteligentniejszy mechanizm wstępnego pobierania kodu.

- Poprawiona dokładność przewidywania rozgałęzień i zmniejszenie kary za błędne przewidywanie.

- Kolejka mikrooperacji 192 dla ST lub 2x96 dla SMT (Golden/RaptorCove 144 ST/2x72 SMT). 

- Większa wydajność, niższe opóźnienie instrukcji(rozbudowa logiki)

- AMX obsługuje TF32 i FP16

- Nowy projekt L2, bardziej preferowany silnik LLC(L3) pobierania z wyprzedzeniem, większa przepustowość.

Edycja:

Jeśli dane są prawdziwe to możliwe że to nie wszystkie zmiany jakie zaszły. RedwoodCove jeśli się nie mylę, wygląda analogicznie do przejścia z Zen2 na Zen3-4.

Intel podszedł czysto siłowo przeprojektowując i dość mocno rozbudowując rdzeń x86 do postaci GoldenCove a wraz z RedwoodCove ulepszył, usunął wąskie gardła,  przeprojektował(optymalizacja) i nieco rozbudował. Fajnie gdyby RedwoodCove był już w AlderLake,u lub RaptorLake,u ale cóż projektowanie coraz bardziej złożonych rdzeni x86 jest czasochłonne a i proces technologiczny by też zbytnio nie pozwolił ponieważ wyraźnie przybyło logiki(tranzystorów).

 

Edytowane 2 Sierpnia 2023 przez AMDK11