Generować każdy może, trochę lepiej, czasem trochę gorzej…- Czyli obrazki zrobione przez AI Temat zbiorczy

[bourne2008 562]

Wyszedł Fooocus 2.2.0

https://github.com/lllyasviel/Fooocus/releases/tag/2.2.0

 

wystarczy pobrać https://github.com/lllyasviel/Fooocus/archive/refs/tags/2.2.0.zip

i rozpakować do folderu (nadpisując pliki) z poprzednią wersją 2.1.831

Edytowane 2 Marca przez bourne2008

[galakty 5492]

A1111 też nowa wersja, ale ja tam zostaję przy ComfyUI

[bbandi 2855]

[Ryszawy 1040]

[sabaru 381]

W dniu 23.02.2024 o 17:11, Ryszawy napisał:

Jeżeli wprowadzą cenzurę do SD 3 to skończy jak wersja 2.1. Nikt tego właściwie już nie używa.

Też przestałem korzystać z różnych tego typu generatorów. Za dużo cenzury. Wpiszesz, np. "wysoka pani w zielonej sukience" to potrafi taki generator to zbanować i nie wygenerować. Nie ma w tym najmniejszego sensu.

Edytowane 23 Marca przez sabaru

[Pentium D 1158]

W dniu 12.02.2024 o 20:36, crux napisał:

 

A tutaj abstrakcja. AI dopiero za chyba 10-tym razem załapała, że ma wygenerować królika z karabinem. Ktoś wspominał, że najciężej jest właśnie wygenerować coś czego nie ma.

 

To jest ni pies ni wydra. Za długie i zbyt szerokie uszy jak na królika. Trochę taki Jerzy Urban wśród królików wyszedł temu ej aju  

[galakty 5492]

5 godzin temu, sabaru napisał:

Też przestałem korzystać z różnych tego typu generatorów. Za dużo cenzury. Wpiszesz, np. "wysoka pani w zielonej sukience" to potrafi taki generator to zbanować i nie wygenerować. Nie ma w tym najmniejszego sensu.

Ja bym na taką dowolność to już nie liczył... SD 1.5 i SDXL 1.0 to pewnie ostatnie modele w którym to osiągniesz. 

Zrozumiałbym jeszcze cenzurę celebrytów i znanych postaci - OK tu można manipulować ich zdjęciami i jest to niebezpieczne, ale banowanie wszystkiego to już przesada. 

[Ryszawy 1040]

Cycki są groźne 😁

Ale z  drugiej strony, jak człowiek wpadnie na Civitai z wyłączonymi wszystkimi filtrami i zajrzy do sekcji images. to właściwie dochodzi do wniosku, że 80 procent energii elektrycznej na świecie jest marnowane na generowanie lasek z cyckami, albo fiutami, co kto lubi.

Kosmos 1970

Edytowane 23 Marca przez Ryszawy

[galakty 5492]

10 godzin temu, Ryszawy napisał:

właściwie dochodzi do wniosku, że 80 procent energii elektrycznej na świecie jest marnowane na generowanie lasek z cyckami, albo fiutami, co kto lubi.

Wiesz co, już nawet nie chodzi że same laski tam robią, tylko wszystko jest monotematyczne. Praktycznie każdy model to zwielokrotnienie czegoś co już istnieje. Brakuje jakieś wyjątkowości.

No i dalej to ciągle portrety w 99%... Każ zrobić poprawnie dłonie, albo jakąś pozę bardziej wymagającą to nawet ControlNet sobie nie poradzi. 

[LeBomB 2423]

W dniu 24.03.2024 o 07:29, galakty napisał:

Praktycznie każdy model to zwielokrotnienie czegoś co już istnieje.

A to liczyłeś na to że modele, które są oparte o bazę danych znanych już obrazów stworzą coś same?

[bbandi 2855]

[GS01 557]

Mam rozkminę, może ktoś będzie w stanie pomóc. Otóż od jakiegoś czasu chodzę po Instagramie, obserwuję konta z treściami AI, widzę dużo podobieństw, jakby większość kont było powiązanych ze sobą i wszystkie jakby chińskie. Ale nie w tym rzecz. Poniżej trzy przykładowe konta z cyckami, powiązane ze sobą:
https://www.instagram.com/harmony_decourcy/
https://www.instagram.com/evie_scarlett_aiart/
https://www.instagram.com/sophiej_moore/

(Ta cała popularna Evie wygląda jakby jej twarz nieudolnie przeszczepili w Photoshopie, a Sophie to już w ogóle rozjazd na facjacie). Ale ogólnie zastanawiam się co to za modele AI dają tak wyrazisty efekt, pewną plastikowość postaci, mniejszy nacisk na fotorealizm, efekt malowanki, ale szczegóły i styl niespotykane w ogólnie dostępnych modelach. Żeby nie było, sam od ponad roku, w celach zarobkowych, posiadam konto z dziewczynami AI + Patreon, ale takich efektów nie udało mi się uzyskać na standardowych modelach z Civit AI (generuję w SD 1.5, Turbo oraz XL). Widzę wszędzie podobny styl, nie wiem czy są to trenowane modele, czy jakieś faceswapy, IP Adapter, itp.  Dla przykładu grafika z chińskiego profilu:

Edytowane 31 Marca przez GS01

[LeBomB 2423]

Może trzeba dopisać full plastic, albo żeby wyglądało jakby miała pół sklepu budowlanego na twarzy?  

Edytowane 31 Marca przez LeBomB

[GS01 557]

1 godzinę temu, LeBomB napisał:

Może trzeba dopisać full plastic, albo żeby wyglądało jakby miała pół sklepu budowlanego na twarzy?  

nie chodzi o to. To są konta, które trzepią na nasze - po kilka tysięcy PLN miesięcznie na Patreonie. Mi do tego pułapu brakuje i zastanawiam się nad aspektem, co się ludziom podoba. Bo z tego wychodzi, że raczej nie fotorealizm, a właśnie ten przesadzony efekt na tych grafikach wygenerowanych przez nieznane mi modele. Gdybyś miał miesięcznie do wypłaty + 6000-8000 zł, to byś się sam zastanawiał

Edytowane 1 Kwietnia przez GS01

[Pentium D 1158]

Dziwne, że ludzie płacą za takie sztuczniaki gdzie co zdjęcie to pieprzyki na rękach i cyckach w innych miejscach albo zero pieprzyków  

[Keken 1904]

https://www.facebook.com/abandonedmovies/posts/389644510652291?ref=embed_post

https://fb.watch/r9-X7_SEKs/

Edytowane 1 Kwietnia przez Keken

[Pentium D 1158]

Ten lotr fajnie wygląda.

[LeBomB 2423]

@GS01 wiesz poprzednio zażartowałem, ale poważnie pisząc, to moim zdaniem na prawdę coś dodane jest w opisie do wygenerowania na temat makijażu. Stąd ta sztuczność.

To zwykły bing, ale poziomy sztuczności mogą być na prawdę różne

Edytowane 1 Kwietnia przez LeBomB

[Keken 1904]

 

[Ryszawy 1040]

Trochę obrazków w 5K

[galakty 5492]

A ja czekam na jakąś rewolucję, bo od dłuższego czasu wszędzie to samo - portrety. SD3 może coś zmieni i spowoduje zmiany...

Obecnie to nawet dobrej foty w pozycji leżącej nie zrobisz, bo anatomia się rozjeżdża. Nuda  

[Pentium D 1158]

Pobrałem z nudów NMKD i wpisałem tylko "cat" to mi wygenerowało takie potworki XD. Program mi to chyba generuje na procu bo karta śpi a proc pod 70%.

https://imgur.com/a/9fSX6Yb

[LeBomB 2423]

@Pentium D Widocznie jako bazę podano koty na kocimiętce