Film - czego nie warto oglądać..?

[bourne2008 1078]

W dodatku coś poszło nie tak z CGI. Efekty są przeciętne, 2 poziomy niżej niż w poprzedniku. W sumie tłumaczy to znacznie niższy budżet ale niesmak jest.

[slitzer 47]

W dniu 16.05.2024 o 18:09, Keken napisał:

ja nie dałbym rady drugi raz obejrzeć Oppenheimera. To rozwleczone, nudne badziewie. Dla kogoś kto pierwszy raz ma styczność z tą tematyką może i dobre ale jest dużo różnych dokumentów o tym człowieku i o bombie atomowej na youtube. Jest nawet cały serial o ukrytym miasteczku z naukowcami i według mnie lepszy od tego tworu choć końcówka słaba.

Skasowany więc ...

[Keken 2378]

ale 2 sezony zamknęły historię.

2 sezon taki trochę na siłę i męczył ale i tak podobało  mi się bardziej niż Oppenheimer.

https://www.filmweb.pl/serial/Projekt+Manhattan-2014-713317

[ghostdog 1615]

Beverly Hills Cop: Axel F 4/10

Taggart ma 76 lat, Rosewood 67 lat a Aquel 63 lata. Mogli to zrobić 20 lat wcześniej. Murphy trochę stracił na energii. Scenariusz jest banalny, żarty dość średnie. Wszystko jest gorsze niż w poprzednich częściach. Film nie jest zły, ale czuć że to wszystko jest takie wymuszone i sztuczne. Sentyment za minionymi latami. Stary dziadek Rosewood biega w koszulce Guns & Rosses, nawet skopiowali scenę ucieczki ciężarówką, tylko zamiast papierosów są rzeźby. Trochę postrzelali, trochę porozbijali auta i tyle. Motyw z córką jakoś do mnie nie trafił.

Edytowane 14 Lipca przez ghostdog

[ghostdog 1615]

Gra Fortuny (2023) 4,5/10

Wszystko bardzo schematyczne, żadna postać nie jest ciekawa. Statham gra samego siebie. Nie jest to Statham z Przekrętu, bardziej jak z Szybkich i Wściekłych. Do ekipy dorzucono laskę i nijakiego murzyna. Humoru mało, a akcja jakoś nie porywa. Nie jest to gniot, taki średniak co się  trochę dłuży podczas oglądania. 

[Pentium D 1418]

Ministerstwo Niebezpiecznych Drani - 43 minuty i 24 sekundy i więcej nie dam rady. Byle jaki ten film.

[ghostdog 1615]

Ministerstwo Niebezpiecznych Drani (2024) 4,6/10

Film luźno oparty na prawdziwych wydarzeniach. Zamiast zrobić go w konwencji Przymierza to powstała nieudana kopia Bękartów Tarantino. Bohaterowie są nieśmiertelni i mają aimbota. Film trochę za długi, taka maskara niemiaszków powinna trwać góra 90 min.

[Klakier1984 1731]

Ciche miejsce: dzień pierwszy.

Koło dwóch pierwszych części to nawet nie stało. Fatalne nieprzekonujące aktorstwo dwójki głównych bohaterów (jak dla mnie), i tracący myszką scenariusz. Ponadto zero napięcia i emocji.

[Kaczkofan 650]

Trochę pewnie za późno, ale odradzam z całego serca "Rebel Moon". Nie wiem co Snyder naobiecywał Netflix, ale tego gniota nie da się obejrzeć na spokojnie. Scenariusz infantylny, fabuła niedorzeczna, postacie przerysowane, zero logiki w poczynaniach bohaterów. I ten cholerny, wciskany co chwila slow motion. Heroiczne koszenie pola pszenicy? Owszem, bez slow-motion się nie da  Głupoty w stylu zależność losu galaktycznego królestwa od kilkudziesięciu worków z ziarnem...serio...?  Początkowo liczyłem, że gość nakręcił po prostu pastisz "7 samurajów" i "Star Wars"...cholera, nie. On faktycznie nakręcił ten szajs na poważnie. Generalnie Snyder powinien dostać karnego ku*** od każdej możliwej wytwórni, przepala setki milionów USD na głupie filmy kręcone według tego samego schematu, z tymi samymi męczącymi wzrok i mózg tanimi chwytami montażowymi. Nic dziwnego, że w Warner Bros. był taki syf w  DCU za czasów jego pracy. Gość totalnie nie rozumie postaci, których historie opowiada (Superman, Batman). 

Ps. W wersji reżyserskiej "RM" Snyder dodał cycki i bezsensowną przemoc, serdecznie odradzam. 

[ghostdog 1615]

Snyder zrobił 3 dobre filmy (Dawn of the Dead, 300, Watchmen) i animację o sowach. Widać w Hollywood mają do niego cierpliwość albo ma dobre znajomości. Mam nadzieję, że po Rebel Moon nie będą dawać mu kasy na nowe projekty. Podobnie jak nieudacznik  Shyamalan, szkoda kasy na tych typów. Jest wielu młodych twórców, którzy zasługują na szanse. Niech kasa płynie do takich ludzi jak Robert Eggers.

[ghostdog 1615]

Monstrous (2022) 4,5/10

W 5 minucie filmu wiemy jaki jest motyw główny, cała tajemnica zostaje ujawniona. Już taki film z podobnym motywem straty widziałem. Tutaj mamy elementy horroru i dramatu. Nawet ładne zdjęcia i muzyka, natomiast efekty po taniości. Wyszło mocno średnio.

[Klakier1984 1731]

"Twisters" dawno na żadnym filmie nie czułem takiego zażenowania.  Nie opuszczało mnie przez calutki seans.

[sznib 96]

"Super siostry"

Scenariusz jak spod pióra emo nastolatki bez talentu, nudny, bezsensowny, pełen paradoksów. Gra aktorów odtwarzających główne role drętwa na maksa. Słowem żenada. Trzymać się z daleka od tego gniota.

[Oldman. 914]

W dniu 2.08.2024 o 23:51, Pentium D napisał:

Ministerstwo Niebezpiecznych Drani - 43 minuty i 24 sekundy i więcej nie dam rady. Byle jaki ten film.

duzo takich byle jakich filmów akcji ostatnio nam obrodziło np

BULLET TRAIN
PSZCZELARZ
BOYS KILLS WORLD

[jagular 2104]

Alien: Romulus

Eee, zasnąłbym na seansie gdyby nie to, że film jest wkurzająco głośny. Głośny w taki prymitywny sposób - nagłe momenty hałasu mają wymuszać na widzu atencję i strach. Nie byłem w stanie się wystraszyć. Ludzie (aktorzy) w filmie są bardzo młodzi, może to ma zwabić następne pokolenia do starzejącego się uniwersum. Android tym razem ma schizofrenię. Obcy zajmują się głównie szczerzeniem uzębienia.

Jeżeli wszelkie Prometeusze były dla was głupie, podbijecie swój poziom odporności na głupotę. Albo nie. 

Jeżeli lubicie uniwersum, ściągnijcie pirata i obejrzyjcie z kolegami po pijaku czy coś. 

[Klakier1984 1731]

"Prometeusz" przy tym to niemal klasyk 😎

[ghostdog 1615]

The Gray Man (2022) 4/10

Dobra  obsada, film mocno średni. Widać mocną inspirację przygodami Wicka. Tylko, że ten film jest dość głupi. Bohaterowie mogli rozwalić czarny charakter już na początku filmu ale woleli go oszczędzić, tak aby im bruździł przez cały film. Oczywiście mamy Mary Sue, która ratuje tyłek naszego głównego bohatera i z różnych akcji wychodzi prawie bez szwanku.

 

[Oldman. 914]

nie liczyłem na to ze to bedzie super kino, miałem "odpowiednie podejscie" ale nawet z nim film okazał sie wydmuszką , początek to w zasadzie jedyne co jest w tym filmie na jakims minimalnie znośnym poziomie, potem to już pomine milczeniem co tam sie wyprawia i ile jest w tym sensu

omijac szerokim łukiem

[ghostdog 1615]

Pułapka (2024) 4/10

Tradycyjny Shyamalan, początek obiecujący, środek średnio, końcówka słaba. Połowa filmu to koncert córki Shyamalana. Największy problem tego filmu to brak budowania napięcia, bohater nie czuje się zaszczuty, łatwo przychodzi mu omijanie problemów. Niby jest poszukiwanym seryjnym zabójcą, który uwięziony jest w sali koncertowej, a ze służbami bawi się w kotka i myszkę. Shyamalan to powinien sobie zobaczyć Calibre z 2018.

[sznib 96]

Sam pomysł na ten film jest głupi. Niby zrobili obławę na gościa na koncercie, gdzie były tysiące osób. Potem była mowa że jak włączy alarm pożarowy to służby przy wejściu miały przepuszczać tylko kobiety i dzieci, a mężczyzn zatrzymywać. Przecież ten gostek w akcie desperacji mógł naprawdę wzniecić pożar, albo zrobić coś podobnego, co spowodowałoby panikę tłumu. A wiadomo, że w takich przypadkach ludzie prą do wyjścia tratując się nawzajem. Nie dość że nie mieliby szans na taką segregację, to jeszcze było by wiele ofiar, a jego i tak by nie złapali.

Do tego jak później, w końcówce filmu zniknął z samochodu jak magik. I sam koniec, gdzie niebezpiecznego seryjnego mordercę przewożą w samochodzie samego z rękami skutymi z przodu. L.O.L.

[Klakier1984 1731]

2 godziny temu, ghostdog napisał:

Pułapka (2024) 4/10

Tradycyjny Shyamalan, początek obiecujący, środek średnio, końcówka słaba. Połowa filmu to koncert córki Shyamalana. Największy problem tego filmu to brak budowania napięcia, bohater nie czuje się zaszczuty, łatwo przychodzi mu omijanie problemów. Niby jest poszukiwanym seryjnym zabójcą, który uwięziony jest w sali koncertowej, a ze służbami bawi się w kotka i myszkę. Shyamalan to powinien sobie zobaczyć Calibre z 2018.

Ten film był tak głupi, że aż śmieszny do momentu...dziwię się sam sobie, że dotrwałem do końca.

[bourne2008 1078]

Wolfs (2024) - zasnąłem w połowie, obudziłem się na napisach końcowych.

[sznib 96]

Deadpool & Wolverine

Nigdy nie bylem fanem superhero movies, ale kiedyś, jak poszczególni bohaterowie mieli swoje własne historie i światy filmy te można było pooglądać z przyjemnością. Od kiedy zaczęto łączyć te światy, a co dopiero po wymyśleniu jakiegoś "multiversum" to jest cykl absurdów i paranoi bez większego sensu. "Deadpool & Wolverine" jest zwieńczeniem tego "fenomenu", sama postać Deadpoola irytująca i chamska, fabuła abstrakcyjna. Jak dla mnie zmarnowany czas.

[bourne2008 1078]

Poprzednie Deadpool-e też takie były. Albo lubisz takie poczucie humoru albo nie. Też nie rozumiem fenomenu tego filmu ale z drugiej strony filmy superbohaterskie szorują obecnie dno więc trudno nie było

[lpcl 2141]

Najgorsze chyba jest to, że teraz te filmy nie mają żadnej stawki. Sami się przez te multiversum wpędzili w kozi róg. Ktoś zginie, no problem za chwilę może ożyć.