Intel 10th cala seria

[PeterQ 0]

Ten temat o 10-th powinien być przypięty. Przecież lada dzień premiera nowej generacji. Osobiście czekam na i3-10100. Mam nadzieję, że w grach będzie zbliżony wydajnością do i5-9400F. Jak myślicie? Cenowo jeśli będzie poniżej 500 zł to może być dobra opcja do tanich zestawów gamingowych.

[Mark1991 94]

Lada dzień? Skąd masz tę informację? Bo jakoś dziwnie cicho jest, wszędzie tylko spekulacje. Najpierw miały być w styczniu, później 1 kwartał, potem niby dopiero na przełomie kwietnia i maja a teraz już piszą, że niby koniec marca albo początek kwietnia. Intel milczy o samych prockach wiadomo w sumie niewiele jak na tak bliską premierę i mam wrażenie, że większość informacji to ciągle domysły, ostatnio czytałem, że np. i3 jednak ma być 4/4 a pierwszymi CPU z HT będą i5 6/12 a wiadomo, ze wszędzie wcześniej pisano, że i3 będą mieć 4/8. Szczerze mówiąc wkurza ta postawa Intela który tak po cichu działa i mamy przez to same domysły.

Edytowane 6 Marca 2020 przez Mareek1991

[PeterQ 0]

Lada dzień? Skąd masz tę informację? Bo jakoś dziwnie cicho jest, wszędzie tylko spekulacje. Najpierw miały być w styczniu, później 1 kwartał, potem niby dopiero na przełomie kwietnia i maja a teraz już piszą, że niby koniec marca albo początek kwietnia.

 

Dla mnie kwiecień/maj to lada dzień Oczywiście nie ma oficjalnych informacji, więc to gdybanie. Natomiast jedno jest pewne. Do premiery jest bliżej niż dalej, stąd moja propozycja o przyklejeniu tematu. W sekcji AMD z Ryzenami 3000 temat był przyklejony przed premierą i nikt nie robił hałasu.

Edytowane 6 Marca 2020 przez PeterQ

[Bladzioch 44]

Osobiście wolę mniej szumu niż więcej, bo ludzie się wtedy niepotrzebnie nakręcają i nastawiają.

 

Temat Intela nie jest przyklejony, bo Intel już nie jest fajny, a AMD jest modne.

Ryzen 4000 przyklejony jest od samego początku, a tutaj nic.

Edytowane 6 Marca 2020 przez Bladzioch

[Doamdor 2379]

10G = 14nm, więcej wątków, większa ilość wydzielanego ciepła, większe zapotrzebowanie na prąd, wyższe ceny, nowa podstawka Z490 odpowiednio wyceniona.

 

 

 

ZEN3 uprawione 7nm premiera pod koniec 2020 roku, ZEN4 5nm premiera pod koniec 2021 roku.

 

 

 

 

Będzie niższy proces technologiczny u Intela, to będzie o czym rozmawiać, nie pisze tu o ich 10nm.

[Thimedes 1388]

10XXX to w gruncie rzeczy nadal 6XXX Skylake tylko może w niższych cenach

[blubaju 916]

Kynareth@ tak, tylko że dodali ponad dwa razy tyle rdzeni co było w SkyLake i7 6700k 4/8 vs i9 10900k 10/20 jakaś różnica chyba jest.

[Spl97 4372]

Temat Intela nie jest przyklejony, bo Intel już nie jest fajny, a AMD jest modne.

Ryzen 4000 przyklejony jest od samego początku, a tutaj nic.

VSS mógł to od razu załatwić.

Mój wątek o Ryzen 4000 był przyklejony następnego dnia po założeniu wątku,w sumie to ja zasugerowałem akurat Blindowi(on był w tym wątku) i tak to zostało.

 

Kiedyś za czasów AM3+ jeszcze było w mostku - w sumie to nie wiem czemu nie władują tam malutkiego gpu na nowo.

Nie tylko za czasów AM3+/LGA 775 iGPU było na NB,mam jedną płytę na AM2,co ma iGPU na mostku(prawdopodobnie jest sprawna)

[michaelius33 605]

Temat Intela nie jest przyklejony, bo Intel już nie jest fajny, a AMD jest modne.

Ryzen 4000 przyklejony jest od samego początku, a tutaj nic.

 

Bo u Intela jedyne co się zmienia to podstawka

 

Przetasowanie sku w dół czyli dyskusja ile księgowi pozwolą dać za tą samą cenę też jakaś fascynująca nie jest.

[Thimedes 1388]

Podstawka LGA 1151 jest używana od Skylake w 2015, więc aż tak często nie zmieniają. W tym roku wraz z Comet Lake wchodzi LGA 1200. Częściej zmieniają się chipsety. W 2015 weszła seria 100, w 2017 seria 200 i w 2018 seria 300. Powodem zmiany chipsetów była zwiększająca się ilość rdzeni, z 4 do 6 do 8 (a w tym roku do 10).

 

Do AM4 też wyszły trzy ważne serie chipsetów: X370, X470 oraz X570. Różnica jest taka, że nie musi się mieć X570 by używać Zen 2 albo X470 by używać Zen+. Niektóre MB X370 po aktualizacji przyjmują Zen 2. Oficjalnie żadna płyta Z170, nawet po aktualizacji, nie przyjmuje serii 9000 (ale po zmodowaniu niektóre dają radę).

[blubaju 916]

Podstawka LGA 1151 jest używana od Skylake w 2015, więc aż tak często nie zmieniają.

W 2015 weszła seria 100, w 2017 seria 200 i w 2018 seria 300. Powodem zmiany chipsetów była zwiększająca się ilość rdzeni, z 4 do 6 do 8.

Tak, rzeczywiście zmiana chipsetów była konieczna aby zwiększyć ilość rdzeni. Tymczasem zerknij na spec z mojej sygnaturki

Seria chipsetów 300 również wyszła w 2017

Edytowane 7 Marca 2020 przez blubaju

[michaelius33 605]

A to w końcu działalo? Wydawało mi się, że temat odpalania nowych procków na Z170 umarł po chwilowej burzy, że jednak się da i Intel sztucznie ogranicza.

[Paw79 1018]

A to w końcu działalo? Wydawało mi się, że temat odpalania nowych procków na Z170 umarł po chwilowej burzy, że jednak się da i Intel sztucznie ogranicza.

Odpowiedź jest prosta- po kombinacjach da się, mimo że Intel sztucznie ogranicza:

https://forum.pclab.pl/topic/1242207-Poradnik-modyfikacja-biosu-H110H170B150B250Z170Z270/

 

Gdyby nie nowe gniazdo to Comet Lake prawdopodobnie też by poszedł na Z170.

[MitycznyJeż 476]

Powodem zmiany chipsetów była zwiększająca się ilość rdzeni, z 4 do 6 do 8 (a w tym roku do 10).

Jak coś takiego piszesz - to błagam - zaznaczaj wyraźnie, że podajesz wersję dla mas, bajkę dla grzecznych dzieci, a nie uzasadnienie techniczne (bo takowe nie istnieje).

 

U AMD jest jeszcze śmieszniej, bo przecież AM4 chipsetu w ogóle nie potrzebuje. Wciąż się dziwię, że poza jednostkowymi wyjątkami typu OEMy i Asrock A300, dalej nie mamy taniutkich płyt "A300/X300". Tutaj jeszcze ciężej tłumaczyć kompatybilność chipsetem bądź nie, gdy ten jest opcjonalny

[Gość]

Znana jest już data premiery procesorów?

[DisconnecT 3208]

Jak coś takiego piszesz - to błagam - zaznaczaj wyraźnie, że podajesz wersję dla mas, bajkę dla grzecznych dzieci, a nie uzasadnienie techniczne (bo takowe nie istnieje).

 

U AMD jest jeszcze śmieszniej, bo przecież AM4 chipsetu w ogóle nie potrzebuje. Wciąż się dziwię, że poza jednostkowymi wyjątkami typu OEMy i Asrock A300, dalej nie mamy taniutkich płyt "A300/X300". Tutaj jeszcze ciężej tłumaczyć kompatybilność chipsetem bądź nie, gdy ten jest opcjonalny

 

Niektórzy mają usilną manią tłumaczenia sobie powodu dla którego wydają "pjenionszki", a tak w rzeczywistości stawiam orzechy przeciwko kokosom, że gdyby nie sztuczne ograniczenia, to nowe 10Gen 10C/20T spokojnie mogło by śmigać na Z170.

[delaroza 0]

Pamiętam jak wymieniałem C2D E8400 na Phenoma II X4 965 (340zł) zacny C2D E8400 nadawał się na śmietnik przy GTA IV, BF3 czy Skyrimie (2010/11 rok)

Po 10 latach mamy analogiczną sytuacje R5 1600AF (400zł) ceny Intela kosmos i prawdopodobnie po premierze PS5 zgon procesorów 4/4, 4/8.

Pożegnanie 4/4 już nastapiło. Pożegnainie 4/8 i 6/6 za jakiś rok.

[Spl97 4372]

Znana jest już data premiery procesorów?

Prawdopodobnie kwiecień/maj 2020

[michaelius33 605]

Niektórzy mają usilną manią tłumaczenia sobie powodu dla którego wydają "pjenionszki", a tak w rzeczywistości stawiam orzechy przeciwko kokosom, że gdyby nie sztuczne ograniczenia, to nowe 10Gen 10C/20T spokojnie mogło by śmigać na Z170.

 

10/20 już mógłby skasować vrmy w płytach obliczanych na oc 4/8

 

Ale takie 6/12 powinno chodzić na luzie na topowych płytach Z170, a i 8/16 bez szaleńst w oc powinno dać radę.

 

Ale niższe modele to już nie ma wytłumaczenia poza chciwością Intela.

[Doamdor 2379]

10/20 już mógłby skasować vrmy w płytach obliczanych na oc 4/8

 

Ale takie 6/12 powinno chodzić na luzie na topowych płytach Z170, a i 8/16 bez szaleńst w oc powinno dać radę.

 

Ale niższe modele to już nie ma wytłumaczenia poza chciwością Intela.

 

 

Wina producentów płyt głównych, co od Z170 zaczęli kastrować sekcje zasilania, 8 fazowe sekcje zasilania masz w takich płytach jak MEG Z390 Godlike, Z370 Godlike Gaming, Z390 Aorus Xtreme (Waterforce), ROG Maximus XI Apex.

 

Za czasów Z97 płyt z 8 fazową sekcją zasilania było około 14 na rynku, z czego taką sekcje zasilania posiadał Asus Hero VII za 650zł.

[DisconnecT 3208]

Wina producentów płyt głównych, co od Z170 zaczęli kastrować sekcje zasilania, 8 fazowe sekcje zasilania masz w takich płytach jak MEG Z390 Godlike, Z370 Godlike Gaming, Z390 Aorus Xtreme (Waterforce), ROG Maximus XI Apex.

 

Za czasów Z97 płyt z 8 fazową sekcją zasilania było około 14 na rynku, z czego taką sekcje zasilania posiadał Asus Hero VII za 650zł.

 

Widzę że co niektórzy nadal nie odróżniają dublowania faz od dublowania sygnału sterującego PWM.

 

10/20 już mógłby skasować vrmy w płytach obliczanych na oc 4/8

 

Ale takie 6/12 powinno chodzić na luzie na topowych płytach Z170, a i 8/16 bez szaleńst w oc powinno dać radę.

 

Ale niższe modele to już nie ma wytłumaczenia poza chciwością Intela.

Mówimy o samym mostku, a nie płycie, choć nie zupełnie się zgodzę z tą opinią, nie jedna płyta na z170 pod względem obciążalności układu VRM wsysała nosem niektóre nawet wysokie półki na Z370.

Edytowane 8 Marca 2020 przez DisconnecT

[Doamdor 2379]

Widzę że co niektórzy nadal nie odróżniają dublowania faz od dublowania sygnału sterującego PWM.

 

Jak już zabrałeś głoś, to wytłumacz wszystkim dlaczego topowe płyty mają pełne 8 faz, a płyty do 1000 zł nie.

 

Z390 Aorus Xtreme (Waterforce) IR35201 (8+0)

MEG Z390 Godlike IR35201 (8+0)

ROG Maximus XI Apex ASP1405I (8+0)

Edytowane 8 Marca 2020 przez Doamdor

[sideband 8805]

Na jakich płytach na ogół uskutecznia się extreme oc?

 

To już masz odpowiedź. Przy extreme oc mniejsze tętnienia, mniejsze skoki napięcia i szybsza reakcja sekcji na obciążenie ma większe znaczenie.

Edytowane 8 Marca 2020 przez sideband

[Doamdor 2379]

Na jakich płytach na ogół uskutecznia się extreme oc?

 

To już masz odpowiedź. Przy extreme oc mniejsze tętnienia, mniejsze skoki napięcia i szybsza reakcja sekcji na obciążenie ma większe znaczenie.

 

 

Odśwież swoją pamięć na temat sekcji zasilania na płytach od Z97 do Z390.

[sideband 8805]

Co mam odświeżać?

 

Co ma Z97 do Z390, skoro Haswell ma FIVR