Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

4090 się nada, ale modele niżej to raczej do bardziej amatorskiej zabawy w AI.

Ogólnie przez lata ceny GPU utrzymywały się na porównywalnych poziomach.

Nie chce mi się wszystkiego przeklejać, ale zobaczcie sobie ceny za segmentów x70 od gtx 470 do gtx 1070 ceny MSRP , podobnie od 480 do 1080. Wiele się nie zmieniało w MSRP w $.

Dopiero od turinga czyli np. rtx 2070, 2080 ceny zaczęły piąć się w górę. RTX 3080 wyceniony na $699 okazał się tak dobrym GPU do grania w 2020 roku, że na premierę z świeczką trzeba było go szukać w sklepach, bo nie nadążyli z produkcją dla samych graczy :E i jeszcze wtedy nie było szału crypto czy AI zaczęło się to kilka miesięcy później  :E

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Modele niżej od 4090 mogą produkować grafikę z gotowych modeli, ale uczenie modeli (takie prawdziwe a nie jakieś LoRa anime dziewczynki) to 4090 i typowo produkcyjne. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy na RTX 4090 stworzymy Davida, nie, na H100, B100 też nie, nie mamy jeszcze takiej mocy obliczeniowej, oraz wiedzy.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem to wrzucić :E

Moje doświadczenie z 4090 jest takie że owszem, jak najbardziej można into 8K pod warunkiem że sobie zrobimy locka na 30 FPS i wtedy praktycznie każda gierka będzie działać nawet bez DLSS. Poza potworami CP2077 PT czy podobne. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet z włączonym DLSS obraz wygląda okrutnie dobrze :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RTX 4060 jednak nie jest taki zły. :szczerbaty:

3 godziny temu, kadajo napisał:

Nawet z włączonym DLSS obraz wygląda okrutnie dobrze :E 

Na 31,5" WQHD?

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też, chociaż ja to oglądałem na 65" Oledzie 4K.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dla 8K 65" to 136ppi, czyli odpowiednikiem ostrości obrazu byłby tu Oled 32" 4K 138ppi, jeżeli chodzi o 32" 8K to mamy już 276ppi, twoje ekrany mają 94ppi i 68ppi.

Granie w rozdzielczości 8K, na 4K 65" Oled ma się nijak do 8K,  bo to dalej będzie wyglądać gorzej od grania w rozdzielczości 4K na 32" 4K Oled, lub 42" 4K. 😄

PPI odkrywa tu istotną rolę, w 4K na 55" ma tylko 82ppi, w 8K będzie to już 164ppi czyli zbliżone zagęszczenie pikseli jest w monitorach 27"-28" 4K.

DLSS już teraz nie przeszkadza przy odpowiednio wysokim ppi, a co dopiero na 8K z 2x większym zagęszczeniem pikseli na cal (ppi). No ale zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie narzekał na DLSS. 😄

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miszczu, przecież ten film nawet nie jest w 8K :E

Słyszałeś o czymś takim jak oversampling albo downsampling, o AA na pewno slyszales ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie do tego się odniosłem, czytaj ze zrozumieniem. 😄

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, Doamdor napisał:

Dla 8K 65" to 136ppi, czyli odpowiednikiem ostrości obrazu byłby tu Oled 32" 4K 138ppi, jeżeli chodzi o 32" 8K to mamy już 276ppi, twoje ekrany mają 94ppi i 68ppi.

Granie w rozdzielczości 8K, na 4K 65" Oled ma się nijak do 8K,  bo to dalej będzie wyglądać gorzej od grania w rozdzielczości 4K na 32" 4K Oled, lub 42" 4K. 😄

PPI odkrywa tu istotną rolę, w 4K na 55" ma tylko 82ppi, w 8K będzie to już 164ppi czyli zbliżone zagęszczenie pikseli jest w monitorach 27"-28" 4K.

DLSS już teraz nie przeszkadza przy odpowiednio wysokim ppi, a co dopiero na 8K z 2x większym zagęszczeniem pikseli na cal (ppi). No ale zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie narzekał na DLSS. 😄

Kolego, nie wziąłeś pod uwagę najważniejszego aspektu, czyli odległości, w jakiej siedzimy, od ekranu. A z tego wynika kolejny parametr - kąt, jaki tworzą odcinki łączące środek oka i dwa sąsiadujące piksele. Ppi ma mniejsze znaczenie.

Na co dzień podczas grania siedzę minimum 1 m za daleko od mojego TV 4k, 55", żeby widzieć najdrobniejsze szczegóły. 8k, nie pomogłyby mi w niczym.

Edytowane przez tgolik
  • Like 2
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem w jakiej odległości siedzisz przed 55", ja przed 42" siedzę +/- 1m i jest idealnie, ale z 8K będzie znacznie lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Walisz na lewo i prawo ppi, a nie bierzesz pod uwagę odległości do ekranów. Chyba nie do końca rozumiesz jak to działa. I dodaj do tego jeszcze jakość wzroku, bo to tez ma krytyczne znaczenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to czytam, to mam wrażenie że niektórzy to by idealnie chcieli ekran 12" 16K a i dalej by pewnie narzekali że za mało PPI :E 

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak to jest jak się patrzy na liczby, a nie ekran. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, kadajo napisał:

Walisz na lewo i prawo ppi, a nie bierzesz pod uwagę odległości do ekranów. Chyba nie do końca rozumiesz jak to działa. I dodaj do tego jeszcze jakość wzroku, bo to tez ma krytyczne znaczenie.

Napisałem fakty, z którymi masz problem się zgodzić, bo nie masz doświadczenia z monitorami o wyższym PPI.

PPI ma ogromne znaczenie w przypadku monitorów komputerowych, przed którymi siedzimy w odległości poniżej 1m.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nigdzie nie napisałem ze nie masz racji. Ale zwróć uwagę ze większość użytkowników PC nie patrzy na PPI tylko na ekran i czy im się obraz podoba.

Ja siedzę np. teraz przed 31,5" 1440p i mam gdzieś ze może być lepiej, bo to, co jest w zupełności mi wystarcza. I to właśnie ci umyka w lawirowaniu między cyferkami ;) 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W przyszłości i tak zmienisz ekran, bo granie w 4K będzie tańsze, niż teraz, a korzyści po takiej przesiadce odczujesz spore.

Godzinę temu, cichy45 napisał:

Jak to czytam, to mam wrażenie że niektórzy to by idealnie chcieli ekran 12" 16K a i dalej by pewnie narzekali że za mało PPI :E 

To tylko twój wymysł, ekran 12" 16k daje nam 1469 ppi, takie wartości są absurdalne dla monitorów i żadnych korzyści nie wnoszą, ale do gogli VR już tak.

https://www.purepc.pl/nowy-ekran-od-jdi-pozwoli-zmniejszyc-koszt-produkcji-headsetow-vr-wyroznia-go-bardzo-wysokie-zageszczenie-pikseli

 

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie, że zmienię, tu 100% racji. Ale chodzi mi o to ze ponad te wszystkie rozdzielczości i ppi jest ważny przede wszystkim fun. Jak komuś ten fun daje nawet ekran 1080p to nic nam do tego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fun to będzie na premierze RTX 5xxx. :szczerbaty:

Może zaprezentują nam nową kartę graficzną do grania w 8K. 😆

geforce-rtx-3090-worlds-first-8k-gaming-

 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To już tradycja, jak co generacje.

A kto wie może tym razem będzie 16K.

Albo, chociaż 12K.

:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rtx-4090.jpg

:szczerbaty:

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...