Gray Zone Warfare

[caleb59 7288]

Zachciało się Unreal Engine 5 i znowu wychodzi na to, że w większej skali nie ma sprzętów, które by to uciągnęły "day 1".  

-----------------------

@skypan jednak nie jesteś sam...

 

 

Edytowane 30 Kwietnia przez caleb59

[MT®©™ 982]

1 godzinę temu, caleb59 napisał:

Zachciało się Unreal Engine 5 i znowu wychodzi na to, że w większej skali nie ma sprzętów, które by to uciągnęły "day 1".  

1440P - wszystkie detale na high, DLLS Q i FPS kręci się tak w okolicach średnio 75. Bardzo często ponad 80, czasem spada do 65 jak jest zadyma w mieście.

Gdybym odpalił frame generator to już bym miał warunki bdb.   

Gra szczytowo połknęła 11,2 GB VRAM i 17,3GB RAM.  Testowane przez prawie godzinę i się wyłączyła sekundę po tym jak wróciłem do bazy zrzucić graty

 

Jak się spędzi chwilę w ustawieniach i ustawi jak trzeba to będzie wyglądać i działać lux. Z automatu się na medium ustawiło i wyglądało to spoko i działało świetnie. 

Edytowane 30 Kwietnia przez MT®©™

[caleb59 7288]

Ja tam chwilę pobiegałem po głównej bazie i crash na pulpit + wywaliło sterownik Nvidii w logach, chyba robię zwrot - ta gra nie jest jeszcze gotowa by do niej siadać, mam mieszane odczucia.

Poza tym fps u mnie na detalach epickich + DLSS w 1080p to ~70, czasami nieco wyżej pod ~80fps, z kolei z włączonym AMD FSR i generatorem klatek ~120fps ze spadkami co jakiś czas.

--------------------------

Po zmianie detali na high gra stabilna. Lepsze efekty daje FSR niż DLSS póki co w tej grze, niestety jeśli wybiegniemy z bazy i wbiegniemy do miasta zaczyna się sraczka w postaci stutterów, dropów i typowych dla generatora input lagów bo ogólny fps spada na ryj w tle. To jest obecnie niegrywalne, MASA CZASU upłynie zanim oni to spróbują ogarnąć wydajnościowo. DLSS mam wrażenie, że chyba nie działa bo właściwie wzrost fps jest prawie żaden, z włączonym DLSS w mieście poza bazą miałem dropy fps do ~50, raz widziałem 46fps i to wszystko na high detalach w 1080p bez żadnej walki, po prostu łażąc po mieście!

Nie mam zamiaru grać na low detalach bo to poniżej mojej godności. Robię zwrot i zapominam o tej grze na dłuższy czas, polecam zrobić to samo.

-------------------------

Edytowane 30 Kwietnia przez caleb59

[FataIity 381]

3 godziny temu, caleb59 napisał:

Zachciało się Unreal Engine 5 i znowu wychodzi na to, że w większej skali nie ma sprzętów, które by to uciągnęły "day 1"

Chyba po raz kolejny nie ma optymalizacji bo z tego co widze na YT co grają na 4090 to poza wrzuconymi teksturami 4k, (które widać jak się podejdzie do obiektu to są mega szczegółowe, jak w realu) to gra przeciętna graficznie, a widzę że reklamuje się jako hiper realistyczna  Nie dość, że mapa gdzie jest prawie sama trawa i las, to tam gdzie są jakieś chatki to wszystko wygląda mega plastikowo i sztucznie bo oświetlenie/cienie nie istnieje. Widoczki w oddali to nawet nie skomentuje bo nie wygląda lepiej niż crysis z 2008.

Widzę, że robią sporo gier na UE gdzie wrzucą tekstury wysokiej rozdzielczości i myślą, że to wystarczy... przy okazji wywalą wymagania w kosmos i zadowoleni. Ja tu na razie widzę kompletny brak opanowania potencjału tego silnika przez twórców bo wysoką rozdzielczością tekstur nie zamaskują tego paździerzu co chcą przy okazji wcisnąć.

[caleb59 7288]

Optymalizacji nie może być bo to Early Access, chodzi o to, że gra ogólnie sprawia wrażenie takiej wczesnej alphy i co jak co ale Tarkov wyśmiewany nie odstawiał nigdy takich szopek jak ta gra nawet kiedy działał na starym Unity w DirectX 9 i miał 3 lokacje na krzyż.

Warto też wspomnieć bo wiele osób nie zdaje sobie z tego sprawy i cieszy michę ale jak założysz lunetę na broń to będziesz miał ścięte fps jeszcze niżej bo tutaj podobnie jak w Tarkovie lunety działają w trybie picture in picture co po prostu po chamsku dodatkowo zżera wydajność.

[Phoenix. 11343]

1 godzinę temu, FataIity napisał:

Chyba po raz kolejny nie ma optymalizacji bo z tego co widze na YT co grają na 4090 to poza wrzuconymi teksturami 4k, (które widać jak się podejdzie do obiektu to są mega szczegółowe, jak w realu)

Streamerzy graja na niskich ustawieniach

[caleb59 7288]

Jeden streamer to mnie zniszczył mimo, że go lubię - gada "no co wy chcecie, u mnie to działa powyżej 100fps!" Okazuje się, że owszem ale na detalach medium, 1440p i z AMD FSR performance + generator - karta to RX 6800XT.  

Edytowane 30 Kwietnia przez caleb59

[Phoenix. 11343]

Takie osoby nie zwracaja uwagi na grafike tylko graja Tez tak bym chcial

[FataIity 381]

2 godziny temu, Phoenix. napisał:

Streamerzy graja na niskich ustawieniach

Dlatego znalazłem takiego co grał na wymaksowanych  

[galakty 5559]

2 godziny temu, caleb59 napisał:

Jeden streamer to mnie zniszczył mimo, że go lubię - gada "no co wy chcecie, u mnie to działa powyżej 100fps!" Okazuje się, że owszem ale na detalach medium, 1440p i z AMD FSR performance + generator - karta to RX 6800XT.  

FSR + generator to musi być niezła sraka w celownikach i siatkach... 

[bocieque 453]

Włączyłem ten fsr i frame generator i niby te 90-110fps jest, ale czuję się jakbym był pijany i niedobrze się robi, taki input lag.

[caleb59 7288]

No właśnie i tu leży główny problem. W ogóle cuda na kiju, że FSR daje lepsze efekty niż DLSS.

Przegięli pałę i wypuścili grę do testów stanowczo zbyt wcześnie ale tak to jest jak chce się nałapać graczy po ostatniej aferze z Tarkovem.

A tak na marginesie dostałem zwrot kasy i nadal wszystkich do tego zachęcam, to jest zbyt wczesny build by siadać do tego na poważnie a problemów jest tyle, że spuchniesz od raportowania developerom.

[bocieque 453]

Streamerzy też niedługo pograją, bo dużo tu do roboty nie ma, a nie wierzę że twórcy będą kontent dawać w ekspresowym tempie.

[caleb59 7288]

Jest nawet ciekawy materiał na ten temat...

 

[Reddzik 4895]

Nie trzeba oglądać, żeby wiedzieć, że trzeba omijać z daleka, szczególnie, że to EA...

[caleb59 7288]

No dałem szansę bo to moje klimaty ale też nie jestem naiwniakiem i nie będę mroził pieniędzy w oczekiwaniu na mityczne ulepszenie wydajności czy więcej contentu - EFT mnie tego skutecznie oduczyło. Jeśli za jakiś czas się wybronią i serio naprawią grę to można będzie dać drugą szansę.

BTW widziałem dziś klucze po 100zł z Kinguina, rozeszły się ekspresem.

No i wisienka: https://steamcommunity.com/app/2479810/discussions/0/4355620303682563044/ - sami polecają AMD FSR w trybie performance + generator dla kart RTX3xxx i słabszych. Super podejście do tematu!  

Edytowane 30 Kwietnia przez caleb59

[skypan 2195]

No cóż. Tak średnio a boty nadal są gąbki. Krew z nich bryzga i dupa. Początek mega nudny. Chodzi o te misje. Rozumiem z 5 misji jako taki samouczek by poznać co i jak. Jednak później już powinna nastać jakaś konfrontacja z inną frakcją by czuć lekkie ciśnienie, zagrożenie. Co do broni. Jak na razie nie widzę sensu brać niczego innego jak zdobycznego kalacha. Amunicji walą się mnóstwo więc po co ją kupować. Później jak wejdzie PvP to może zmienię. Naprawdę mocno średnio. Jak bym miał ją komuś polecić to głęboki wdech i hmmm. Czekać 

[MT®©™ 982]

Coś jest mocno nie tak z tymi botami bo wytrzymują czasem ogromne obrażenia albo leży rejestracja trafień. 

Ja mam pancerz i ginę na dwa strzały, a chłop w kurtce wciąga całą serię i jeszcze żyje. Czasem wchodzi jak złoto, czasem nie da się ich ubić bo trzeba się chować by nie zginąć.  Chyba bardziej to jest coś z rejestracją strzałów ponieważ tyle razy już strzelałem z tak bliska, że jest niemożliwe nie trafić bo celownik cały czas znajduje się w posturze wroga, ale oni nie giną, za to jak jak najbardziej.   No ale nie płaczę, to jest jakaś alfo-beta. Gry powinno kupować się teraz z rok po premierze - to oczywiste. 

[AndrzejTrg 4555]

Recoil

[caleb59 7288]

A było mówione przed premierą early access, że poprawili boty by nie były gąbkami na pociski. No i właśnie wychodzi poziom prawdomówności devsów w takich przypadkach.

[Phoenix. 11343]

8 godzin temu, MT®©™ napisał:

Coś jest mocno nie tak z tymi botami bo wytrzymują czasem ogromne obrażenia albo leży rejestracja trafień. 

 

Wczoraj to lezaly serwery wiec to normlalne ze rejestracja byla do bani i bedzie do bani

30 minut temu, caleb59 napisał:

A było mówione przed premierą early access, że poprawili boty by nie były gąbkami na pociski. No i właśnie wychodzi poziom prawdomówności devsów w takich przypadkach.

Bo poprawili ale serwery sie skichaly, a to one odpowiadaja za rejestracje. Przeciez ludziom wczoraj obraz przeskakiwal nawet Znajomy jest w stalym kontakcie z Pania, ktora sie zajmuje przyjmowaniem zgloszen bledow i wszytsko co streamerzy wylapuja od razu do niej sla. Mysle, ze te pol roku do roku bedzie trzeba sie wstrzymac z graniem.

[caleb59 7288]

Fakt, jak osobiście testowałem to też miewałem małe cofki, zdążyłem o tym zapomnieć tak pilnowałem licznika fps.  

Nawet jak na realia early access to była po prostu zbyt szybka premiera, muszą się skupić i dopracować gierkę fest bo za 2 tygodnie już nikt o niej nie będzie pamiętał jeśli będą przeciągać fixy i zostanie tak jak jest - mam tu też na myśli content i gameplay.

[Phoenix. 11343]

Chcieli sie wbic w afere tarkova i przed beta testami Areny, ale widze na steam, ze oceny sie podniosly dosc mocno na 60% bo wczoraj to bylo ponizej 50%

 

[caleb59 7288]

Ostatni punkt mnie zniszczył, domyślnie przestawili na FSR performance, czyli na rżnięcie rozdzielczości i przykładowo o ile dobrze pamiętam natywne 1440p będzie ścięte do 720p.  Nie no super rozwiązanie problemów z wydajnością, tego oczekiwałem. To tak trochę jak gaszenie kocem pożaru w domu.

Idąc tym tropem ja gram w 1080p natywnie to miałbym skalowanko do 540p.  Mmmmmmm...

Edytowane 1 Maja przez caleb59

[cichy45 379]

No i kolejna cecha UE5 patrząc po youtube. Czy grasz na najniższych czy na najwyższych, to różnica w FPS na poziomie 30%  eh dlaczego nie mogą zrobić silnika który skaluje się jak cymbergaj, gdzie między low a overdrive jest kilkaset % różnicy w możliwej prędkości działania.